Gå till innehåll

kydyl

Members
  • Innehåll Antal

    866
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av kydyl

  1. På sportingbet står det att man ska signa på den svenska hemsidan, betyder det att man måste välja kronor på valutan också eller går det bra att köra i dollar? (har neteller i dollar)
  2. Alltid lika kul att se någon som inte vet vad han/hon pratar om som försöker övertyga resten om att han/hon har rätt. 1/3 är inte lika med 0,33 eller 0,333333 eller 0,333333333333333333333333 MEN 1/3 ÄR lika med 0,33... Dvs med oändligt många decimaler är uttrycken EXAKT lika. Men om du någonstnans bryter decimalutvecklingen och säger nu får det räcka så är de ju självklart inte lika. Varför du blandar in pi vet jag inte. Pi och en tredjedel har väldigt lite gemensamt. Det enda jag kommer på som är gemensamt för talen är att bägge har en oändlig decimalutveckling. Det som skjiljer utvecklingarna åt är att pi's inte upprepar sig enligt ett bestämt mönster och det går därför inte att skriva pi exakt i decimalform.
  3. det är helt enkelt så att 99,999... är precis lika med 100
  4. Ja, men sen köpte party multi och ska på sikt integrera multis spelare i partyplattformen.
  5. jag med, var jävligt nära att begära ett par uttag till neteller för att komma upp till summan som behövdes för att sätta in. Sen tänkte jag att det är för bra för att vara sant
  6. Men nu så ändrades villkoren den 1/2 men vi som lirade klart 31/1 får inte ett skit heller även fast vi är på "rätt sida". Det är käpprätt åt helvete anser jag. Då har man inte behandlat alla på likvärdigt sätt. ok, så bonusarna annulerades den 1/2 men om man clearde den 31/1 så är det kört? Det verkar ju lite konstigt, det håller jag med om. jo det kan man tycka men man kan även tycka att om gränsen för att cleara sammanfaller med tiden då koderna gjordes ogiltiga så är det ganska normalt. Nu verkar det ju dock vara en dags förskjutning eller nått, se ovan. Argument och argument. Folk använder ju "det är inte rättvist att inte alla får pengar" som argument så då kan väl jag använda det som motargument.
  7. Alltså ni måste ju förstå att det är skillnad på koder och koder. Var det koder som bestpoker promotat som reloads och att de clearas samtidigt och sen ändrar det skulle jag också bli fly förbannad. Nu är det koder som var tänkta som signups, de var aldrig tänkta att kunna kombineras överhuvudtaget. När man utnyttjar systemet och sätter in med sådana koder vet man att man inte kan räkna hem bonusen förrens den är utbetlad. Visste ni inte det så vet ni det nu iaf till nästa gång något liknande händer. Det har inte förkommit uppgifter om giltighetstid eller liknande. Skulle ni tycka ett de som clearar dem om 8 månader eller 2 år också har rätt till bonusen? Nånstans måste ju gränsen dras, synd om er som hamnade på fel sida. Inget är rättvist här i livet. EDIT: Att stacka bonusar eller att bonusar är stackbara betyder på "bonusspråk" att bonusarna clearas en efter en men du kan ha bonusar som ligger och väntar på att bli aktiva. Att bonusarna stackar betyder således inte att de clearas samtidigt. Ville bara reda ut det begreppet.
  8. Jag tror inte bestpoker var fullt medvetna om det. Moderatorn (tror väl det var Nusseman) skrev väl att han trodde att bestpoker säkert hade sett tråden. Men nu ska vi inte glömma att koderna postades på fredagen efter lunch och sen är det helg efter det. Dessutom skrev bestpokerrepresentanten i bestpokertråden sent på söndagen att han varit borta hela helgen och skulle svara på alla frågor på måndagen.
  9. Hmm, Nu börjar det bli lite annat av det hela. Att faktiskt ta tillbaka redan utbetalda bonuspengar är ganska myclet värre en att bara låsa utbetalningarna på koderna och jag har bara hört talas om en sådan incident innan. Det var pokerplex som gjorde en sån grej. Inte populärt alls faktiskt. Själv förlorade jag bara cashback bonusen +några cent men jag lider med er som hade mer på kontot.
  10. Här kommer min syn på det hela... Bestpoker har INTE gått ut och sagt vare sig att koderna går att cleara samtidigt eller att de överhuvudtaget är reloadkoder. Någon driftig person har upptäckt att signupkoderna fungerade som reloads och att de clearades samtidigt. Detta spred sig sakta och tillslut så postade en annan person det hela på pf. Helt plötsligt rusar massor av spelare för att ta del av någonting som uppenbarligen inte ska vara så (kom inte och säg att någon trodde att det skulle vara så PÅ RIKTIGT, eftersom typ var fjärde inlägg i bonustråden var "vad du än gör, mejla inte supporten"). När man tar del av ett sådant "erbjudande" så måste man naturligtvis vara medveten om att det är en risk man tar. Att koderna skulle sluta gälla inom en snar framtid var ju en självklarhet. Att de som redan satt in men inte clerat dem inte får fortsätta var en klar möjlighet även om det i min mening inte var så stor. Att i det läget börja tala om bestpoker bojkott och svartlistning på diverse forum är ju bara så löjligt att det inte finns ord för det. Om ni inte klarar av att ta en sådan här "smäll" så håll er till de officiella bonusarna hos pokersidorna och sluta utnyttja buggar i systemen. Nu är det ju visserligen så att bestpokers system verifierade att bonusen fungerade men sa ingenting om att de ska cleras samtidigt så i min mening är det enda man kan kräva att få ut bonusarna efter 1200 VIP för VAR OCH EN eftersom det är branchstandard.
  11. vip-poängen intjänade under dagen brukar ju "försvinna" nån gång efter 00:00 för att komma tillbaka dagen efter så bonusen kommer nog samtidigt som de kommer tillbaka. Så var det för mig med en martinspokerbonus tidigare iaf.
  12. $ Exakt typ 0,69. Ring banken om du bara ser i svenska. Nej så generellt är det inte. Summan ska anges i den valuta du angav att kontot var i. Sen ska du inte skriva in nollan heller eftersom den är "förtryckt" men det ser man ju direkt.
  13. Är det bara jag eller är NL50 på b2b sjukt tight nu Det är väl alla som ska grinda klart bonusarna...
  14. Bra ide med svepofs regler, visste inte ens att det fanns nån sån regelbok, men google hittade den lätt Det var en turnering. Två personer kvar. Det var utan tvekan ett misstag, han fick för sig att den andra synade. Men om handen nu döms som död då innebär det alltså att han förlorar hela stacken direkt (eller så mycket som den andre har)? Tycker det låter jävligt grymt.
  15. mmm, precis. Det var väl de två scenariona vi debatterade om. Spontant tycker jag inte handen borde bli död för man har ju sagt vad man ska göra med den. Och om den blir död så har man ju redan satsat alla chips så då kan ju spelare A syna och bara ta potten utan problem eftersom B's hand är död. Det känns fel.
  16. I ett homegame inträffar följande: Det är bara två spelare kvar, spelare A synar bb och spelare B säger all-in. Innan spelare A hinner vare sig syna eller folda så har spelare B fläkt upp korten av misstag. Nu är frågan vad som händer? Har sökt runt men bara hittat trådar som handlar om fallet när A visar korten för att sen bestämma sig för syn eller fold.
  17. har du verkligen fått igång memtest då? Nu har jag bara kört det en gång men då fick man välja en massa olika test som man ville köra och sen visades status på skärmen hela tiden.
  18. And the party just goes on and on Själv har jag bara kört 3 koder än men enl BW så finns det ännu fler koder som fungerar. OM KODERNA INTE FUNGERAR FÖR DIG SÅ MEJLA INTE SUPPORTEN. DET HAR ALDRIG VARIT MENINGEN ATT DE SKULLE FUNGERA FÖR DIG!
  19. Bonussnack i bonustråden, men eftersom det är ditt första inlägg så svarar jag ändå Jag vill minnas att du ska använda bonuskoden på din första insättning, och efter insättningen är det 90 dagar som gäller innan den betalas ut.
  20. Helsäkert, och jag skulle våga ha mitt livs tillgångar där. ehhh, eller inte. Jag tycker varken att det är helsäkert eller tillräckligt säkert för att anförtro dem med mitt livs besparingar. Det är väl lite halvsäkert. Två koder som skydd när man loggar in dock är bägge statiska, men de brukar vara pigga på att låsa kontona om man bryter sitt loginmönster (tex att du helt plötsligt loggar in från utlandet) vilket är mycket bra. Det finns ju inga garantier att man får tillbaka några pengar om de går i konkurs tex, dock så finner jag den risken som extremt liten i sammanhanget. Jag skulle dock vilja säga såhär att jag litar mer på neteller än på pokersiterna i allmänhet. Så att ha större delen av bankrullen på neteller är inget problem för mig. Men risktålighet och riskbedömning är ju någonting väldigt personligt.
×
×
  • Skapa nytt...