kydyl

Fortfarande ingen kortlek här...

nä du kan inte cleara dem samtidigt. Men det går bra att sätta in för dem på en gång och cleara en i taget.

Jag fick mina bonuspengar från dem utan problem iaf.

just ja. det hade jag glömt att man skulle få kortlekar. Var så länge sen man signade Väntar alltså på ett par jag med

"Finns det ngn som är superduperbra pa datorer och program och saker som har med allt med det och göra" Nej troligen finns ingen sådan person. Man kan specialisera sig inom något delområde i det ofantliga område där du eftersöker en expert men att någon skulle kunna ha djupkunskaper i allt som har med datorer att göra finner jag högst otroligt. Vad vill du ha, någon som vet lite om mycket eller någon som vet mycket om lite?

heltoks lösning är visserligen en väldigt enkel och bekväm metod och är också den jag skulle köra på själv. Men man måste ju lära sig krypa innan man kan gå... En metod att lösa ekvationssystem är att man löser ut en variabel i valfri ekvation och sätter in i de två andra och då har man kvar två ekvationer med två obekanta och så upprepar du. Sen går du "baklänges" och tar reda på de andra obekanta. Alltså i princip det heltok gör, fast utan matriser. För att ta vårat exempel. Sätt f(x)=ax^2+bx+c f(2) = 4a+2b+c = 3 f(3) = 9a+3b+c = 4 f(6) = 36a+6b+c = -5 lös ut c i första vi får: c = 3 - 2b -4a sätt in i andra vi får: 9a + 3b + 3 - 2b -4a = 4 <=> 5a +b = 1 sätt in i tredje vi får: 36a +6b + 3 - 2b -4a = -5 <=> 32a +4b = -8 lös nu ut b ur den första av våra nya vi får: b = 1 -5a sätt in i den sista vi får: 32a +4(1-5a) = -8 <=> 12a = -12 <=> a = -1 Nu går vi baklänges och sätter in a = -1 i 5a+b=1 och får b = 6 och slutligen när a och b är kända så ser du nog hur du får ut c.

ja det hoppas jag verkligen, har själv clearat drygt 500 VIP hitills och räknar kallt med att få betalt för dessa samt resten som jag ska spela in.

tydligen är ju koden ute på såväl BW som 2+2 så det kanske inte är så konstigt om de dragit in den, lär väl vara 90% horor som signat eller nått

cashback bonusen löper månadsvis. För att få €50 för den måste alltså händerna spelas i en "riktig" månad. De 600 eurona är däremot inte bundna till "riktiga" månader utan 30 dar efter deposit/signup, vet inte vilket.

Det där är bara din torra humor va? Ok, det var kanske dåligt formulerat av mig. Det är klart att du väljer säkert alltid det beslut som ger dig mest EV. Själv är jag däremot en sån som styrs av fåniga saker som känslor och som fegar ut om jag bara har chansen att ta ett (stort) beslut en eller ett fåtal gånger. Säg tex att det finns två väskor kvar, den med 5Mkr och den med 1kr. Banken ger mig ett bud på 2,1Mkr. Helt klart sämre än vad jag i genomsnitt skulle vinna om jag öppnade min väska men jag skulle ta den dealen utan tvekan. Då jag bara kommer att hamna i den här situationen en gång i mitt liv (vilket är ett ganska säkert antagande). Hade jag valt att öppna väskan och då vunnit 1kr hade trösten i att veta att mitt beslut i längden skulle ge mig 400K mer inte hjälp mig speciellt mycket.

Det beror väl väldigt mycket på hur mycket man vågar chansa. Men strikt matematiskt bör du väl aldrig ta en deal som inte ger mer än den genomsnittliga vinsten i din väska och ta en deal såfort den överstiger den genomsnittliga vinsten, om de nu erbjuder sådana deals. hur räknar du då ut den genomsnittliga vinsten i din väska? Säg att vinterna är följande (jag hittar på dem alltså) .5 1 5 10 20 30 40 50 100 200 300 400 500 1000 2000 3000 4000 5000 10000 20000 50000 100000 500000 1000000 3000000 5000000 då är väskan du väljer från start värd. (0.5 + 1 +5 + ... 5000000)/26 ~ 370 000 kr Detta är alltså väskan värd när du väljer den utifrån vad du vet då. När du sedan öppnar andra väskor så kommer ju värdet på din väska att ändras. du måste alltså räkna om din förväntade vinst efter varje öppningsomgång för att kunna värdera bankens bud. tänk dock på att EV bara är intressant om du kan upprepa det hela många många gånger. Det kan alltså vara intressant att även ta en deal som är sämre än den förväntade vinsten för att på så sätt minska sin varians. Du kommer ju troligen bara att få chansen en gång EDIT: ballers länk funkar ju väldigt bra den med

Dessutom är det precis lika stor sannolikhet att utfallet över 20 sampel ska bli SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS som serien SSRRSRRSRRSSRSRRSRSR eller vilken annan serie som helst.

Ingen fara, tog inte speciellt illa upp. Och jo lite vinklat är det kanske Det ska ju till en hel del ansträngningar för en tjuv alternativt en massa olyckliga omständigheter för att det ska hända något.

Ja men betänk nu att denna kod skriver du in på datorn, har du tex någon keylogger eller spyware så kan en bedragare komma över koden, tex om du sitter på ett internetcafe. Till skillnad mot fsb's dosa (eftersom du jämför med dem så fortsätter jag) där koden du skriver in absolut inte kan läsas av någon utomstående om du inte låter någon titta över axeln när du skriver in koden vilket är betydligt lättare att skydda sig mot. Ja och den dosan är inte personlig alltså tillför inte dosan något egentligt skydd mer än att inbilla folk att de har en del av säkerheten i byrålådan när allt egentligen ligger på kortet. Sen är dessa koder inte tidsbegränsade (som fsb har) utan om någon kommer åt ditt kort kan personen trycka ut 5-10 koder på nolltid, skriva upp dem och återföra kortet i din ägo vilket medför att du inte märker att något är fel förrens pengarna är borta. Vad menar du här? Menar du att överföringen är krypterad? Ja konstigt vore väl annars, men nu ska vi titta på vilket skydd krypteringen utgör. 128 bitars SSL krytering är inte omöjlig att knäcka. Det man behöver se till är att den inte går att knäcka snabbt nog för att man ska ha nytta av att ha knäckt den. I ICA bankens fall så har man nytta av att knäcka krypteringen eftersom det alltid (och jag menar alltid för man får inte ändra koden) är samma kod som skickas. I tex FSBs fall spelar det ingen roll om någon lägger ner energi på att knäcka vilken kod du använde för den är förbrukad. Lite synd att du inte kan argumentera för din sak utan att påstå att motparten (jag) inte har en aning om vad jag pratar om. Det beror väl på vad vi definierar som säkert. Det är ju säkrare än att bara ha ett lösenord och inga engångskoder alls men de ligger ju miltals efter andra banken (tex FSB) i säkerhet. Jag hoppas du inser detta. Jag påstår inte att det är superosäkert eller att systemen är helt vidöppna men varför nöja sig med mindre än det säkraste? Ta tex phishing (ok, här gäller det ju att om man ser upp lite så ordnar det sig men det kan ju vara olika enkelt att genomföra. Vi börjar med ICA. Gör en hemsida som ser precis ut som icas, registrera den som icabanken.com och vi kan säkert locka in lite folk. Låt personerna ange koden och visa sedan en ruta som säger att pga ökat behov av säkerhet så måste du nu ange en säkerhetskod. Efter det visar vi en ny ruta som säger tekniskt fel, försök igen. Då har vi allt vi behöver för att ta ut pengarna till ett annat konto eftersom du kan registrera ny mottare samtidigt som du godkänner betalningen. En säkerhetskod totalt alltså. Nu tar vi fsb. Gör en hemsida enligt ovan. Men här måste du göra det hela lite mer avancerat. efter att kunden angett sitt personnummer måste du kontakta FSBs riktiga sida för att få ut kontrollsiffrorna som ska matas in i dosan. Sen skickar du dessa vidare till kunden som matar in koden. Nu är du inloggad. Sen måste du meddela kunden att han skrev fel kod. Nya numret han ska slå in är kontonummret dit pengarna ska skickas. Efter det så måste du säga att kunden skrev fel och nu skicka summan på hur mycket pengar du ska sno. Här får man chansa på en summa alternativt läsa ut kundens saldo och använda den summan. Du har nu lurat av kunden 3 säkerhetskoder och det är förhoppningsvis svårare än att lura av någon en säkerhetskod. Men det finns förbättringar även här. Istället för att kontrollnumrena är kontonummer resp summa borde även dessa vara slumpade och bara gälla i tre minuter. Det skulle ytterligare försvåra det hela. Så nog finns det förbättringar att göra. Dosan kan som sagt inte keyloggas eller något sådant. Dosan ligger oftare hemma i lägenheten än i plånboken. Dosan är personlig. Men visst, du kan ju ha tur och träffa rätt. Ja visst. Men det spelar ju ingen roll eftersom FSBs enda säkerhetsnivå utklassar icabankens bägge. Ja självklart men det kan väl hända att man inte märker det på ett par timmar eller?

Jag håller med. Säkerhetslösningen känns verkligen inte bra. Speciellt eftersom säkerhetsdosorna inte är personliga utan man kan använda vilken som helst. Koderna ligger alltså endast lagrade på kortet. Alltså, någon snor din plånbok eller kommer på annat sätt över ditt kort. Personen lyckas gissa rätt på den 4-siffriga pin koden som inte ens går att ändra Sedan tar han upp sin ica dosa och matar ut koder och länsar ditt konto på 5 sekunder. Visserligen så har man (enl. ica bankens kundtjänst) bara 3 försök på sig innan pin-koden ändras. Men har man riktig otur så... alternativt att tjuven kommit åt din pin kod på nått annat sätt. Jag har hört av mig till ica-banken angående den "bristfälliga" säkerheten men bara fått nått "vi är faktiskt godtjända av finansinspektionen så det så" svar. Vilket inte direkt ökade mitt förtroende. Jag har ett bankkort där men skulle aldrig sätta in mitt livs besparingar på ica-banken.

fy fan vilken bra ide, först får man ut alla uppgifter sen uppmanar man dem att sätta in pengar

tex såhär kan man göra: Säg att vinsten du drar hem är x kronor. Denna vinst vill du dra hem oavsett utfallet, alltså hur ska du satsa dina y kronor för att alltid få x tillbaka. kalla det du satsar på 1 för y1 och x för y2 och 2 för y3 då har du y1 * 2,95 = x y2 * 4,95 = x y3 * 2,5 = x samt y1+y2+y3=y bestäm nu hur mycket du vill satsa och sätt in det på y (sätt y till 1 för att få den procentuella fördelningen) . Då har vi 4 ekvationer och 4 obekanta. Lös på valfritt sätt och vi får svaret y1 = 0,36 y2 = 0,21 y3 = 0,43 med återbetalningen 1.06 hmm, kände att min förklaringen antagligen inte blev så bra, kanske någon annan som kan göra en bättre

haha, nu har du kommit på nått. Klaga hos supporten så riggar de om dig

Har supporten uppdaterade uppgifter på "raked hands" eller släpar de efter lite? Avslutade just ett 5-tablings pass på dryga 3h och tyckte jag borde fått mer händer än vad supporten sa... Men men, med lite drygt halva bonusen clearad så ligger jag upp 200 dollar så man ska väl inte klaga EDIT: Fan vad dum jag är, insåg just att PO fungerar på ipoker nätverket. Då hade man ju sett direkt om det stämde eller inte

Är ni säkra på att ni verkligen tycker det är intressant att ta reda på vad x antal PF.nu medlemmar som besöker off-topic forumet och som tycker det är kul att svara på enkäter anser om mobilsäkerhet, speciellt eftersom ni inte kan generalisera era resultat?

Då har pengarna kommit in på neteller. Det tog ganska exakt 91 timmar från begärt uttag. Inte snabbast i branchen precis men jag har varit med om värre.

jag begärde uttag till neteller i söndags eller möjligen måndags, minns inte riktigt. I vilket fall så har det inte hänt någonting ännu...

Men nu tror jag du har spårat ut helt eller så har du ingen verklighetsuppfattning alls i den här frågan. Ja vi människor äter djur. Ska vi bara för att vi äter kött även anse att hur djuren behandlas inte spelar någon roll? Det är väl ändå väldigt viktigt att inte utsätta djuren för onödigt lidande. Jag är själv uppväxt på landet och har varit med vid diverse slakt. Och jag kan ju säga att för mig vore det en enorm skillnad att först tortera djuret innan man dödar det än att döda det direkt. Den skillnaden är så stor att jag inte kan beskriva den. Vid de slakter som jag varit med vid så har fokus hela tiden legat vid att djuret ska dö så snabbt och smärtfritt som möjligt. Jag är medveten om att den "industriproduktion" av kött inte är speciellt human och jag äter också mycket hellre köttet från "hemmagrisen" än den på ica, dessutom smakar "hemmagrisen" mycket bättre. Men vad jag inte kan få in i mitt huvud är hur det faktum att jag äter kött gör att jag inte kan fördömma en sådan grym behandling av ett djur. Förklara gära det.

Dock är inte tabellerna helt rättvisa, som jag förstått det så kör de x antal 1000 partypoker händer genom respektive sajt rakestruktur. Så om spelet är markant annorlunda än partypokers så blir det fel.

Fått kort räcker, det är enligt samma i postningen http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=331334#331334 Enjoy! - QoS Nej du Qos, nu är du ute på cykeln. Det räcker inte alls med att få kort. Vilket också länken du postade säger