kydyl

Nu hade ingen speciell read på någon då ingen av dem hade utmärkt sig specieltt mycket av det jag hade sett vid bordet men jag vär ändå hyffsat säker på att jag hade bästa handen preflop så jag tyckte det var bäst att dra på. hade någon av dem haft AA eller KK skulle han väl slå om och ställa in efter min höjning

Du kan inte bara dubbelklicka på den utan får skriva "java -jar AliasSubstituter.jar" i en kommandopromt.

***** Hand History for Game 1521709505 ***** 0/0 TexasHTGameTable (NL) - Mon Jan 31 19:06:10 EST 2005 Table Table 23834 (Real Money) -- Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 1: AKuo1 ( $33.15) Seat 2: csuth ( $24.5) Seat 3: kydyl123 ( $44.1) Seat 4: KPdanatural ( $42.25) Seat 5: RandyG04 ( $12.15) Seat 6: toxictortman ( $17.35) Seat 7: Suit_Pocket ( $23.5) Seat 8: BloodyNutz ( $45.7) Seat 9: fizboom ( $14) Seat 10: harveydent ( $15) csuth posts small blind (0.25) kydyl123 posts big blind (0.5) harveydent posts big blind (0.5) ** Dealing down cards ** Dealt to kydyl123 [ Qd, Qh ] Sweet KPdanatural raises (1) to 1 RandyG04 raises (2) to 2 toxictortman folds. Suit_Pocket folds. BloodyNutz folds. fizboom folds. harveydent folds. AKuo1 folds. csuth folds. KPdanatural: on the flop Jaha, QQ med en raise och en reraise innan, jag drar på stort (16bb), tänker att jag kanske jag vinner potten redan här eller iaf bara får med mig reraisaren. kydyl123 raises (7.5) to 8 KPdanatural calls (7) RandyG04 folds. ** Dealing Flop ** : [ 9s, 6c, 5h ] ($18.75) Floppen ser ju onekligen bra ut, visserligen ett stegdrag med att han skulle ha 78 känns ju osannolikt. Så jag bettar, inte riktigt pott men nästan iaf kydyl123 bets (15) KPdanatural raises (34.25) to 34.25 KPdanatural is all-In. Ok, det här känns ju inte bra. Det är ju nu man börjar fundera på om han sitter på AA eller KK, ett set är ju också troligt men den tanken slog mig inte under spelet utan allt jag då tänkte på då var AA eller KK. Efter en lång tankestund callar jag och resultatet ser ni nedan kydyl123 calls (19.25) ** Dealing Turn ** : [ 5c ] ** Dealing River ** : [ 5s ] Creating Main Pot with $84.25 with KPdanatural ** Summary ** Main Pot: $84.25 | | Rake: $3 Board: [ 9s 6c 5h 5c 5s ] AKuo1 balance $33.15, didn't bet (folded) csuth balance $24.25, lost $0.25 (folded) kydyl123 balance $86.1, bet $42.25, collected $84.25, net +$42 [ Qd Qh ] [ a full house, Fives full of queens -- Qd,Qh,5h,5c,5s ] KPdanatural balance $0, lost $42.25 [ Ac 8s ] [ three of a kind, fives -- Ac,9s,5h,5c,5s ] RandyG04 balance $10.15, lost $2 (folded) toxictortman balance $17.35, didn't bet (folded) Suit_Pocket balance $23.5, didn't bet (folded) BloodyNutz balance $45.7, didn't bet (folded) fizboom balance $14, didn't bet (folded) harveydent balance $14.5, lost $0.5 (folded) Jaha, frågan är då hur tomtig var min syn efter det att han ställde in. Såhär i efterhand tycker jag nog att jag borde foldat. Samtidigt kostade det ju inte överdrivet mycket att syna med tanke på hur stor potten var så en fold hade kanske varit ännu värre, eller? Och var handen ok spelad innan hans omslag? * RP - QoS *

Jo det är nog en bra ide om siten har inter-account-transfer. Chipdumpa INTE för då är det kört på alla plan

Och hur har du kommit fram till detta om jag får fråga? Om det nu var så att pi's decimalutveckling helt plötsligt skulle bli upprepbar med endast ettor i en följd på slutet så får ju denna följd inte abrytas av någon annan siffra för att det ska vara oändligt många ettor i rad. Så om du ska få in oändligt många ettor, tvåor, treor osv i rad så säger det emot sig självt.

haha, ja den var riktigt kul. Men trög som jag är fattade jag aldrig varför killen som vann inte fick höja med 5k som han sa, dealern sa att han fick höja med 1000 max, är det inte NL de kör? (slog nyss på det) Sen stör jag mig så otroligt på att dealern ska lägga upp korten vid showdown så jävla noga.

Så det räcker att jag köper ett gymkort alltså, gött

Det måste ju ha varit riggat eller att tv täcker förlusten eller nått. Det är väl ingen som är så pantat att man satsar allt man äger och har på en chans. Speciellt inte om man får tänka på det i förväg vilket det tyder på eftersom han är med i ett tv-program

ja alltså du har rätt. Jag klantade mig tidigare när jag skrev att de s.v. skulle vara oberoende och likformigt fördelade för att cgs (centrala gränsvärdes satsen) skulle vara applicerbar men de ska ju vara oberoende och likafördelade dvs, fördelningen ska vara samma hos alla s.v. men den får vara godtycklig. Hurvida dem är oberoende kan man ju däremot diskutera, utfallet beror ju på en rad beslut hos såväl dig själv som hos motståndaren.[/b]

lol, ja fy fan, gravt miljöskade teknologer

Här har du R = e(-2Bw/s^2) <=> ln® = -2Bw/s^2 <=> B = (ln®*s^2)/(-2w) Men QoS hann ju såklart före...

Sen kan det ju ifrågasättas om det verkligen ska vara normalfördelat. Ja precis, det kräver ju att de stokastiska variabler (s.v.) man utgår från är oberoende och likformingt fördelade och helst ska man ju ha oändligt många också. Och att ovanstående är uppfyllt är inte alls självklart tycker jag.

Man bör väl ha läst någon statistik kurs för att hänga med i resonemangen. Skummade bara lite men det verkar mest vara konfidensintervallberäkningar och lite centrala gränsvärdessatsen för att få det normalfördelat och då är det egentligen inte så överdrivet svårt. Vad jag däremot inte förstår är folk som direkt sågar saker bara för att de själva inte förstår det. Sen tror ju inte jag heller att min poker kommer bli bättre på något sett bara för att jag beräknar min risk of ruin, men det är ju en annan sak.

Eftersom QoS redan givit den korrekta uträkningen tänkte jag bara säga att du kan förkasta den räknemetoden genom att se att resultatet är orimligt, det slutgiltiga resultatet måste ju ligga någonstans mellan 6% och 13%

Sitter och jobbar på senaste party bonusen jag...

Nejdå du ska inte komma åt hela min dator. Du kommer åt allt som ligger på webserven, tillåter även att man listar mappar för tillfället eftersom jag tycker det är smidigt men där ligger inget hemligt så att säga Det hela ligger på en Apache webserver och sidan är kodad i PHP med MySQL som databashanterare. till grafen använder jag biblioteket GD ( http://www.boutell.com/gd/ ) som har funktioner för att rita en bild "on the fly" med php. Dvs bilden genereras dynamiskt varje gång du klickar på knappen. Det kan även se ut som att vem som helst kan lägga till poster till databasen då jag inte har något login men den kontrollen kommer senare. Så även där ska det inte vara någon fara.

Du har de reglerna som gällde då du signade (eller fyllde i formuläret som gav $300 bonus)

Tycker fyrfärg är sååå bra när man multitablar. Mycket lättare att se. I början känndes det ovant men nu skulle jag inte kunna tänka mig att spela utan det

Jag har inte spelat speciellt många SnG's än (ca 60) men tänker försöka satsa lite mer på det nu. Men kan ju posta min statistik ändå (sidan endast uppe när min dator är på. dvs större delen av dygnet förutom sena nätter och tidiga morgnar) kommer väl lägga till mer filterfunktioner så småningom. Grafdelen är dessutom oberoende av datum och sortering idag vilket kommer ändra sig om jag får tid. sng statistik * Länk borttagen av hänsyn till Kydyls privatliv - H* *länk tillbakalagd av kydyl då det inte ska vara nån fara med det. Men tack för omtanken*

Du kan ju ringa personalen

Har man maxat bonuspoäng på en nivå kommer det inte fler poäng. Det är inte ändrade regler, det är precis som det ska vara. fast det är ju ändrade regler om man jämför med i december och innan där man kunde spela ihop hela bonusen på vilken nivå du ville

Ehh nej. Du kan såklart cleara hela bonusen på 0,25-0,50. Bara det tar längre tid än på högre nivåer. Men risken blir ju såklart mindre oxå. Att du får $20 i taget för 300 rejkade händer är väl glasklart? SÅ fortsätt du att spela som du gör. Thight som en... Det är väl inte såklart, det beror väl på om han har de nya eller de gamla reglerna och mycket talar väl för att han inte har de gamla eftersom bonusen inte ökar längre

jaha, det låter som ytterligare en version av bonusen då... Ibland undrar man ju om de själva vet vad de erbjuder Nu är det den här informationen på hemsidan iaf lång länk

Om du signade upp innan de ändrade reglerna så kör du med de gamla men alla nya får de nya reglerna. Vet inte exakt när de ändrade men runt årskiftet tror jag

Vilket Spel : NL Texas prima freeroll Antal Spelare : 1000 Antal Platser Betalda : 80 Inköp : 100 rakade händer senaste dygnet Placering : 2 Pris : 120 dollar Site : TGC Rätt nöjd med placeringen överlag då det var den bästa MTT placeringen jag någonsitt haft även om jag vann mer cash i en pf.nu turnering tidigare. när det blir H2H så har jag ca 200k och den andra 700k men han spelar för passivt så ganska snart har jag ~100k mer och jag satsar stort med KQs och han svarar med en all-in vilken jag synar. Killen visar upp AK och tar potten. Mönstret fortsätter mitt aggressiva spel betalar sig och efter ett tar har jag bara marginellt mindre än honom. får J4 på handen och floppen kommer 44x checkar floppen, han med. Turn J = kåken. Checkar igen, han betar stort jag reraisar ordentligt och han går all in vilket jag med gör såklart. han visar upp 4K, jaha klart tänker jag förnöjt (han hade bara fått ett par 10k kvar) River K. *DOH*