_ante_

Jag ser att han använder Pokerstove mot slutet av videon men jag vet inte om det är det du menar för den är till för att beräkna odds. om du berättar vilken tid han använder programmet så kan jag kolla om det är HM eller nåt annat.

kolla också in deucescracked, cardrunners mm. jag tycker man lär sig mer av det än av att läsa en bok.

samma för mig. rätt irriterande men jag vet inte om man kan göra nåt åt det

får man inte ens tillbaka raken cashar jag nog ut det jag har på sajten. känns ju lagom snålt

jag tycker att du spelade handen bra förutom att jag håller med om att du kan beta lite mindre på flop. på river ska det vara en rätt tight motståndare om du ska kunna undvika att höja där. AQ är svår att sätta honom på

jag tycker det funkar att spela den som du gjorde. checkraisa turn tycker jag inte du ska göra. allt som slår dig synar och allt du slår foldar i princip om du spelar så. lika bra att checksyna då som du gjorde och få den till showdown billigt

nä det är ju också ett alternativ men i längden kommer man att ligga under EV-grafen. det var det jag ville ha sagt med mitt inlägg iaf

jo du kommer alltid att ligga under allinEV om du spelar på en sajt där du inte alltid får se motståndarens kort vid all in

jag tror absolut att det kan hjälpa, speciellt till de gånger när du möter nån väldigt lös spelare i 6-manna. då är det nog lättare att anpassa sig om du har spelat mycket HU har jag fått för mig. men jag har knappt spelat nån HU. hade varit kul att höra åsikter från nån som har det.

vet inte riktigt om jag har förstått det rätt men i HM du iaf kan ändra färg beroende på hur hög en stat är. t ex så att den är gul för allt under 20, sen orange till 40 och röd över det.

håller med föregående talare. höj mer i första handen. till kanske 3*hans raise och sen är det standard att pengarna går in när det kommer en sån flop. andra handen gillar jag också hans förslag om att gå all in direkt preflop mtp stackstorleken om du vill spela handen så slipper du ta några svåra beslut ur position.

HU står för heads up, alltså bara 2 spelare. var har du hört att man aldrig ska folda AA på flop? det tycker jag absolut att man kan göra många gånger(iaf om man har någorlunda djupa stackar). just i det här scenariot kan jag börja med till säga att jag hade höjt lite mer preflop. på floppen betar jag kanske 3/4 pot. synar han så checksynar jag nog turn oavsett kort typ. kan hända att jag slänger om han betar pot. betar han igen på river kan man nog folda om han inte gör en rätt liten bet. det där är väl ungefär hur jag hade spelat handen utan reads.

så tolkar jag det också. känns som det mest logiska

jag som trodde BizIsAg33k spelade typ 2,5/5 iaf. han är väl rätt bra tror jag

jag ser det såhär. mot en som foldar mot många 3bets försöker jag höja mer bluffar som t ex 89s och liknande eftersom händer som AT, KQ och sånt inte står så bra mot deras range när de väl synar ändå om det är nån som har 80% fold to 3bet. mot nån som däremot aldrig foldar mot 3bets gör jag tvärt om och har en bredare värderange och bluffar inte lika ofta. när det gäller vad man själv borde syna på vet jag inte riktigt. jag är alldeles för tight mot 3bets.

QQ-handen känns rätt standard tycker jag. jag hade spelat den likadant tror jag. svårt att sätta henne på AA när hon spelar den så skumt

jag tycker absolut att man kan 3beta T9s pre. på floppen vet jag inte om jag hade gett upp eller cbetat. lite dragig flop där du säkert får syn av rätt mycket men han borde väl kunna vika händer som AK, AQ och sånt iaf. på turn ger jag bara upp den

måste ju betyda att du spelade den bra om du fick in det med bäst hand

jag kan nog säga med ganska stor säkerhet att du är vinnande på 5/10. en av de bättre t o m har jag fått känslan av när jag har spelat mot dig gott nytt år iaf och lycka till det kommande året!

sen kan väl tilläggas att EV-grafer inte säger så mycket om du inte spelar på en sajt där du alltid får se motståndarens kort vid alla all ins. annars kommer man alltid ligga under EV

Jag säger som MattiasJ men jag är inte så bra på turneringar

idiotiskt inlägg enligt mig. om han tycker att poker är kul ska han väl fortsätta med det. kan dock tilläggas att det är väldigt svårt att vara vinnande i början, även på de lägsta nivåerna. men som de andra säger, man måste spela ganska många händer innan man vet om man är vinnande. bluffa inte så mycket i början och träna mycket så ska du se att du blir bättre och bättre. när du känner att du börjar lära dig spelet kan du börja lägga in lite bluffar mer och mer. lycka till!

nja vi har väl en del snö iaf men inte så mycket. har kommit några ggr och sen försvunnit några dagar senare. nu kom det lite för några dagar sen men vad spelar det för roll när det är 15 minus så man ändå inte kan åka skidor eller nåt jo jag spelar mest 5/10 nu. även 7/15 om jag hittar värde. 2/5 är inte vanligt att jag spelar längre men har suttit där lite grann senaste tiden när det har funnits riktigt dåligt värde på 5/10

japp det är jag. hehe jo den var fin när det kommer triss på brädan och allt. blev lite rädd för att pusha dock när 9an också parar på river

NickLeeson är nog bland de absolut jobbigaste att möta på nivån enligt mig. även Guybrush och 3lendil men han har jag inte sett på ett tag så han kanske bara spelar högre nuförtiden. Kein Geld är värde som alla säger. tvivlar på att han är vinnande. sen är väl de flesta andra du nämnde såna som jag inte har nåt emot att möta men inte heller har nåt värde mot.