Callan

Personligen kommer jag sitta utan jobb och hårdgrinda ganska rejält hela juni åtminstone, efter sista tentan på torsdag. Som sagt så kör väl alla ongame SH turbo, och rätt liknande nivåer? Jag är iaf redo att göra ett seriöst försök om alla är motiverade.

Jag är definitivt sugen, är sjukt överrullad för $30+3 nu, men har rätt svårt för att gå upp utan att känna att jag krossat nedanstående nivå. Men jag känner mig redo att ta mig an $50 på riktigt nu, så det vore säkert bra att få lite synpunkter på vissa spel då.

Helt otroligt nog har jag för två månader i rad hittat exakt $1669 plus. $30+3 SH turbo sng.

http://pokerforum.nu/forum/forumets-baesta-inlaegg/22008-laenksamlingen-foer-oss-som-spelar-sngs.html Där har du en hel drös artiklar angående SnG-spel, inte jättemånga om SH, men är i stora drag ganska liknande resonemang mellan FR och SH.

Sa aldrig att Ukraina var dåliga, att Sverige på pappret är bättre ter sig dock ganska självklart, imo.

Vilket är konstigt då han nästan bara är bra mot sämre lag, så som Ukraina.

Höj varje gång FI försöker limpa från knappen, höj varje knapp. Till slut får du RRAI och synar på dina pushar med typ K4o. Edit: Självklart en jätteförenkling, beror så klart väldigt mycket på vem du möter, men personligen känns det där som ett ganska solitt spel mot random FI.

Hehe, möjligtvis, men den filmen är nog den mest psykiskt knäckande film jag sett, p.g.a. anledningar jag kanske inte ska säga om någon tänkt se den.

Hittade ingen bild men utan tvekan är det, utav kompiskretsen döpt till, Knäckehäxan i A Tale of Two Sisters den mest obehagliga sak som någonsin varit i en film. Ni som sett den vet nog vilken jag menar, den där härliga pysen som kryper omkring på golvet och chillar lite.

En liten snabb fråga bara till alla ongame-bröder här i tråden, det är möjligtvis ingen av er som är .errocode? Kör set á sex bord åt gången, men den snubben har fan varit med på fyra av sex bord varje set jag kört i princip hela dagen.

Kul att höra, läste nog den här dagboken mest av alla på PF när den var igång, nu ska bara allas vår Hata-B2B komma tillbaka så är cirkeln sluten igen! GL

+1 Fast HV71-loggan gör att det blir: +/- 1

Borde ta och styra upp en Only PF-$33:a på ongame, vore kul

Exakt samma sak hände mig igår, han är helt otroligt dålig, den mannen. Donkar 8*BB preflop under första nivån med typ J9s, synar pushar med allt i princip, synar ned hålpipor. Hans kunskaper är ett potpurri av smarta moves.

Vidrigt sätt att åka på. Mattssons A9 vs. Hansens A2, AI preflop Nåja, gg

Har diskuterat det här flera gånger på fyllan faktiskt, och har kommit fram till i princip samma svar varje gång när det gäller finaldeltagarna. Isbjörn vs. Tiger, med viss reservation för elefant/noshörning/flodhäst, men som standard möts de två i finalen, slutsegrare känns ovisst.

Mja, KK håller man sig jättegärna borta ifrån också, och sen gillar jag personligen inte att ta flippar med djupa stackar.

Det där får du vänja dig vid ett packe nivåer till om du klättrar, lika vettiga högre upp. Dunderjättejättefold skulle jag säga, men vissa tänker väl inte så långt

Har han odds för den synen?

Nej, visst skulle han inte skjutit på floppen med set, men känns mer tveksamt att han ska göra det helt tom med så liten stack.

Hand 1: Svårt läge på den floppen, när det är $20+2 på ongame kan FI sitta på precis vad som helst i det där läget, viker nog oftast där dock, men ibland springer man ju in i så fina händer som K-rag. Generellt brukar man få syn på flopp och vik på blankt turnkort om man har dem slagen, eventuellt att de synar ned. Hand 2: Personligen kör jag gärna 3*BB preflop när det är jämna stackar och höga blinds, man får bort fisksynarna iaf, och även om man får omslag har man nog kvar för att vika. Sen skulle jag instafoldat när han bettar ut på den floppen, oavsett vad han har så kommer han i princip syna. Han har degat in $700 i potten och måste betala $515 för att vinna en pott på $2.5k. Där synas det alltid, som tydligt, med minst mellanpar-rag. Egna synpunkter på det bara, om någon säger emot så är det bara att skjuta.

C Ronaldo är bra, men han verkar fruktansvärt dryg och barnslig. Håller helt med Mendieta, finns inget behagligt i att se den mannen. ...Inte med kläder på iaf.

Brukar bara köra fyra bord åt gången då jag känner att jag spelar bättre om jag håller koll på statsen efter varje set jag kör, svårt att köra fler åt gången utan att åka från något/vinna något bord innan det kommit upp fler. Rangerna ja, tidig pos kör jag AT+, 88+ ungefär, senare positioner höjer jag gärna KJs+, alla pocket och A7+. Det beror ju också självklart på hur spelet har sett ut vid bordet, men som sagt så är det väldigt tacksamt att bygga stack med många contbetts i tidiga nivåer. Förstår att det är svårt om man är van vid FR, hade själv väldigt svårt att vara mer aggro preflop när jag gick upp i nivåer, trots att jag bara kört SH. Något jag dock upptäckt är att jag får sjukt många fler breakeven-sessions när jag tightar upp tidigt, blir mer lotteri vid bubblan o.s.v. Sen finns det självklart vissa mönster som man märker väldigt ofta, på ongame tror folk att det är +EV att pusha alla pockets från SB oavsett stack och om de får ett drag i raisad HU-pott på flopp pushar de alltid stacken i princip.

Kör $30-$50 SH turbo på ongame själv och kan säga att jag personligen började plussa hyfsat mycket mer när jag höjde upp fler händer under de låga nivåerna. Folk har väldigt svårt för att slå om contbettar när det är så låga nivåer, samt att man mycket lättare får syn på stål när man närmar sig bubblan. Nu är det bara mina egna uppfattningar, men runt $30-$50 är det nog lönande att vara semilös i början.

Absolut, den andra håller till en bit över mina nivåer