Alexander_____

Ligger -4,5k$ ev mässigt. Då har jag ändå 9,5PTBB/100 senaste 40k händerna på 3/6-5/10. Kanske är hållbart trotts allt

Ja. För när du semibluffar och blir synad så har du equity i potten. Det kurvan visar är om du träffar mer eller mindre än din equity. Känner mig som en gamal tant, men det är ingen trojanrisk med detta programet? Är ju lite semiskumt att de vägrar donationer o dyl.

Beta som bluff för att folda ut alla mellanpar. Tror det är en ganska stor del av hans range, samt KQ som han knappast släpper nu. Sedan är inte en 27/9 en average TAG-grinder. Snarare löspassiv(-fisk).

Är rätt ovan med att spela såhär djupt, tycker att det är rätt sällan som det blir det. Min plan är att C/R turn och mitt riverbet är i storleken att jag tänker att han skall kunna syna av med en 8a och få för sig att göra en liten värdehöjning med en eventuell färg. FI spelar 35/18/1,8 med oändlig riveraggresion på det fåtal (400) händer jag har på honom. Runt 20% av händerna synar han andras höjningar pre, hans range är viiid här. Hero (SB): $2,219.00 BB: $2,319.25 UTG: $2,513.00 MP: $1,030.00 CO: $1,328.00 BTN: $509.06 Preflop: Hero is dealt 6:heart: 6:diamond: (6 Players) 4 folds, Hero raises to $40.00, BB calls $30.00 Flop: ($80) 6:spade: 8:spade: 3:diamond: (2 Players) Hero bets $55.00, BB calls $55.00 Turn: ($190) 3:heart: (2 Players) Hero checks, BB checks River: ($190) J:spade: (2 Players) Hero bets $110.00, BB raises to $350.00, Hero raises to $850.00, BB raises all-in to $2,224.25, Hero? Hoppsan. Han bluffar nog alldrig här, stoppar inte in med färg eller triss. Han hade nog slagit om JJ preflop / flopp. 88 och 33 slår oss (JJ är mkt osannolikt), 36/38/3J slår vi (men jag vet inte om han faktiskt stoppar in med dessa händer). Skall syna 1200 för att vinna en 4400 pott. Vad gör vi? Mot en duktig nit så är det fold (duktig nit... hur går det ihop?), men jag har sjukt svårt att lägga händer mot dåliga spelare. Ni vet själva hur man blir efter nåra gånger när man gör en stor laydown och de skriver Had you och visar AA. Följdfrågan är, är min river3bet dålig? Synar han med händer som jag slår tillräckligt ofta för att det skall vara värde i att höja? Garanterat synar han med alla kåkar, men eftersom det finns så få så blir det kanske ändå ev-?

Tänkte lite och kom fram till att han nog ofta synar turn där när han har något. Däremot så antar jag att han alltid betar turn vad han än har, då kungen är ett sådant givet scarecard för dig (såvida du itne slår den/har den) så turnraisen är nog profitabel i ett vakuum. För att kunna representera en hand och få honom att vilja lägga så gillar jag nog ett 1300 bet på river. Givetvis finns ju monsterövetbetsall-inen också, men det är kanske att ta i lite väl. Känns som det finns mer värde i en vanlig liten överbet, men är osäker. Tror faktiskt inte att ditt vanliga riverbet är profitabelt där, han kolla nog upp dig där rätt ofta då du (jag antar) skjuter igen med nästan alla bluffar. Är mer för att ge upp eller dra in det stora artilleriet.

Ja, man tar den linjen med alla riktiga händer när kungen kommer. Tycker den är bra, framförallt för att även många duktiga spelare har en tendens att syna ner när man tar den. Så för att ta den linjen som en bluff tycker jag nog att FI måste tillhöra iaf toppskiktet av grinders. Tror många synar ner rätt ofta, just för att det är så givet vad man har när man synar turn (KJ,KQ,AK). +Att han nog alltid synar med AK då han ju faktiskt slår KQ som inte är orimligt att du har.

loool Hade gärna spelat mot botar hela dagarna. Däremot gillar jag ju inte att de damsuger botten på näringskedjan, inte bra för någon.

Kan inte ha en starkare hand än A3? Det påminner mig om en hand jagsjälv lyckades tomtatill i förra veckan, givetvis med lite read och timingtells. UTG ($1040) MP ($2584.25) Hero ($1279.50) SB ($1118.50) BB ($3560.65) Preflop: Hero is Button with 7:heart:, 8:diamond:. 1 fold, MP raises to $30, Hero raises to $100, 2 folds, MP raises to $300, Hero calls $200. Flop: ($615) 3:club:, 6:diamond:, A:spade: (2 players) MP bets $405, Hero calls $405. Turn: ($1425) 5:club: (2 players) MP checks, Hero calls $574.50 (All-In), MP calls $574.50. River: ($2574) 4:spade: (2 players, 1 all-in) MP shows [ 7d, 4d ]a straight Three to Seven. Hero shows [ 7h, 8d ]a straight Four to Eight. Final Pot: $2574 Så givetvis skall man inte haka upp sig för mycket på att vissa händer är "omöjliga". Det är trotts allt poker vi spelar.

Mtp denna ganska lilla floppbeten (den är inte speciellt liten men std känns närmare 200) så tror jag att QQ är en ganska stor del av hans range. Check turn för att du skall få chans att setta-ikapp, då du oftast har ett par JJ- när du synar flopp där. Check turn känns även logisk för att inducera bluff och kunna få ut mer värde av underpar. Känns lite dumt att skriva att en väldigt aggresiv spelare inte skulle bomba när han väl har något, men jag tycker att det även på 5/10 finns en del människor är rätt "viktade" åt att bomba tomma och semislowplaya nuts. När du leder river antar jag att set är en väldigt stor del av din range, det måste han också fatta. Att försöka hitta riverraisebluffen här känns... kallt. Inte måga som orkar lägga set på så ofarligt bräde. Jag tror faktiskt du oftast är slagen, han gör inte detta tom 1/3. Skall du hitta syn så tycker jag nog att han måste vara tiltad. Själv hade jag nog hittat syn här ibland och redan innan jag sett hans kort börjat kasta ut någon av skärmarna genom fönstret.

vekar som damerna jobbar mot dig denna veckan... okej. smaklöst av mig att göra ordskämt om någon annans olycka. take care.

Jag stekte en stund och fick för mig att han oftare skulle syna vinnande än syna slagen så jag checkade och han visade upp 55. Mot en regular VBar jag där alltid då jag normalt har bästa handen mot en bra spelare + balansspel. Mot fisk är jag kluven, känns 50/50.

FI är en rätt så lös semifisk. Jag vet ärligt talat inte vad han kan ha här på river, men jag antar att det kan vara lite av det mesta. Hade inte blivit chokad om han hade mig slagen med en hand som 26 eller 67. Han har en fold to river bet på 85%. Vílket jag antar betyder att han inte är lika pigg på att syna ner river med en dålig hand som alla andra gator där han synar friskt. SB ($894) BB ($1000) UTG (FI) ($1001.56) MP ($2037) Hero ($985) Button ($1685.25) Preflop: Hero is CO with Q:heart:, 9:heart:. UTG calls $10, 1 fold, Hero raises to $45, 3 folds, UTG calls $35. Flop: ($105) 3:spade:, 8:heart:, 7:diamond: (2 players) UTG checks, Hero bets $64, UTG calls $64. Turn: ($233) Q:club: (2 players) UTG checks, Hero bets $160, UTG calls $160. River: ($553) 6:heart: (2 players) UTG checks, Hero ? Jag brukar vara sjukt glad på att värdebeta i sådana här lägen, men här känns det som att vi kan ha blivit utdragna / slowspelade / slagna av QJ/QT. Ca 700 bucks kvar. VB? runt 175? eller pott för att han ska hitta hjältesyn?

Segt med så stort back. Själv har jag alldrig backat så mycket (spelar sammma nivåer), trotts att jag inte är mr tight direkt själv. Tar rätt mycket på självförtroendet. Något annat som lär ta lite på ditt självförtroende är om du söker på ditt party-nick på 2+2. Har sett rätt mkt inlägg om dig där när jag tiltsurfat Ett tips är att vara lite nogrannare med gameselection, även om du tror att du är vinnande över alla prima regulars kan jag garantera att du iaf vinner mer om du väljer de "lätta" borden och ger det en del tid. Gl!

C/R flopp eller iaf led turn med KK handen. gl!

lol. Härligt med sådana här dryga analyser när resultatet är postat. Jag tycker nu också att du är universums fisk då han inte kan han något annat än A4.

Om det inte är en väldigt dålig spelare i A3 handen så blir det till att folda preflop. Som spelat så instafoldar jag mot floppraiset om det inte är en väldigt moveglad spelare/jag har någon timingtell eller misstanke om att han är väldigt trött på mig. Du riktigt ber om att hamna i trubbel genom att slå om denna handen tycker jag. Bättre att försöka hålla potten liten och kanske få honom att 2 barrla. Genom att syna flopp kan han ju lätt sätta dig på ett mellanpar och skjuta turn tom. Jag tror inte du har något värde i att kallsyna A3 på knappen, du ger upp alldeles för mycket equity mot hans range där tror jag. Kallsynar över huvud taget mest mot dåliga spelare.

Jag synar nog. Avtändning/bakfylla kan locka fram det sämsta ur människor, även om det kan vara en fisk med bottentvå rätt ofta. edit: då menar jag alltså inte synen

Jag betsynar 460 och hoppas att han sätter mig på AK med ruter. För jag foldar nästan alldrig AA i 3betade potter för 100bb. 3betar på tok för mycket för att kunna folda något när jag äntligen faktiskt har något.

Har svårt att hitta någon hand du kan slå. Jag är bigtime callingstation och jag foldar alla dagar i veckan om han inte är full/hög maniac.

Hero raises 150$ to 240$ FI stekfolds. edit: han minraisade inte? Då blir det väll att stoppa in. Finns inga "bra" turnar att titta på ivf då han kan bluffa ut dig med högre flushdrag om turn blankar.

Om inte FI är världens NIT så leder du ordentligt över hans range tror jag. In med degen. Jag kan knappt lägga AK pre i cashgame...

4betssizingen är bra i J7s handen. För inte skulle du väll 4 beta högre med en riktig hand? finns ju ingen anledning till det. Desto högre 3betsfrekvens FI har desto mer måste du börja 4beta, blandat nuts och skräp.

Glömde skriva något ganska viktigt; vi har inte spelat jätte många händer med varandra. Kanske max 400.

Hubert (17/15/4) 3betar ganska mycket men jag har bara sett honom 4beta med KK (vs AA) innan. Jag har 3betat väldigt mycket och även 4 betat ett par gånger (tom eller med AK). Jag är mycket lös och squeezeglad, det är därför detta blir ett svårt beslut. Party Poker No-Limit Hold'em, $10 BB (6 handed) UTG ($1125.75) MP ($965) CO ($978) Button ($760) Hero ($1880.25) BB ($2001) Preflop: Hero is SB with Q:diamond:, Q:spade:. 1 fold, MP raises to $40, 1 fold, Button calls $40, Hero raises to $140, BB raises to $500, MP folds, Button folds, Hero folds. Final Pot: $720 Med min image så stoppar jag QQ för ett inköp mot alla aggresiva spelare jag brukar spela med, och jag är rätt så säker att det är ev+ för mig. Nu är vi 190BB djupt och det känns som jag inte vill hamna AI med QQ för så mycket. Han har sett mig 3beta i liknande lägen tidigare denna sessionen och är han en smart spelare så vet han att det nästan inte finns några händer jag vill syna/höja ett 4 bet med för dubbla inköp ur position. Han har alltså ett sjukt bra läge att 4bets bluffa. Har han AA/KK så kommer han däremot 4 beta här alla dagar i veckan tror jag. Jag tyckte det var rätt borderline, hade det varit en mer allmänt slaskig spelare (typ jagsjälv) så hade jag nog inte velat lägga. Var det verkligen optimalt att folda? 4 betsizingen känns ju inte direkt som AA, snarare AK?

Läste i senaste numret (?) av Poker Magazine att Phil Ivey tog 30% av hans vinster och förluster i ´The Big Game´ i LV. Om vi antar att Antonius faktiskt är vinnande i gamet så kommer det ju knappast ge mindre varians eller liknande utan bara lägre insatser. Då känns det väll mer logiskt att istället spela en nivå lägre mot lättare motstånd och gå mer pluss? Enda anledningen är isf att han skulle plussa mer (sett i enheter) i The Big Game än någon nivå lägre tack vare "all fisk" som vill pröva just TBG? Alltså att kvaliten på spelet i The Big Game är sämre än det näst högsta spelen i LV. Men OM det nu är så det är så måste det finnas någon som ger PA än bättre deal, typ 25% av vinserna och 30% av förlusterna eller liknande? Ett annat alternativ är såklart att det inte skulle finnas något spel på en lagom nivå under TBG, typ halva insatserna, men det känns väll rätt otroligt? Men det troligaste är nog ändå att hustlern Ivey blåser PA och med några väl valda ord får den nervösa finnländaren att gå rakt Iveys mkt genomskinliga bluff. För trött och tiltad för att kunna formulera mig vettigt men kort sammanfattning är: Patrik Antonius har inte alla hästar i stallet. (Med reservation för att det kan vara jag).