Looseweak

bra val!

kajse valde som väntat att kliva av dealen, pga att han lirade för lite, så nu e jag on my own igen, dock med mkt mindre rulle. har knappt 400 på everest, och 3k på svenska spel. Har faktiskt blivit slagen på SvS 2.5/5 kr när jag lirat där. En av mina största läckor är att jag betalar av mycket med näst bäst hand, finns risk att jag blivit lite bluff-nojig och letar hjältesyner, men det är nog lätt att åtgärda. Kommer fortsätta lira NL50 tills jag åker på en badstreak, då blire NL25 grind igen. Målet är 1.5k igen innan nyår.

Ja, vad riggat, några händer som träffade ganska bra samtidigt (topptvå och stege på enfärgat bräde är ju super) Off the record så är jag forskare på NASA samt äger 45% av Microsoft och har 2 Ferrari samt en Cayman som hobbybil. Off the record då såklart, för ni behöver ju verkligen inte veta det. Jag var bara tvungen att skriva om mina "bedrifter" som är helt irrelevanta.

Hmm, det var ju intressant... Trodde faktiskt att min s k "blind-date" skulle vara någon mer respekterad på forumet... Men jag får väl lita på att du inte missbrukar lösenordet eller kortnummerna, samt att du visar dig vara vinnande!

Tillbaks på scratch nu typ. Min polare är nog glad, ska försöka få honom att skriva här! Ska också försöka skriva på lite annorlunda tider än vad jag gjort på sistone, för i min enfald inbillar jag mig att jag jag inte får några replies eftersom jag skriver mellan 4-6 på morgnarna, och att den alltid hamnar längst ner i listan direkt. Innerst har jag dock en brännande känsla som säger mig att det är för att jag är en fisk som skriver monotont och ointressant Ska sträckkolla Alias säsong 1 tills skolan börjar nu, är så beroendeframkallande att jag var tvungen att beställa säs 2 precis. Min bror ber mig att hjälpa honom att grinda World of Warcraft, ett erbjudande jag tyvärr måste avböja. I alla fall, uppe på +-0 sen jag började med polaren, nu är det en spikrak väg mot rikedomen!

Hittade plusset nu på morgonkvisten efter att ha varit på mina farföräldrars finmiddag =) Plussade $160 på everest ikväll, och förde över pengar från NETeller till vårt full contact-konto, så nu har jag sammanställt bankrullen. Nuvarande gemensamma rulle: $1748. Vi har nu alltså endast backat 52 dollar sen vi startade vårt projekt, vilket är bra med tanke på vår första eländiga period. Måste sova nu, kallt att inte ha rullgardin när man lägger sig när det ljusnar Har inte lyckats ändra språket till engelska, hittar inte i klienten. Är relativt säker på att jag valde engelska som språk när jag installerade iaf.. Detta innebär att ni får min första HH som endast visar när jag vinner en stor pott och inte ger upphov till någon diskussion , på svenska! Everest Poker — Giv - info Giv-ID: 714758315 Bords ID: -30293363 Spelsätt: Spel om pengar Bord - namn: Doha-3 Speltyp: Hold'em Blindar: $0.25/$0.50 Insatser: $0.50/$0.50 Valuta: USD Startdatum: 2006-11-05 GMT Starttid: 05:43:55 GMT Bordsplacering: MtEverest sitter på stol 1 med $75.37. exor3000 sitter på stol 2 med $58.32. trankilbzh sitter på stol 3 med $118.92. oszika sitter på stol 4 med $78.10. Erick sitter på stol 5 med $39.31. bounch sitter på stol 6 med $25.40. Lägga blindar: Knappen är vid stol 4. Erick lägger den lilla blinden på $0.25. bounch lägger den stora blinden på $0.50. Ge hålkorten: MtEverest: exor3000: -- -- trankilbzh: -- -- oszika: -- -- Erick: -- -- bounch: -- -- Före floppen: MtEverest höjer $2.00. exor3000 lägger sig. trankilbzh synar $2.00. oszika synar $2.00. Erick lägger sig. bounch lägger sig. Floppen (): MtEverest höjer $5.00. trankilbzh lägger sig. oszika höjer $10.00. MtEverest höjer $18.00. oszika synar $13.00. Turnkortet (4c 7s 2h 4h): MtEverest höjer $50.37. oszika synar $50.37. Riverkortet (): Kortvisning: MtEverest visar . oszika visar . Pott - sammandrag: Hela potten: $153.49 MtEverest vinner $150.49. Husprovision: $3.00 Minns inte om det var AA eller AK som fått det felaktiga fiskryktet: Du vinner små potter men förlorar stora, men om det var AA har jag nu ett empiriskt bevis på att så inte är fallet!

Men kokain är också dopingklassat eller hur? Intressant inlägg för övrigt. Jag trodde han tog efedrin enbart med syftet att gå ned i vikt inför VM som ett bantningspreparat alltså. Fungerar det som sådant också eller har jag missuppfattat det? Efedrin är ett beta-receptorstimulerande ämne som bildar adrenalin och noradrenalin i kroppen, vilket i sin tur ökar ämnesomsättningen i kroppen, och är därför främst ett viktminskningspreparat. Det vidgar även luftvägarna och kan därför användas i prestationshöjande syfte. Ingår också i många astmamediciner. OnTopic: Jag gillar Ken.

PS. När jag läser igenom sista handen en gång till mår jag ännu sämre eftersom jag i princip skulle spela sista handen exakt som Fi gjorde, checka en bra hand på river för att sedan lugnt och harmoniskt syna den självklara bluffen och sedan nöjt luta sig tillbaka och tänka "poker är ett sjukt lätt spel, och det är verkligen roligt att det finns så pass dåliga och förutsägbara spelare som på ett eller annat sätt njuter av att donera dollar efter dollar"

Tar sista handen som sänkte dagsresultatet, spyr imaginärt av min riverbet. Bordsplacering: sashstar sitter på stol 1 med $63.98. matiou sitter på stol 2 med $68.87. MtEverest sitter på stol 3 med $56.46. Extrema2 sitter på stol 4 med $32.67. mindjuice sitter på stol 5 med $23.48. Lägga blindar: Knappen är vid stol 3. Extrema2 lägger den lilla blinden på $0.25. mindjuice lägger den stora blinden på $0.50. Ge hålkorten: sashstar: -- -- matiou: -- -- MtEverest: Ks 10s Extrema2: -- -- mindjuice: -- -- Före floppen: sashstar lägger sig. matiou synar $0.50. MtEverest höjer $2.25. Extrema2 lägger sig. mindjuice lägger sig. matiou synar $1.75. Floppen (Qc Js 3h): matiou checkar. MtEverest höjer $3.00. matiou höjer $6.00. MtEverest synar $3.00. Turnkortet (Qc Js 3h 5s): matiou höjer $5.00. MtEverest synar $5.00. Riverkortet (Qc Js 3h 5s 10c): matiou checkar. MtEverest höjer $20.00. matiou synar $20.00. Kortvisning: MtEverest visar Ks 10s. MtEverest har 10s 10c Js Qc Ks: Par matiou visar Qd Jd. matiou har 10c Jd Js Qd Qc: Två par Pott - sammandrag: Hela potten: $67.25 matiou vinner $64.56. Husprovision: $2.69 Orkar tyvärr itne ändra korten, måste sova snart (Höstlov är dödligt för dygnsrytmen). Vill även ha HH på engelska, tycker det är lättare att läsa HHs på engelska eftersom man är uppväxt med engelskt pokerlingo, samt att det stör mig att blanda svenska med dollar Ska fixa det nästa gång jag spelar. I varje fall, handen spelar sig själv fram till turn tycker jag, när jag e på ett visst humör kan jag tänka mig att höja till ca 15 eftersom jag har position och nog har ganska lätt att få in pengar vid träff på river om jag får syn på turn. Är nöjd om jag tar potten där också. Valde dock att bara syna, vilket nog är korrekt när jag kollar min pokerkalkylator, är allt mellan 30 till 40% dog vid möjliga händer, 29% mot QQ. Får jag 3B AI här är jag nästan garanterat 30/70, är nog så gott som alltid uppe mot 2par/set då. Valde iaf att syna, och på river ser jag min chans att representera AK, ett fullständigt horribelt och fruktansvärt dåligt spel, varför skulle jag syna turn med AK här? (Även om det faktiskt finns spelare som sysslar med sådant) Hade jag varit i FIs situation här hade jag aldrig lagt tvåpar eller set här, hade funderat så smått med AQ, men där tror jag nästan att jag hade hittat synen ändå (kanske dåligt spel). Sen såklart, PF-raisen är nog ganska kass när jag tänker efter, men jag sitter på knappen och har en limper framför mig, slänger många gånger KTs här, men var det var sista handen, och var lite grinig över att jag fått rundfold vid exakt samma spel med AA 3-4 händer tidigare. När jag tänker på det är nog PF-spelet ett stort fel i denna handen =) Annars standardspel fram till river? (Iofs bara flopp och turn att diskutera när jag uteslutit PF och river, men iaf ) Misstänker att jag får lite av en firrestämpel efter de här 2 händerna tyvärr, men allt för att bli en bättre spelare! Godnatt och happy flaming!

Plussat 50 på Everest hittills, känns som att det finns mycket värde på det nätverket. Polarn kör Ongame så länge, tror han plussat samt att han jobbat på bonusen. Ongamebonusen är nog ganska svårclearad verkar det som, men eftersom vi får 500 dollar är det nog värt det. Imorgon (Senare idag) ska jag sammanställa bankrullen för att få lite överblick. Skulle gått ytterligare 20 plus den här sessionen om det inte vore för en dum riverbet, HH kommer när Everest uppdaterat historiken. Först en halvintressant hand: Playaz sitter vid 0 med $13,40. JPSP sitter vid 1 med $43,75. MtEverest sitter vid 2 med $53,26. william007 sitter vid 4 med $48,97. avvuccio sitter vid 5 med $125,97. Dealern sitter vid 1. MtEverest lägger en blind på $,25. william007 lägger en blind på $,50. (MtEverest ges .) Före floppen: avvuccio foldar. Playaz foldar. JPSP synar med $,50. MtEverest höjer med $1,50. william007 foldar. JPSP synar med $1,50. Floppen kommer upp . MtEverest satsar $3. JPSP synar med $3. Turnkortet kommer upp . MtEverest satsar $5. JPSP synar med $5. Riverkortet kommer upp . MtEverest checkar JPSP checkar Kortvisning: MtEverest visar Js Jh. Kåk, knektar över kungar - Jk Js Jh Ks Kk JPSP visar 8h Kr. Triss i kungar - Ks Kk Kr Ak Jk MtEverest vinner potten på ($19,68). Höjer för lite preflop, har blivit lat och använder "Bet Pot"-knappen även preflop, vilket gör att betten oftast blir aningen för små, eftersom jag gillar att köra 4BB+1BB/limper konstant. Första felet i handen. Bra flopp och använder återigen Bet pot och får syn. Mycket fin turn (förmodligen), bara att hoppas att han sitter på färgdraget/kungen och bettar strax under pott, hoppas på omslag. C/R bättre alternativ? Tråkigt nog är jag ny vid bordet, mot en aggressiv fi spelar jag nog CR ofta, även om jag multitablar och har ganska dålig koll på motståndarna så spottar jag ganska ofta särskilt aggresiva motståndare. Gillar inte river, dels för att AK nu slår mig ifall han inte vågat betta turn pga färgdraget, och dels för att det är (mycket) svårare att få syn av en ensam kung. Det enda jag rimligtvis kan få syn av är och kanske . River tycker jag är den knepigaste gatan och funderade en liten stund, men tog sedan beslutet att checka, finns det någon chans att jag får bluffsyn av en naken kung vid ett överbet? I varje fall, vid bet av motståndaren är det väl en autosyn? Dels för att jag inducerat färgbluff och dels ifall han verkligen har nötfärgen. I båda fallen bygger resonemanget på att många halvkassa NL50spelare kan tänka sig att värdebeta AI med nötfärgen, och kan därmed också tänka sig att representera nötfärgen, som i deras ögon uppfattas som mer eller mindre bästa handen. Har inte spelat så länge på everest, men har fått uppfattningen att spelarnivån på NL50 ligger på ovanstående beskrivna nivå, någon som spelat där länge och anser att jag underskattar motståndarna, och att dessa tankebanor är helt uppåt väggarna? I vilket fall, om jag checkar till Fi som sitter med kåk med en K på river så är väl ett ställ att vänta, han spelar nog likadant med färg/färgbluff som en kåk med kungar, vilket gör det lite jobbigare att syna stället? AK kan vara en möjlig hand, slowspelar TPTK i position på flopp för att extrahera mer värde på turn, när han sedan träffar trissen samtidigt som bordet trefärgas vill han hålla nere potten genom ytterligare en syn, vid en kåk på river ställer han ju såklart. Hela riverspelet tycker jag är en ganska knepig situation, även om det kanske är ungefär samma EV på alla alternativ? Checkar jag får jag inte värde av händer som skulle kunna tänka sig syna ett bet, dvs eventuellt en K, men inte så troligt. Betar jag tappar jag förmodligen bluffvärdet från en icke-existerande färg eftersom han troligen inte trycker efter ett ganska stort riverbet. Synpunkter mottages tacksamt, både på handen, men framförallt på det efterföljande resonemanget, som jag skrivit efter handen eftersom jag inte hann med att tänka i alla dessa banor när handen väl utspelades. Är jag helt ute och cyklar på vissa punkter, vilka resonemang och antagande är i så fall felaktiga? Just denna frågan vill jag gärna ha svar på, eftersom tänkandet kan appliceras på många olika situationer på den här nivån.

Spelar för närvarande på Everest och Full Contact Poker btw

Ledsen, efter en (relativt) lång losing streak hade jag tänkt att vänta med dagboksskrivandet tills jag kommit på rätt köl. För att underlätta smågrindandet uppåt har jag och en kompis börjat med gemensam rulle. Enkla regler: in med 900 var, dela rakt av på vinster och förluster. Sitter ofta tillsammans och spelar så vi håller koll på varandra. Grindar NL50 med bonusar, det långsiktiga målet är att få ihop till varsin NL100-rulle, dvs spela upp våra 1800 till ca $5,5-6k för att sedan splitta rullen igen och köra på enskilt. Vår rulle är f n 1570 dollar, back $230 alltså. Bra att du gjorde mig påmind om dagboken, ska föröska skriva mer aktivt i den. Btw, du har ingen egen dagbok man kan kika i?

Kom att tänka på en sak när jag läste alla HU-resultat. Var det shahin som hade nåt slags HU-vad mot två andra spelare? Kommer inte riktigt ihåg vad det gick ut på, någon som vet vad jag menar?

Vill spela på en tight sida, går inte att vinna när folk inte respekterar ens höjningar!

Var finns hans bildspel?

Svårt att hitta tells på onlinespel

Det är ett bra förslag, men på nästan alla sidor får man felmeddelande om att man uppgett felaktig mailadress oim det inte följer xx@xx.xx

Tack för länkarna, roligt att sitta och kolla på när man lirar.

Tss, nog för att vi fick stryk mot er på Old Trafford nyligen, men LFC ligger väl de flesta varmt om hjärtat?

När du börjar spela fixed limit, när hell freezes over alltså! Men höhöhö... Jag spelade ju faktiskt lite FL igår... minus 9bb på typ 10 händer, sen gav jag upp... Ja, så går det för det flesta som tror de är duktiga på FL. Man tror att man e jätteduktig för att man vinner en hand, men i det långa loppet, uppemot 9-10 händer, ligger winraten där den ska.

Vad finns det för direkta fördelar med FireFox2?

För att låta bli att tilta brukar jag och en kompis ha tävling vid varje sesion som går ut på att den som förlorar mest vinner tävlingen, då får man en win-win situation. Av någon anledning har det inte hjälp vårt spel så mycket som vi hade hoppats, så¨vi ska slå våra rullar ihop för att kunna grinda NL50 med 30+ inköp istället. Tror det kommer bli riktigt bra och göra oss mer disciplinerade och koncentrerade på spelet. Vi kör på den enkla regeln: Vi sätter in lika mycket, och splittar helt på vinst och förluster, oavsett vem som drar in mest.

Är inte CM3-serien, dvs 99/00 och 01/02 den allra bästa? har för mig det iaf..

Svenska Skattesystemet ??? Den här åsikten (som iofs inte är direkt uttryck, men som jag tycker mej ana i det här inlägget och andra) trodde jag inte fanns. Okej att många tycker att skatterna i det här landet är höga, det är ju en sak. Men tycker ni på riktigt att man borde betala lika mycket skatt om man tjänar 14k/mån som om man tjänar 75k/mån? Har aldrig ens reflekterat över det. Hur ser skatterna ut i andra länder ? Ja, jag tycker man ska betala lika mycket procentuellt.

Det beror på hur sidan fungerar. Om den lagrar handhistoriker på datorn i typ *.txt eller *.db-form så kan du importera dem efteråt. Men på t ex UltimateBet, där jag spelar, lagras inte handhistorikerna, och då måste du importera dem live, antingen med hjälp av PokerAcehud som löser det automatiskt, eller med hjälp av en Handhistorikhämtare som e speciellt skriven för att hämta HHs från UB.