Gå till innehåll

Surfludde

Members
  • Innehåll Antal

    346
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Surfludde

  1. buyin är 215 men övervärde lär det bli. Satelliterna kostar 10 dock. 6 platser garanterade, synd att man redan har ett paket nästan...
  2. Åkte på två feta utdragningar precis i starsmiljonen, först en kille som floatade floppen med J högt och inga drag, synade en pot bet med färgdrag på turn och sen klonkade in riverflushen...TILT. Handen efter floppar jag en kung med två på handen. killen tillvänster om mig ställer mig all in och får in royal på river....vad gör man. hoppas det går bättre i de andra
  3. jag har varit utloggad i 10 min nu, går ju inte att göra nåt åt
  4. förstår inte riktigt var de vill tt vi ska skriva medans vi spelar. Är det bara i bloggform blir det inte så mycket roliga påhejningar precis. Har inte fått klart för mig hur chat-funktionen fungerar heller, men där borde man ju kunna skriva till varann när man spelar Lycka till ikväll allihop.
  5. haar nog aldrig åkt så snabbt i så många turnerignar som jag gjorde idag. Led av fancy play syndromet och hade otur, ingen lyckad kombination ligger 7/44 i cryptos 50K i alla fall EDIT: ute med set mot färgdrag
  6. håller med och jag hade inte höjt som spelaren i exemplet gör just på grund av detta. som jag sade, det finns nästan för många variabler för att behandla i en post. ska lära mig att läsa hela handen noga nästa gång och tänka igenom alla variabler innan jag svarar.
  7. lite motsägelsefullt att vilja ha en turnering med stor prissumma och lågt deltagarantal.... Det är inte välgörenhet sajterna sysslar med även om 100K på B2B kanske blir lite övervärde. I så fall får du leta dig upp i prisklass som t ex WCOOP miljonen ikväll på stars. blir nog runt 1500 deltagare
  8. jag skulle höja alla gånger om jag är chipleader och limpa eller rakt av ställa om jag är shortstack.....tror jag
  9. tror jag nog inte att jag är och jag förstår och håller med i dina argument. uttryckte mig lite hårt i mitt inlägg kanske som om det var den enda linjen. Det jag är ute efter ofta när jag spelar MTT är att vinna potter. gillar inte att limpa och sen syna för att sen i princip autofolda om jag inte träffar set. Jag tycker det blir enklare att definiera sin hand med en höjning, framförallt tidigt i en turnering när det gäller att bygga stack. Det jag menade i mitt inlägg är att jag tycker det blir ett svårt beslut och kan bli dyrt om floppen kommer som den gör i detta fallet och vi har limpsynat. Jag skulle antagligen checkraisa floppen och har han då ett överpar kan det ha kostat mig en del. Men du har rätt i att det blir ett enklare spel att limpfolda eller limpsyna och folda alla floppar som inte ger set. Det blir dock svårare anser jag om man avser försöka ta hem potten, eller om floppen kommer lågt. uj, vad svårt det är att diskutera i skrift hur man tänker när det finns så många variabler. inte van vid det. ursäkta om allt låter rörigt
  10. Hur blir allt enklare. som det är nu höjer han preflop till 250 och får en rerais till 550. så mycket enklare att sätta motståndaren på ett överpar nu. Jag hade inte ens synat preflop. Om du däremot limpar med 88 och någon smäller upp det till 250 i sen position. Var står du då? lägger du rakt ut då? synar han då och floppen kommer rags skulle jag i alla fall vara intresserad av att spela vidare. höjningen preflop gör det till ett enklare beslut och han (borde ha) sparar pengar. så skulle jag tänkt i alla fall. säger inte att det är fel att limpa i det här fallet, det beror på om man då genast viker om man får en raise mot sig eller hur man planerat spela handen postflop. I mina ögon vinner man mer på en raise, men man ska variera detta om man sitter i en turnering där man sitter på samma bord som flera stycken under en längre tid. precis som man ska variera miniraisen som alla tror är AA och det är inte konstigt. det är det oftast., eller hur garpen
  11. hur mycket read har han och hur mycket read har de andra på honom? ingen och ingen i det här fallet. Ser ingen som helst anledning att bara syna floppen här i detta fallet Det som jag tror hände var att vår hero ville vakta sin stack som han precis vunnit och blev lite försiktig/ville ha in sitt drag och när han sen fick turn checkat till sig var han så sugen på att vinna potten direkt att han trodde en all in skulle skrämma bort motståndaren. Dåligt spel som ledde till en stor förlorad pott. hade kunnat bli en förlorad pott även med bra spel, men troligtvis inte lika stor.
  12. Jag är fisk, jag bryr mig inte för jag vet hur jag borde spelat men jag är glad att jag inte gjorde det...typ. håller med, hur frustrerande som helst. kanske ska börja köra med det själv?!, fast det tar emot att bete sig som ett svin på det simpla sättet. Då håller jag med Hjort om att det är bätte med en genomtänkt utläggning. Ofta funkar det att säga något helt oväntat. Då brukar man bli på gott humör själv också. Testa det! till exempel bara skriva att man sitter och spelar i ett par gula kalsonger eller nåt.
  13. Riggat Vad hade du i handen mot mig? (Som jag frågade om förrut) -----HAND 681------ Game #3492200244: Hold'em NL (150/300) - 2006/09/23 - 23:44:25 (UK) Table "EPT 6600 Final 3424155 - 1" Seat 10 is the button. Seat 1: Ngamchit (20674 in chips) Seat 2: Poleaxe (4632 in chips) Seat 4: crazymac (7037.50 in chips) Seat 5: bruster (19567 in chips) Seat 6: Fabregarp (7273.50 in chips) Seat 7: Surflud1 (16670 in chips) Seat 8: BanterBoy (1462 in chips) Seat 9: Nutcraker (10152 in chips) Seat 10: Halvljus (12532 in chips) Ngamchit: posts small blind 150 Poleaxe: posts big blind 300 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Surflud1 [Qc Ks] crazymac: folds bruster: folds Fabregarp: raises to 900 Surflud1: raises to 2100 BanterBoy: folds Nutcraker: folds Halvljus: folds Ngamchit: folds Poleaxe: folds Fabregarp: calls 1200 ----- FLOP ----- [6c 8d 8c] Fabregarp: checks Surflud1: bets 2700 Fabregarp: folds Returned uncalled bets 2,700 to Surflud1 Surflud1: doesn't show hand Surflud1 collects 4875 from Main pot ledsen att säga det, men jag gjorde ett spel mot dig, hade bara KQ faktiskt, men jag förstod att det skulle krävas en bra hand från din sida för att våga syna. Så trist var det när det var 5 kvar för chipleadern som var överlägsen ledare och överlägset synbenägnast, synade ner shortstacken 2ggr med skit så han tredubblade, sen var jag plötsligt short....
  14. Bustade tyvärr som 5:a i EPT på crypto. 4 fick pris, (2säten). Blev dock 2:a i 15K£ på crypto så helt lottlös gick man inte. Spelade verkligen min bästa poker idag så det var ju kul att det resulterade i något. 2:a gången i rad jag bustar precis innan priserna i EPT kvalet tyvärr, lite bittert. spelade kanske inte optimalt på finalbordet där. kunde inte släppa AK preflop bla när jag visste att en annan kille hade KK eller AA (det hade han, surprise ) Lite tiltande att precis nu när jag skulle gå och lägga mig blinkade en turnering på Stars upp. en satellit till main event WCOOP som jag tydligen kvalat till och det är hela 34 säten på 330 pers som ska delas ut......kan man ju inte missa. blir till att spela halvsovande. imorgon spelar jag: 100K B2B MIllion MOnster Party - kvalad Partypoker Million - kvalad WCOOP Stars - kvalad
  15. Jag är inget proffs, men jag älskar att busta färgdragsälskare så i min värld spelade du den perfekt. Dessutom hade du bästa hand hela vägen
  16. Jag ska lira dagens rebuy event, nickname: surfludde
  17. Precis, tror ni SAS kan lämna av oss i mariehamn på vägen från Singapore så vi kan bli upphämtade där? Man kan ju i alla fall fråga flygvärdinnorna när man får sitt kaffe om de kan höra med piloten. Borde ju gå att lösa. Tidsskillnaden jobbar ju för oss i alla fall. åker den 18:e, hemma den 18:e eller nåt?
  18. till hand 2: klart man ska syna med 9 10, man ska ju mixa sitt spela säger alla (vänta spelade jag int den här handen förra gången och förra igen, äh) SYN Bet 30£ .....hmmm, han har nog inget....... tänka tänka tänka...jag har ju runner runner steg drag....tänka tänka tänka........2 överkort också. SYN!!!! Topppar i tior står ju varje gång, jag är beredd att gå hela vägen, SYN SYN SYN Jag vet hur han tänker, jag har varit sån . spelade inte så högt, men han är väl rikare än jag var som nybörjare.
  19. en fråga till en som precis börjat spela omaha (inspirerad av ett visst slaskigt spel i England), men som ändå är hyfsad på poker. Dessutom en vinnande spelare på Omaha än så länge (10timmars spel kanske), haha. Slowspelar man någonsin? i så fall, kunde man slowspelat den handen postflop? jag menar "trevlig starthand" handen alltså
  20. jag vet inte hur yrkesspelaren gör, men jag skulle tro att det bästa för varje enskild konsument är att kombinera erbjudanden och bonusar från olika sajter för att få max nytta ut den typen av spelande man vill ha. Till exempel börjar man med att grinda bonusar på olika sidor då bananplockning oftast inte är bättre än bonusar och när man tröttnat på det så får man väl slå sig ner och spela cashgame där man själv tycker att det känns bäst. Dessutom tror jag att den sidan man gillar är kapabel att ge ett likvärdigt erbjudande som vilken annan sida som helst. om man som Jennez förelog bara mailar och frågar. Har man bra deal på en sida så finns väl ingen anledning att spela på två om de sidorna är likvärdiga i övrigt och man inte rakar max. Turneringspoker är det ju givet att man får hoppa mellan många olika nätverk och sidor för att kunna spela de turneringar med bäst erbjudande.
  21. Grattis till ITM, lycka till med resten nu. måste ju bli en tredje svensk att vinna WCOOP idag!!
  22. tack för svaret, skriv gärna om du får reda på nåt, Danmark är ju nära och bra
  23. för att svara på frågan i första inlägget. Nej, du spelade fel. efterssom du trodde att du hade A9 så fick du honom att lägga en hand som du ville ha syn med till slutet!? så måste det väl vara va jag älskar annars när man gör en helt idiotisk missclick och råkar syna ett högt bet och sen bombar iväg en bluff på turn för att ändå ha chans att vinna potten och så foldar motspelaren......
×
×
  • Skapa nytt...