Juster

Man ska ha båda böckerna vad jag förstått. Beställde dem i måndags o ser väldigt mkt fram emot att läsa

Ser att min rubrik blivit ändrad. Nu var det ju inte så att jag tyckte det var svårt att läsa dessa "folding stations" eller att det var svårt o spela mot dem. Chcar träffar väl rätt på hur jag kände "nesligt att hamna efter dem i resultatlistan". Alternativet till "check/fold any" tyckte jag alltså var att ta bort dom från turneringen om de nu glömt bort den. Om det är nån sorts strategi kan de väl åtminstonde vara tvungna att klicka på fold själva.

Tack för svaren. Ska inte posta resultatet ännu men om min handanalys hade sett ut nått i stil med: Preflop: Raise $1 Flop: Bet $3 Turn: Bet... $6-9? Hade det varit "riktigt"?

Jag har spelat extremt tight vid bordet som har några riktiga maniacs. Saker jag sett är att folk synar all-ins preflop med A-2os, synar hela vägen med toppar fast man har 2:a som kicker etc. Spelet är NL hold em, $0.10/0.20. Vad de andras stackar var vet jag tyvärr inte men min låg runt $20. Får AQ > cuz_1_ called for $0.20 > Psymorph checked > durre2 called for $0.20 Sitter i rätt kass position så jag ville inte höja. Misstänker att jag kommer få smäll på fingrarna för att inte göra det? > Birdie4402 called for $0.20 > RamboNVB called for $0.20 > Thoughtless called for $0.10 > Tullibody checked > Dealing the Flop(8:spade: 7:club: Q:diamond:) Gillar floppen förrutom stegdrag. Rätt säker på att jag har bästa handen > Thoughtless checked > Tullibody checked > cuz_1_ checked > Psymorph checked > durre2 bet for $2 ( > Birdie4402 called for $2 > RamboNVB went all-in for $0.76 > Thoughtless folded > Tullibody called for $2 > cuz_1_ folded > Psymorph folded > Dealing the turn(A:spade:) Tack ska du ha! > Tullibody checked > durre2 bet for $2 Här hade jag väl kunnat betta ännu mer men ville inte visa att jag fått ännu bättre hand. Fel? > Birdie4402 called for $2 > Tullibody called for $2 > Dealing the river(K:spade:) > Tullibody checked > durre2 bet for $3 > Birdie4402 raised for $6 Ingen direkt read men han tillhör iaf inte galningarna vad jag kunnat se. > Tullibody folded > durre2..... *cliffhanger*

Jag har ingen aning men det känns som att den tjockaste ungen kommer lägga på sig 1kg muskler för varje godisbit han stjäl. Du kommer på slutet få slåss mot he-man om du vill ha godiset.

Det enda som kommigt till skada är mitt självförtroende.

Cool, jag skrev upp mig för deras newsletter iaf. Är lite av i chocktillstånd när jag förstår hur mkt pengar det rör sig om Bovar o banditer!

O jisses. Hade nog mått bättre av att inte läst denna tråd o fortsatt i okunnighet. Sjuka summor vissa presenterar.

Håller med. SNGs. Om de har 0.05/0.10 så har de säkert $0.75+0.25 sngs oxå?

Jag snackar inte om tighta spelare som bara spelar AA, KK, AK. Jag pratar om spelare som inte spelar en enda hand. De klickar väl i boxen "fold/check any" och går o klipper gräset eller nått. Det är ju bra om alla foldar fram till mig (SB) och jag har en sån snubbe på BB. Förstår inte de har en sån funktion.

Har läst mkt om calling stations här inne, men jag har lagt märke till en ny form av spelare... folding stations. De syns frekvent i freerolls och MTT's. Dessa stationer har jag sett hamna ITM och det retar mig till vansinne Varför i hela friden har de lagt till boxen "check/fold any"? De tillåter inte att bottar spelar men detta e okej? Kan ju vara bra att ha om man behöver gå på toa eller nått men de kunde ju gort att det bara gick o göra 5 händer efter varandra och agerar man inte efter det tas man bort från turneringen eller nått. * Lite RP - QoS *

Såg inte att det var redan på turn det gick till all-in.

Svårt det där med att betta preflop. Man vill ju inte att alla lägger sig när man sitter på KK, AA. Dock hade jag nog bettat $1 - $1.5.. brukar alltid få en syn. Kanske hade du sluppit 7-10:an då. Sen hade jag nog antagit att han hade 7:an eftersom han går med hela vägen.

Vet inte om det var bättre förr eftersom jag inte hängt på forumet så länge. Men jag e iaf positivt överraskad, väldigt mkt hjälpsamma personer.

Hehe, vet inte om jag lirat mot fransmän nån gång, men jag har märkt att det brukar vara en fördel att lira mot asiater, italienare och danskar. Även om många svenskar tror dom e guds gåva till pokern så försöker jag undvika dem så mkt som möjligt men de finns ju precis överallt.

Det är ju lite olika på olika sajter vad för information som ges ut om varje bord. Men skulle va kul att höra hur ni väljer bord. Kollar ni hur många spelare/flop som är med? Hur stora stackar folk har? Kollar ni vad medelpotten ligger på? För ni noga anteckningar när ni spelar o letar upp fiskar ni spelat mot förrut? Spelar ni ett tag o om det inte verkar bra, byter bord? Kollar inte upp nått alls o hoppas på tur?

Jo, jag gillar att kolla poker på TV. Men jag kollar extremt sällan på TV o håller mig därför inte uppdaterad med vad som visas på TV. Det kan inte vara en idé på ny funktion? Komma in på förstasidan o se att idag visas pokermiljonen, imorrn är det wsop osv. Det visas ju trots allt väldigt mkt poker på TV. Tack o hej! * Flytt till Om POKERFORUM.nu - QoS *

Du ser, möjligheterna är oändliga för att skapa en helt ny lingo!

Ville tillföra nått till debatten. Hajar livnär sig inte bara på fisk utan även sälar, döda valar, sköldpaddor, krabbor, plåtburkar, fåglar, surfare och andra diverse badare. Vi kan lika gärna byta ordet fisk till nått utav dem.

Jahapp, då får det la bli den då Verkar som jag kompletterar med antingen theory of poker eller super system version 1. Tvåan verkar vara en utbyggnad med massa spel som jag inte lirar eller ens hört talas om. Tack för svaren. Känns som jag inte kan missa med Harringtons då.

Letar efter en julklapp till mig själv. En eller två pokerböcker. Bra genomgång av både turneringar (SNG & MTT) samt cash games. Helst då inriktat på onlinespel om det gör någon skillnad. Turneringsspel gillar jag bäst så det får vara prioritet ett. Finns det ingen bra som tar upp båda köper jag två böcker. Harringtons bok verkar ha flest röster men det jag stör mig på är att den är i två delar och vad jag förstått så måste man ju i princip ha båda. Ser det bara som ett sätt för författaren att mjölka de stackars pokerspelarna. Så om ni kan rekommendera en likvärdig bok som e billigare köper jag den av princip Hoppas på lite förslag.

Hehe, jag e precis likadan. Vinner ihop pengar på turneringar sen spelar bort allt på cash games. Har varit så pass nära $0 flera gånger att jag lägger ner allt som har med CGs att göra. Tror det har med det som psykologen nämner... psykologi (och han borde veta när man läser namnet). När man går in i en turnering ser man nästan pengarna som förlorade redan och slipper få magsår varje gång man åker på en re-raise. Folk bluffar mer i turneringar. Jag trodde det var ungefär samma i CG's men så var verkligen inte fallet Tycker du ska fortsätta med turneringar.

Fick errors på poker tracker.. på varenda hand faktiskt så det måste va fel på programmet Min handförda statistik med början idag är dock lysande. 100% ITM baserat på 2 sngs och 1 mtt. Fler förslag på program som kan föra statistiken åt mig?

Själv gillar jag SNG Tracker som ger många fina grafer och annat onödigt man kan sitta och överanalysera trots obefintlig sample size http://sng.pokercomment.com/ (Jag hoppas den här typen av länkar är ok, annars får någon smälla mig på fingrarna.) Samma statistik men utan de fina graferna går att få med Poker Tracker. Höll på att slarva bort en SNG när jag samtidigt satt o försökte förstå hur man importerade. SNG:n gick till slut bra men inte importen.. kanske bara funkar med party poker?? Jag kör ju royal vegas poker

Tack för svaren! så +40% anses vara bra. Nu till en annan fråga.. hur kollar ni hur ofta ni hamnar ITM? Finns det nått gratisprogram som håller statistik eller får man föra egen?