Andrew_W

God jul! Har mästaren lämnat oss eller finns det ännu tid att delta? Jag hittade inga tyskfrågor, men den lite mer komplexa poängberäkningen kändes välbekant

Jag hann inte riktigt med den här omgången, men jag kan konstatera att det inte hade blivit så många poäng och är imponerad av alla som lyckades slå TotalFarsa.

Upptäckte just fråga 54, du är förlåten

Kom igen dev, du lovade ett stön-quiz för flera år sedan. And now this?!

Nämen vafan grabbar... vilket antiklimax. Jag är körd

Åh vilka sötnosar! Helt fantastiskt att ni alla fortfarande lever och producerar musikintroquiz, man kan ju inte bli annat än sentimental och tårögd. Till eury: jag har ingen pm-notifiering till mailen, men jag har ett sjätte sinne som alltid går att lita på. Sjukt. Bring it on!

Tada! Det blir ofta en salig röra och sammanblandning av begrepp såhär, framförallt mellan begreppen likhet - olikhet och jämlikhet - ojämlikhet eller rättvis - orättvis. Frågan om skillnader mellan könen är ganska tröttsam och faktiskt i mångt och mycket ointressant. Förutsätter rättvis behandling verkligen likhet? Har funderat fram och tillbaka över åren och mer och mer kommit att inta följande ståndpunkt: Med andra ord kan man ifrågasätta själva värdet i att leta efter likheter mellan män och kvinnor och om dessa skillnader är relevanta. Likabehandling är inte alltid rättvis. Och vi behöver inte hävda likhet för att kräva rättvis behandling. Skillnader och likheter har ingen bestämd betydelse i sig själva, utan de utgör grunden för tolkningar som får reella förtryckande och orättvisa konsekvenser. Vidare: det finns inte något sådant som en "neutral" eller genusfri biologi. Den innebär att jag och många med mig ställer oss starkt tveksamma till att biologi och genus är två oberoende storheter som lite då och då kan samspela med varandra. Genus organiserar hur vi förstår någonting, vår omvärld, oss själva, olika fenomen såväl som vår biologi. Med andra ord ifrågasätter många feminister grundantagandet i sådana här debatter att vi på något sätt skulle ha tillgång till en ren biologi. Och det har såklart konsekvenser för hur vi tolkar och förklarar olika fenomen. Så istället för att tjata på om huruvida könsskillnader existerar eller ej, kanske den relevanta frågan är hur det kommer sig att frågan om könsskillnader framstår som så oerhört viktig. Vilka syften tjänar alla argument för eller emot olika könsskillnader och vad är det vi låter bli att fråga oss, när vi är så upptagna med att tjata om könsskillnader? Överkurs: att fundera över dilemmat om att hävda skillnader och samtidigt förneka essentialism Puss

Vad fint att du förstod poängen.

Själv slutade jag med poker, avslutade studier och började jobba. Tror inte att det är helt ovanliga anledningar till att folk (tjejer inkluderat) kommer och går på forumet. Förutom att man kan bli less på tjafset också förstås. "Var är brudarna?". Denna fråga kan såklart läsas på flera sätt, beroende på av vilken anledning man tänker sig att "brudars" närvaro är önskvärd. Jag har legat med minst 2 av forumets medlemmar. Inte en så särskilt imponerande summa, men så var jag ju inte här för det. Med tanke på könsfördelningen på detta forum och de flesta medlemmars homofoba framtoning så är jag inte särskilt utmanad där. Enligt min mening precis vad forumet skulle behöva. Ha det så fint allihop och lycka till runt borden. Kanske är din manlige bordsgranne en riktig snygging?

Gott folk, låt inte hans uttalanden om strandsex och "sänghalmen" lura er. Han är ju värsta tigern!

Av någon anledning befinner du dig på stranden med någon du tycker om. Ni hånglar, ni är kåta. Där ni befinner er finns det visserligen sand, men ni har placerat er bortom tång, glassplitter, sopor och annat otrevligt eftersom ni är normala människor och inte sätter er mitt i sånt. Men nu säger Jennez "nä baby, det här var sannerligen trevligt, men serru nu lägger vi ner det här, det kan komma en krabba!" Frågan är ju hur dyrt det blir att använda oxpiska och tuggummi i strandmiljö. Jag är fortfarande nyfiken på var gränsen går. Man ligger och kramas... det är okej? Ingen får ha en puls över vilopuls?

Jennez, du måste vara en dröm att ha sex med! Så... spontan? "Vaddå? Varför ska jag göra sådär?! Varför gör du så? Nämen, nähejdu så knasigt, varför hände det där nu? Näääää så kan man väl inte göra, det måste jag kolla upp först! För bövelen, jag tror inte på sånt här! Och så kan det bli barn!"

Undrar var gränsen går för att det ska räknas som sex och man får betala? Jag antar att man får pussas på stranden t ex. Kan man kanske också tänka sig att lite oskyldigt nervöst tonårsfummel är billigare än mer avancerade grejer?

Jäkla Björn, vad håller du på med? (Och vad håller jag på med? Jag ska sluta med blixtvisiterna).

Nu ska du inte förflytta fokus från det väsentliga, nämligen kvinnors sexuella instinkter. Här spelar lukten av handsprit i kombination med kirurgiskt stål en central roll. Definitivt ett adaptivt beteende att söka sig till en renlig hane.

Det finns inget som är så upphetsande som att associera till plasthandskar, hårda britsar med prasslande papper på, sterila verktyg och en motpart som säger något i stil med "snart är vi klara!".

En timer låter ju som en smart lösning för dig. Går det att bygga in också en anordning som skjuter iväg stolen till sängen och placerar dig där? För övrigt tycker jag att det ser ut som en björn som har somnat på en annan björn.

Avvikande sexualitet? Här är lite lööööv från mina senaste älsklingar. Hoppas det hjälper humöret.

Om inte uppsatsen är väldigt kass så är det antagligen en handledare som har läst läst alldeles för många usla studentuppsatser och nu är på krigsstigen Går det på nåt sätt att få handledaren att motivera och förklara sina synpunkter? Hon måste ju kunna svara på (gärna i punktform) vad som behöver ändras för att det ska vara grönt ljus. Och det borde inte vara så krångligt om det inte är så att uppsatsen har stora brister och inte hänger ihop. Vad är det för referensmaterial? Kan inte handledaren ta sig en titt och se vad som faktiskt står där? Borde ju vara lättare för M att argumentera för sina slutsatser om hon kan peka och förklara hur hon tänkt. Det är ju trots allt upp till M + kamrat att tydligt visa att det har nåt på fötterna. Har M dokumenterat handledarens synpunkter om ändringar? Då borde det ju vara relativt enkelt att gå tillbaka och diskutera med handledaren om de ändringar som gjorts. Handledaren måste ju kunna motivera varför hon ändrar sig om saker och varför hon tycker som hon gör. I annat fall är det väl definitivt läge att kontakta institutionen och förklara läget.

Eller har en något dynamisk könsidentitet.

Igår var jag en gul, tjock gubbe. Idag är jag någon form av mexikansk nakenhund Äh, fegis. Ut och experimentera lite istället.

Så om du läste en massa beskrivningar av människor som springer på superhäftiga fester, reser jorden runt samtidigt som de spenderat sju år som munk och levt med vargar så skulle du bli klokare? Det blir nog svårt för andra att svara på vad du skulle uppleva som meningsfullt.

Ah, hade fått för mig att du hade nåt annat i grunden också. Gör du inte? Du skriver att du "skakar på huvudet åt de stackare som inte fick se annat än baken på framförvarande kamrat på sin färd mot ladan". Men okej, jag kanske lägger in lite för mycket här, eftersom jag själv tycker att det finns ett egenvärde i att vara "rebellisk". Ja, du riskerar tydligen att bli en sån där kossa i ladan som inte har fått se nåt av världen Om jag vore du (eller kanske om du vore jag ) så skulle jag fundera på om det verkligen bara finns två alternativ, dvs i ladan eller utanför.

Åh, queer-Jennez! Jag menar inte att frånta dig din upplevelse här, men på vilket sätt menar du att du har varit mer rebellisk? Du lever i en monogam(?) relation med en kvinna sedan flera år, bor i lägenhet(?), har hund och bil och jobbar för lön för att skaffa dig stabil ekonomisk grund. Att du inte har barn och inte jobbar med något relaterat till en högskoleexamen är ju inte heller särskilt unikt. Dessutom skriver du att du "bygger bo" inför eventuella framtida barn. Det låter ju ganska standard. Så frågan är vad annat du är sugen på? Är du missnöjd med något och i så fall varför? Annars blir det ju lite som att vara missnöjd av principiella skäl i någon form av protest mot något som man egentligen är ganska nöjd med (vilket naturligtvis kan vara ganska uppfriskande). Det finns ju många sätt att organisera sitt liv på, men tror du inte att människor generellt sätt är rätt stressade över hela den här individualisthetsen; att det gäller att leva ett så unikt och fulländat liv som möjligt och ha "följt sin egen väg"?

Okej, men då förutsätter vi att man är nöjd med att dricka drinkar och ligga med badpojkar resten av livet. Och det kanske man är, men annars blir det ju lika intressant att ta hänsyn till sånt som makt och inflytande och potentiella framtida benefits. Dessutom ger nog woods och gates lite olika typ av kändisskap. Om man dessutom ska väga in risken att misslyckas med sina erövringsförsök så känns ju mitt bokexempel ganska relevant.