Gekko

Dagens spel kan sumeras som en riktig berg å dalbana... Har märkt att jag har haft ett par seriösa läckor i mitt spel både igår och idag. Samt att flytet inte riktigt in funnit sig, dvs många stora händer mot andra större händer. Jag vet flera tillfällen då jag borde ha lagt handen men pga lite frustration och annat ändå synat, skärpning gäller nu! Dagen slutade väl ungefär 9-10k back, hoppas att morgondagen blir lite bättre...

Där tiltad man iväg dags förtjänsten, snyggt! Jävla ***** också... Fan vad vissa har ens nummer hela jävla tiden, ***!!!

Börjar bli dags att runda av dagen... Har inte orkat spela jätte mycket idag, nätet krånglade på eftermiddagen och ikväll har de bara blivit någon timme. Är dock nöjd med dagen, har plussat på rätt hyffsat, typ 6-7k, de timmar jag har spelat. Så länge de är så så är jag nöjd Sitter och slö spelar 2st 10/20 bord nu medans en polare går loss på Rainbow 6; Las Vegas (XBOX360). Jävligt ballt spel IMO, grym grafik och schysst spelkänsla, kan rekommenderas till dom som gillar krigarspel. Jaja, kanske slänger in en HH till lite senare om de dyker upp något intressant...

Ja post flop verkar de som vi alla är hyffsat överens, FE är typ zero och vi kan mycket väl vara upp mot bättre drag eller set. Så folden måste nog ligga väldigt nära tillhands. Hade floppen varit rainbow med en backdoor så kan man kanske motivera en push/syn (är rätt osäker här), men som brädan är nu så är jag och ni rätt överens om en fold. PF är lite intressant dock... När jag spelade handen så trodde jag inte att de skulle finnas någon FE om man jammade, men jag håller med om att det är ett fint läge. Sen var jag inne på Hjorts spår att de finns tillräckligt med värde att syna in sig... Som lite tanke expriment: Om vi antar att både CO, SB och BB är hyffsat kompetenta och inte super-LAG men ändå fullt kappabla till att slå om med en rätt bred HD, tämligen aggresiva post-flopp samt kan folda lite händer. Alltså rätt vanliga 5/10 regular grinders... (ok den beskrivning sög men jag kommer inte på någon bättre och ni fattar särkert ändå galoppen) Hur stor HD pushar vi då PF, dvs vilka kan vi pusha för värde? Hur stor HD synar vi in oss med? Vad är deras HD? Funderar lite på de där Gyre skrev... Jag skulle säga oftast. Beror på vilket överpar du har. Kan tänka mig att de är ett helt ok spel med AA, men annars är jag rätt tveksam. Tycker iaf de är grymt kallt med TT-QQ, KK känns boarderline. Sen är frågan också ifall vi hade kall synat med dessa händer PF..?

Ok, här är en hand där jag känner mig hyffsat lost, vet inte hur/om man ska spela vidare både pre-flop och postflop... Några tankar? Cryptologic No Limit Holdem Ring game Blinds: $5/$10 6 players Converter Stack sizes: UTG: $1169.11 Hero: $1052 CO: $1003.50 Button: $603.89 SB: $2494 BB: $1089.50 Pre-flop: (6 players) Hero is UTG+1 with 6 7 UTG folds, Hero raises to $35, CO raises to $130, Button folds, SB calls, BB calls, Hero calls. Flop: 8 3 9 ($520, 4 players) SB bets $300, BB folds, Hero ???

OK.. tack alla som har önskat GL och dylikt. psatiw är dock exkluderad här ifrån Jo de stämmer ganska bra där Sansrom, eftersom jag redan hade tagit ganska mycket mot honom så ville jag få honom att spela dåligt helt enkelt. Som du säger, en tiltad push... Att jag synade med KK i position förra gången, gör också (tror jag) att han är villig att pusha lite lightare. Den betsizen är hyffsat STD för mig. Tycker inte man behöver göra så stora 4-bettar, de är ett så starkt spel i sig att fi nästan måste ge mig creeds för en hand. Men de är klart med lite djupare stackar, säg dubbla så hade jag nog gjort ett lite större omslag, upp till 900 kanske. Vill inte att han ska syna in sig för light då. Om fi hade synat så hade jag garanterat checkat floppen. Det är svårt att svara för spel på senare gator, men de hade varit jobbigt att ta sig vidare om han hade bettat redan på floppen.

Om jag skulle bluffa på rivern så hade jag C/R, om jag inte tror att fi kan lägga något så är check/fold de ända alt. Leda rivern suger i de här fallet....

De är alltid kul att kunna starta en dagbok med en liten "mini-rush", hade en sådan idag. Tror de ligger någon förtrollning över ny startade dagböcker Anyway, de här va lite små sick IMO och utspelade sig inom 30min på samma bord: Hand1: Texas Hold'em NL $10/$20 2007-01-14 16:47:44 Table Abaco Wild (6 max) Seat 1: isabella84 ($1,786.00 in chips) Seat 3: rosa8 ($3,477.80 in chips) Seat 5: Hero ($2,039.00 in chips) Seat 6: DaGodfather31 ($2,140.00 in chips) Seat 8: smebulosa ($3,039.34 in chips) DEALER Seat 10: fritzonthebeach ($3,032.00 in chips) fritzonthebeach: Post SB $10.00 isabella84: Post BB $20.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to DaGodfather31 [H5 H7] Dealt to Hero [D4 S4] rosa8: Fold Hero: Raise $70.00 DaGodfather31: Call $70.00 smebulosa: Fold fritzonthebeach: Fold isabella84: Fold *** FLOP *** [C6 C4 D5] Hero: Bet $140.00 DaGodfather31: Raise $440.00 Hero: Call $300.00 *** TURN *** [HJ] Hero: Check DaGodfather31: Bet $790.00 Hero: Allin $1,529.00 DaGodfather31: Call $739.00 *** RIVER *** [C9] *** SUMMARY *** Total pot $4,105.00 Rake $3.00 Hero: wins $4,105.00 Hand 2: Texas Hold'em NL $10/$20 2007-01-14 17:05:11 Table Abaco Wild (6 max) Seat 1: isabella84 ($1,656.00 in chips) Seat 5: Hero ($4,056.00 in chips) Seat 6: DaGodfather31 ($1,925.00 in chips) Seat 8: smebulosa ($3,655.34 in chips) Seat 10: fritzonthebeach ($2,528.50 in chips) DEALER isabella84: Post SB $10.00 Hero: Post BB $20.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to fritzonthebeach [H10 D10] Dealt to Hero [CK CQ] DaGodfather31: Fold smebulosa: Raise $55.00 fritzonthebeach: Call $55.00 isabella84: Fold Hero: Raise $180.00 smebulosa: Fold fritzonthebeach: Call $145.00 *** FLOP *** [H2 HK C5] Hero: Bet $355.00 fritzonthebeach: Call $355.00 *** TURN *** [C8] Hero: Check fritzonthebeach: Check *** RIVER *** [C10] Hero: Allin $3,501.00 fritzonthebeach: Allin $1,973.50 *** SUMMARY *** Total pot $6,697.50 Hero: wins $6,647.50 Hand 3: Texas Hold'em NL $10/$20 2007-01-14 17:08:50 Table Abaco Wild (6 max) Seat 1: isabella84 ($1,616.00 in chips) Seat 3: rosa8 ($3,536.30 in chips) Seat 5: Hero ($6,645.50 in chips) DEALER Seat 6: DaGodfather31 ($1,895.00 in chips) DaGodfather31: Post SB $10.00 isabella84: Post BB $20.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to DaGodfather31 [CJ DJ] Dealt to Hero [DK SK] rosa8: Fold Hero: Raise $70.00 DaGodfather31: Raise $260.00 isabella84: Fold Hero: Call $200.00 *** FLOP *** [D10 C7 SQ] DaGodfather31: Bet $420.00 Hero: Call $420.00 *** TURN *** [H9] DaGodfather31: Allin $1,205.00 Hero: Call $1,205.00 *** RIVER *** [C3] *** SUMMARY *** Total pot $3,808.00 Rake $2.00 Hero: wins $3,808.00 Hand 4: Texas Hold'em NL $10/$20 2007-01-14 17:12:33 Table Abaco Wild (6 max) Seat 1: isabella84 ($1,546.00 in chips) Seat 3: rosa8 ($3,533.30 in chips) Seat 5: Hero ($8,518.50 in chips) Seat 6: DaGodfather31 ($2,090.00 in chips) DEALER isabella84: Post SB $10.00 rosa8: Post BB $20.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to DaGodfather31 [DJ CJ] Dealt to Hero [sK CK] Hero: Raise $70.00 DaGodfather31: Raise $270.00 isabella84: Fold rosa8: Fold Hero: Raise $600.00 DaGodfather31: Allin $1,820.00 Hero: Call $1,420.00 *** FLOP *** [H8 CQ DA] *** TURN *** [s9] *** RIVER *** [s5] *** SUMMARY *** Total pot $4,208.00 Rake $2.00 Hero: wins $4,208.00 Ja de va väl antagligen årets brag, med största sannolikhet så kommer väl årets bad-beat-historia imorgon

Hej alla grinders, hobbyspelare och fiskar! Ni som har hängt här ett tag kanske vet att jag hade en dagbok back in the days. Uppdateringen av den va väl i ärlighetens namn si sådär den sista tiden, men ett nytt år innebär nya tider och således torde en ny dagbok av mig finnas här. Som en sumering av det gångna året så kan jag berätta att istortsett alla mål jag satte upp införlivades på ett eller annat sett, vilket känns väldigt bra. Vad dom va finns att läsa i den gamla dagboken, för länk se ovan. Målsättningen för de nya året är inte helt spikad, då tanken är att jag ska göra klart en heldel studier, vilket jag hoppas kommer att kunna kombineras på ett någorlunda tillfredställande vis. Har en nära vän som skall hjälpa till att vara dragplåster, så de känns skönt att man inte är helt ensam. Så jag återkommer mer i detalj när allt är klart och jag har en bättre bild över saker och ting. Dagbokens innehåll kommer väl mestadels bestå av pokerrelaterat material, så som HH's, badbeats och brags. Någon teoripost samt en och annan annekdot kommer också att förekomma. Spelet i fråga är som i de flesta andra fall, uteslutande NLTH CG's. Anledning till detta är främst för att jag inte är särskilt bra på några andra spela former och vad gällande tuneringar/SnG's så är de verkligen inte min melodi. Så är de de ni söker så får ni tyvärr vända er till någon av de andra dagbökerna, jag är en renodlad CG spelare. Till en början så kommer jag att spela mestadels 5/10 - 10/20 beror lite på hur mycket bord de finns och värdet på dessa. Men tanken är väl iaf att jag ska börja spela lite 20/40 och 25/50 tämligen snart, men som sagt de blir en senare fråga och jag lovar att återkomma om detta. Kanske borde tilläga att syftet med dagboken först och främst är att ha en plats att skriva av mig de dagar då de har gått bra/mediokert/åthelvete samt att kunna ha lite sköna disskusioner. Har inte bestämt ifall jag kommer redovisa några resultat eller inte, vi får se... Ja, de va väl allt för den här gången och jag hoppas att denna dagbok kommer att komma till glädje för någonmer än mig.

Stackdjup? Känns väldigt viktigt här när vi väljer linje....

Pf är väldigt boarderline och inte alls std IMO. På flopp och turn spelar jag dock som du och checkar givetvis rivern...

*

Ha en plan innan man bettar... Väldigt motståndar baserat, vilket gör de till en 50/50 mellan fold och syn. Så med andra ord ingen aning...

Om du inte gillar pengar så kan de ju vara idé att gå loss här... Specielt om du raisar till 400 och han synar. Men om detta ej är fallet så är folden att föredra på samtliga gator, utom kanske floppen då du missade din chans att betta hem potten.

Nej! Nu har hade jag aldrig spelat min TPNK så som Fi gjorde här och jag antar att du tyckte han gjorde en dålig syn för att han synade med en bluffcatcher, iom att hans TPNK splitar som bäst mot den handen du reppar. Tycker dock inte din bluff med JT va särskilt bra, hade inte spelat som du. Hoppas man inte är helt ute och cyklar nu

PF suger ju rätt hårt, jag hade kastat där 99/100 ggr. Väl på flopp, så tycker jag du spelar handen bra. De är en liten gamble att checka rivern också, då han många ggr kommer att checka bakom där med händer så som AJ och QQ. Jag hade haft väldigt svårt att kasta den här handen (på rivern alltså) så som spelat, men även om du inte hade underrepresenterat din hand på alla gator så hade mitt fokus legat på att maximera värdet av handen. I ett 4-handat game är de här nöten! Om inte fi är väldigt aggresiv och slår om en bred HD från knappen så finns de egentligen bara en hand som slår oss och de är JJ. Medans han säkerligen kan värde-pusha AA/KK/QQ/AJ... Samt att han så klart mycket väl kan vara på bluffen, då du har underrepresenterat din hand hela vägen och mer spelat den som en enpars hand lägre än T, så som 99. Vilket gör hans push på den torra brädan riktigt svår synade med din HD. Så de här är IMO inget bluff/stål läge utan jag ser han pusha rivern med både stål, halv stål och bluff. Klart de e surt att stacka av 200BB till nöten, men är man utklonkad här så är de bara att reload, fold finns inte IMO

Förstår inte varför de skulle vara de... I CG speciellt så är stackarna så mycket djupare än i tuneringar, vilket implicerar att en duktig spelare har mer utrymme. I tuneringar så hade ofta Fi varit all-in på floppen med sin C/R. Här har vi ändå över 100BB kvar att spela för, hur ofta har du de i en turre eller SnG? Då du rent generellt är commitad till handen enbart genom att ha höjt PF... Nej, inte nödvändigtvis... Eftersom jag har position så har jag möjligheten att utvärdera turnen beroende på hans aggerande. Och således även rivern. Fast ibland är inte den linjen med högst EV den lättaste.... Jag ville öka min pot equity innan jag commitar hela stacken, de är den biten som jag funderar över. De hade nämligen varit mycket lättare att spela ett set på den här brädan eller ett kombinerat drag än just stegen. Sen är de även så att en dåligspelare kommer göra väldigt små misstag om han sitter på den typ av hand som jag tror fi's HD består av, om vi pushar flopp. Medans han oftast kommer att göra större på turn och river. De handlar alltså inte om att jag är typ rädd för att bli utdragen och därför inte vill stoppa in stacken. De jag söker är de spel som har högst EV, därför är då frågan, enligt rubriken, vilket som är viktigast för oss..?

Ang. JJ handen. Posta gärna någonting om spelaren... Blir så mycket lättare att avgöra om de är bra eller anus. Men förutsatt att de är en hyffsad gubbe så ser de ok ut. Han borde inte ha ett flushdrag, så som spelat, att du pushar rivern kan inducera en syn från t.ex. QQ/KK som är hans troligaste holding. Flopp beten sög ju lite, runt 45-50 hade varit lagom, men de visste du redan, annars är de ok.

@ Snusarn Ja tanken är väl ungefär som Bibben skriver, ja visst jag kommer med största sannolikhet att få syn, men å andra sidan kommer jag då aldrig (med undantag för top 2, som jag tror han lägger vid en push) ha en högre pot equity än 65% och som sämst kan den vara nere på 55% (förutom när han har AKdd). Synar jag bara hans C/R och pushar alla blanka turn korts så är hans equity halverad. Samt att jag inte behöver go busto dom ggr turn/river kortet är ett scare card. Följd fråga på de här exemplet är då, hur många actionkillers/scarecards bör de finnas när vi väljer linje? Dvs om de finns t.ex. +20 scarecards är de då bättre pusha flopp eller turn. Vilket blir då viktigast i dom här situationerna, protecting your hand vs. your stack?

Eftersom jag inte längre verkar kunna posta i den avancerade del... humm, så får de gå lika bra här Fi i den här handen är en duktig regular, stats kring VPIP: 32% och PFR: 17%. Han kan säkert göra moves men i just den här handen så va jag tämligen övertygad om att han hade en ganska stor hand. Antingen ett floppat set eller ett kombinerat drag, så som KdJd, Ad9d, AdXd.. etc. Hold'em NL (£10/£20) Table "Legno" Seat 5 is the button. Seat 1: BB (£4078 in chips) Seat 2: Hero (£2457 in chips) Seat 3: CO (£1147 in chips) Seat 5: Button (£1795 in chips) Seat 6: SB (£1116 in chips) aljazeera: posts small blind £10 Mrfluff: posts big blind £20 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero [Ks Ah] Hero: raises to £70 CO: folds Button: folds SB: folds BB: calls £50 ----- FLOP ----- [Jh Qd Td] BB: checks Hero: bets £125 BB: raises to £320 De jag funderar på här är vilken linje som är bäst? Det ligger både ett färgdrag, ett stegdrag ute samt att fi givetvis kan ha floppat ett set (isf JJ lr TT känns mest troliga). Slår jag om igen, upp till 1000 så är jag ganska säker på att fi kommer pusha istortsett alla sina händer. Så vilket är viktigast för oss? Protecting our hand vs. protecting our stack?

Mot en sådan här spelare så tycker jag att en push (vilket btw, egentligen bara är ett potbet) absolut är motiverat. Ser ingen anledning att valuebetta typ 850 eller liknade (att checka finns inte), de är bara att köra in. Tror inte han släpper verken 2 par eller en stege, med den beskrivningen du gav. Visst kan han ha flushen, men jag anser ändå att detta är ett läge där du kan pusha för värde och förväntas bli betald tillräckligt ofta av en sämre hand. Om ni bara hade haft en ensam Q, med en hand som Q9, QA,etc... Hur hade ni då agerat på rivern?

Tråkigt att höra att CG borden är iskalla... Sånt som händer alla, att ta ett break kan bara vara bra ibland. Få upp suget och vinnar mentaliteten. Tycker de är ganska intressant att du har så extremt höga BR krav för dom nivåerna du spelar. Vad har du för motivering till de? (Min gissning är att du spelar proffesionelt och därför inte vill oroa dig för sväningar) Men jag kan nog tycka att spela med +100 inköp på så relativt låga nivåer är att vara lite väl överrullad. Vill du spela safe så är garanterat +60 inköp alldeles tillräckligt. På +5/10 så är de klart vettigt att ha en stor rulle och att köra med t.ex. +100 inköp, men om du ska ha dom BR kraven hela tiden så kommer de ta väldigt lång tid att komma upp dit, vilket är ditt mål, right? Sen finns de väl en sida till av myntet och de är att man inte behöver stressa för att komma upp i nivåer utan först klättra när man känner att man krossar motståndet på de nivån man spelar. Jag personligen har dock alltid kännt att jag har velat spela högre och högre (de här är klart väldigt individuelt), och därför har jag många ggr bara kört med kanske +30 inköp innan jag bytte nivå, på gott och ont. Jaja, ville bara ge min synpunkt, lycka till!

33, 37, 77, Q7, QJ, KQ, AQ, A7 ... slowspelade ... QQ, KK, AA, AQ ... Det finns knappt en hand som har connectat på den brädan som du leder över. Du slår ingenting, inte ens knappt en halvkass bluff. Om du synar ner här så har du en mega-läcka i ditt spel... De är oftast helt korrekt att folda floppen utan super-read på motståndaren. Du 3-bettar väl inte QT för värde hoppas jag, utan som bluff och då måste du folda turnen. Brädan är supertorr du kanske har bäst hand här 1/100ggr så som spelat och de är bara att ge upp, du släpper på tok för mycket värde om du spelar vidare.

Måste hålla med, vad är de alla är så fruktasvärt upprörda över? Konservativa människor de finns asså... Jag gillar den nya layouten, green as money, man blir ju tagad av att spela enbart pga de Sen så känns allt mycket fräshare, inte så gammalt och tråkigt som den förra. Tycker forumet behövde en renovering, sen tror jag att många grafiska saker kommer att trimas allt eftersom och i slutändan så blir nog allt jätte bra för alla. En annan sak (om jag har förstått saker och ting rätt) är väl att forumet kommer att bli så mycket bättre med den nya plattformen. Enklare för moderatorer, mer funktioner, etc. De är också väldigt posetivt IMO.

Du menar att efter att ha 3-bettat QT på floppen 37Qr och han har synat så funderar du fortfarande på om din hand är bäst, när han sen också leder in i dig på turn då en till 7'a kommer?