Pokemonn

Jag har provat att ladda ner HH till min email och sedan kopierat ut HH till en textfil för att därefter importera de via filen till PO men inte lyckats (min första session på denna "nystart" tänkte jag strunta i PO, men ångrade mig. De HH kunde jag senare inte importera...).

Den klagar på något fel på HH. Jag har dock inte försökt nu med de här senaste med fel på summan.

OK, ska se om jag kan få iväg de i ett email till dig, jag tror att jag minns vilket bord det var...

Pokerstars, FL.

EDIT: Och jag laddade ner den senaste updateringen till PO precis före min session.

Suck, trots att jag lovade mig själv att inte använda PO mer eftersom den tappade så många händer och delade upp sessions i fler småbitar så sitter man där igen.

Har spelat lite poker och givetvis stämmer inte resultatet i PO. Det såg jag medans jag spelade, PO hade inte fattat att en pott var stor så den kapade av $10 från min vinst. Eller så missade den en hand som hade precis $10 i potten.

Så medans jag spelade kunde jag alltså se att vinsten hela tiden var $10 för låg på ett av borden. Inköp $10, jag satt med 25.75$ i stacken och PO visade att jag hade en vinst på 5.75$ på det bordet. Kul.

Kan man på något sätt gå in på Cashgames i PO och ändra på resultatet och lägga till $10 i vinst på en session? Så att i alla fall vinsten stämmer.

Sedan stämmer säkert inte HH men det får väl vara som det är.

Tappar Pokertracker händer och resultat lika ofta som Pokeroffice?

Jag kör PO nu och det är riktigt värdelöst när statistiken inte stämmer.

Jag har för mig att mitt antivirus program ville bråka med Everest när jag testade hur den klienten var (länge sedan). Den ville radera .exe filen för att den var misstänkt virus-aktig eller något.

Man undrar vad de har lagt in för funktioner i sina pokerklienter egentligen, eftersom antivirus programmen slår larm.

Vi måste visa att vi bara är vanliga killar o tjejer som tycker om att spela ett spel om kvällarna.

Men det vet de ju redan?

Att det i sig är olagligt är ju det som är problemet. Att det är helylle-trevliga kompisar och lugna personer som spelar om pengar i en arrangerad turnering gör inte det hela mindre olagligt.

Stor risk. Är alla som befann sig i lokalen att betrakta som spelare?

Hur ska de bevisa att du ens deltog i spelet?

Jag tror inte att de kommer att jaga enskilda individer för mened i hopp om att fälla arrangörerna för lotteriverksamhet. Jag tror inte att de är SÅ ärelystna.

Då tror jag hellre att de biter sig i foten över att de inte planerade det hela bättre med insamling av bevismaterial och liknande, tex klev rakt in med en videokamera för att filma vilka som sitter vid borden och spelar (för att kunna binda folk vid ATT ha spelat poker, vilket måste vara svårt om man inte har några bevis alls). Och tar med sig detta till nästa tillslag.

Är det enda de har nu en egen lista med namnen på alla som befann sig i lokalen så är det inte mycket de har, skulle jag tro. (men så vet jag inte heller om vad som beslagtogs och vad som har sagts).

Hur alla ska agera vid en razzia bör vara något man tar upp och planerar för vid turneringar. Tex:

- Person A springer in till köket och eldar upp deltagarlistan där vi bockat av alla som betalat.

- Person B, C och D har alla pengar i sina fickor, så att det officiellt är deras fickpengar om det blir en razzia.

- Man talar om för alla spelande att vid en razzia ska alla ställa sig upp och gå runt lite, låt de inte se vilka som satt ner och spelade.

- Person E startar den automatiska nedräkningen som läses högt i högtalare: HUSET SPRÄNGS OM 59 SEKUNDER, 58, 57, 56...".

OK, det kanske var att ta i, men hursomhelst bör man väl planera för en razzia, så alla inte bara står handfallna när det väl händer (för det gör det ju med jämna mellanrum, det är inte första razzian i sverige. Och inte den sista heller...).

Har Pokemon svårt att fatta att det inte är ett val man gör att vittna eller inte, man blir kallad av åklagare till tingsrätt. Hade varit roligt att se hur många av dessa 120pers som under ed forfarande skulle hävda att det bara var för äran man spelade... Jag hade då inte gjort det.

Såklart jag har fattat att man ska vittna. Och visst finns det säkert någon idiot som talar om precis som det är, det finns alltid idioter.

VAD finns det för något som bevisar och binder dig (bara för att du var i lokalen) till att ha betalat in pengar för att spela poker? Kanske något på papper som polisen har beslagtagit, men i så fall är det rätt osmarta arrangörer... Finns inga bevis så finns det inga skäl till att vittna om att man har betalat in, det skulle då inte jag vittna om i alla fall.

Jag skulle då se till att ingen info finns på pränt om jag skulle dra ihop en olaglig tävlig/aktivitet av whatever, sedan kan det handla om poker, streetracing, vad som helst.

Åklagaren lägger ned fallet efter att han/hon inser att ansvaret att vara vägledande blir på tok för stort..

... men åklagare vill ju "sätta dit" så många som möjligt, det är ju deras syfte, deras uppgift. Skulle en åklagare lägga ner för att de inte pallar med ansvaret så har de valt totalt fel yrke...

Däremot måste det bli jäkligt svårt att bevisa ATT något brottsligt har begåtts. Om ingen vittnar om att de har betalat för att få spela. Finns det inga kvitton eller summor uppskrivna på papper som de har fått tag på och inga vittnen om att de spelat om pengar så tvivlar jag på att information på en hemsida som polisen kikat på räcker för en fällande dom.

Det är ju självklart att alla ska ställa upp och vittna!

"Jag lovar på heder och samvete, vi spelade poker om äran. Nej herr konstapeln, JAG har då inte betalat in några pengar, och inte hört något om att någon skulle vinna pengar. Riktiga pengar? Nä, sånt där gör de bara i Las Vegas. Vi spelade om äran, vem är bäst på poker i stan? Det är frågan. Vill du vara med nästa helg? Då spelar vi hemma hos Göran. "

Om alla ställer upp och vittnar så får de se vilket slöseri med tid det blir (polistid alltså) och lägger ner i brist på bevis och vittnen. Eller vittnen har de ju, men inget som åklagaren kan använda.

För de spelade ju inte om pengar. Eller hur?

HA, det var kul så länge det varade.

Man kanske borde läsa på lite om reglerna för Omaha ochså, är osäker på hur det är egentligen med alla de där korten på handen... Och inte får man höja hur man vill heller. Pot limit kom jag fram till att det var efter ett tag...

Aha, OK. Såklart.

Tackar för en trevlig attityd, idiot.

Själv spelar jag NL100-200$ och har för närvarande ca 80 inköp på NL100.

Hmmm, är inte NL100-200$ rätt högt, alltså att blindsen är 100-200?

Men sedan skriver du hur många inköp du har på NL100 (som är en mycket lägre nivå, väl?)... NL100 är väl med blindsen 0,5-1$?

Blir lite förvirrad bara...

Ni blir upprörda på något fånigt och patetiskt sätt som jag inte riktigt kan förklara. Kan ni inte bara inse att Nebb är en uppblåst idiot?

Kanhända att han är en uppblåst idiot.

Men gör det honom till en sämre poker-spelare/teoretiker/skribent?

Det enda jag sager ar att det ar daligt att visa sina hander.

Även om det är en del av ens spelstrategi?

Det är säkert det om man är en "normal" spelare (tight/agressiv eller whatever), men Mats verkar ha en speciell galen strategi/stil som fungerar. I alla fall för honom.

Inte vet jag om jag skulle säga att det går "hur kass som helst" för Iremmats i alla fall... Så något måste han ju göra rätt.

Så sick. Blev precis uppringd av Managern på mitt Ongame-skin som ville gratulera mig för att jag var den som rakeade mest igår...

 

Ska man skratta eller gråta då man får höra sånt?

Både och, eftersom jag tar för givet att Iremmats har en container full med "bananer" att hämta in.

Det som gör Iremmats "unik" är väl att han skriver så mycket i sin dagbok. Dels om hur mycket han vinner och dels postar han händer om hur han spelar. Det är coolt och intressant. (men borde samtidigt vara lite riskabelt, folk snappar upp hur mycket han bluffar. Men det kanske är det som är planen... )

TexasLimitKing, han spelar bara fixed va? (har jag fått för mig).

Vilken pokergud du är!

Har någon vunnit tävlingen än då (så behöver du inte gå in på detaljer om hur mycket det är över...)?

"Som nyårslöfte ska jag vinna tävlingen mot Djens och några fler här och bli först med att dra in 1 Mille SEK nästa år. "

Damn, nu får jag ligga sömnlös hela natten och fundera!

Aja, du är fortfarande min idol i alla fall.

Mats, har du koll på hur mycket du dragit in hittils i år på cashbord och SnG?

Nyfiken i en strut... Otroligt vad du bara håvar in pengar!

Aha, jag skummade internet efter info om Pokeracademy och hittade massor med beröm för deras "smarta" robotar, och särskilt FL. Trist att den inte är lika bra på NL, men det kommer väl med tiden antar jag.

Något som samtidigt är trist med det är att då lär det öka med bottar på NL pengaborden med...

Tror jag kör en omgång med den däringa gratis versionen och ser vad det är för något. Kanske är den inte bättre på NL än vad jag är nu... Tror jag går jämnt upp ungefär (tror jag, men backar på raken då...).

Jag ska försöka peta in mig på lite NL nu tror jag (när jag får tid och lediga datorer), har provat FL men tyckte det var för trist..., har kört SnG som är kul men det är lite... tja... enformigt? Typ vänta, vänta, sno blinds, ställa, vänta, ställa och hoppas att man inte blir utklonkad.

Nä, nu är det dags att vända på turen och klonka in ett par miljoners på NL istället för att hålla på med småfisar på FL och SnG.

... men, men, allt detta är ju relaterat till hur Iremmats spelar poker. Eller?

Jag tror att fickpingis har störst antal utövare runt världen.