Pokemonn

Böcker beställer du smidigast och troligen billigast genom adlibris på nätet.

http://www.adlibris.com

Men lås trådfan, det här börjar bli löjligt.

Sluta gneta. Tack för tips och hjälp, men varför liksom mala i oändlighet?

OK, OK, alla verkar överrens utom DrRoland om floppen.

Men vad hade Ni gjort på turn (om Ni inte hade kört in degen på flop)? Fold är väl rätt beslut där i alla fall?

Tyckte det kändes rätt i alla fall...

... fel skrivet...

Den här handen är inte särskilt intressant eftersom beslutet är väldigt lätt. Sedan att vissa tomtar överanalyserar dessa händer på NL10 är ju bara kul underhållning...

OK. Turnbeslutet då, hade du synat turn med en nästan färdig stege på bordet?

Och din tes är att betala 19,5$ i en 0,5$ pott varje gång?

Det är inte $19.5 i en $0,5 pott...

Och ett top set är ju inte direkt fy skam. Bör stå mot de flesta händer.

Att folk sitter med 85 och 53 på de här borden en stor % av tiden vare sig det är limpad pott eller kraftigt höjt preflop (tex 10-30BB) kan man räkna med.

Ja, det är såklart något man kan räkna med, särskilt om det är höjt med 30BB.

fold rakt av på floppen är bland de äckligaste och vekaste spel som någonsain har hänt isf..

 

och varför kallsynar du bara flop`?! finns ingen anledning nånstans..

Japp, men fold hände ju inte. (och hade inte hänt heller om han hade gått all-in).

Jag synade flopp eftersom jag trodde att han var på stegdrag och ville se om turn var till någon hjälp för en stege. Hade den inte varit det så hade det blivit all-in på turn. Tur i oturen att det kom "rätt" kort på turn som gjorde att jag lade mig. Nu behövde han inte det kortet, men det spelar mindre roll.

Hade du lagt dig på turn?

med tanke på att du lagt in typ 2 big blinds och det ligger inget i potten och du i princip måste spela för hela stacken så känns fold rätt enkelt.

 

om du bara blev raisad av en spelare är det en annan femma.

OK. Fold på floppen med top triss...

Det tod emot lite när jag såg att det var två som var med, och att det fanns möjligheter till stege. Men fold rakt av på floppen vet jag inte om jag hade klarat av faktiskt.

Hade det varit frågan om fold eller syna all-in på floppen så hade jag nog synat. Det var skrämselkortet på turn som fick mig att vika mig.

Du såg förresten att en blind var $0.1 ? Det var mer än 2BB jag var inne med.

Att limpa in är ett småfel, men att inte ställa mot rr är kardinalfel.

OK, så jag borde ha kört in keramiken efter RR.

Ska ändra på mig, och dessutom försöka limpa mindre, raisa mer.

Jag resonerade som så att han har stegdrag, och om det inte komer ett kort som hjälper ett stegdrag på turn (vilket som helst) så kör jag all-in, alternativt synar all-in. Tur för mig så kom ett skrämselkort och jag foldade (det visade sig att han inte behövde turnkortet, men det var tur för mig att den kom! ).

Följdfråga:

Hade Ni foldat turn? (om Ni mot förmodan inte hade degat in på floppen).

Och som gräddet på moset, osten i pizzan, spriten i groggen: Hur gick det senare på bordet?

Jo, både jag och MUSTAPIC klättrade på bra. Resten av folket byttes ut allt eftersom men vi var kvar. Till slut hade han 4 inköp och jag nästan 4 inköp.

Sedan prickar jag triss på floppen, igen. Och får med mig honom all-in... Och roffar åt mig hela hans stack. Kvar har han några få dollars som han torskar ett par händer senare och lämnar bordet.

Jag blir sittande med lite över 7st inköp. Det var reeedigt nice! Aldrig haft så mycket på ett bord tidigare!

Alla är enväldigt mot mitt limpande... Ska kanske se till att ändra på det.

Limpar en del med medel SC och låga och medel pockets.

Fattar heller inte din första reaktion på floppen?

yeees topset på rainbow, ånej! nån har säkert 85 för stege???

Är inte det lite väl pessimistiskt?

Jo, det hade varit lite pessimistiskt.

Nu tänkte jag att någon kan få, eller kan dra till en stege. Hade någon bara en 5 eller 89 så är det öppet stegdrag.

Jag tänkte inte att någon skulle ha 85... Då hade jag foldat på floppen.

OK, ska försöka beskriva mina tankar i handen. Tänker jag rätt?

Jag foldade till slut handen, men frågan är om jag borde foldat min triss på floppen?

Ja, inte direkt då, men efter re-raise-re-raise?

HERO is at seat 0 with $22.93.

MisterJayy is at seat 2 with $9.50.

mannc is at seat 3 with $8.35.

MUSTAPIC is at seat 4 with $32.81.

PatLeeman21 is at seat 5 with $1.89.

The dealer is seat 3.

MUSTAPIC posts a blind of $.05.

PatLeeman21 posts a blind of $.10.

(HERO is dealt .)

Pre-flop:

HERO calls for $.10. --Synar för att få in trissen, eller överpar--

MisterJayy folds.

mannc calls for $.10.

MUSTAPIC calls for $.05.

PatLeeman21 checks.

The flop comes

.

--Yess, top triss! ... Neej, stege?!--

MUSTAPIC bets $.10.

PatLeeman21 calls for $.10.

HERO raises $.70.

--Fjuttraise? Nä, de ska inte få dra till stege gratis i alla fall.--

mannc raises $.70.

--Raise? Nice, nu ska jag ta hans stack!--

MUSTAPIC raises $4.30.

--Re-raise? Damn, har han triss, tvåpar, överpar? Han kan väl inte ha fått in stegen på floppen?--

PatLeeman21 folds.

HERO calls for $5. --Synar, men gillar det inte.--

mannc goes all-in for $6.75.

MUSTAPIC calls for $2.45.

HERO calls for $2.45. --Synar, men damn, gillar inte att TVÅ följer med så högt, någon har en fetinghand färdig och någon drar till stege (misstänker jag)--

The turn comes . --**#¤(%/&&"!!! Nu har någon säkert en stege i alla fall, någon av de två--

MUSTAPIC goes all-in for $24.46. --Jahapp. Fan, topptriss på floppen. Jag kan inte syna så fetingmycket mot två och det finns en nästan färdig stege på bordet. Fold... --

HERO folds.

$24.46 is pushed back to MUSTAPIC.

Showdown:

Resultatet står i vit text nedanför. Innan Ni tjyvkikar så tänk hur Ni hade spelat. Hade Ni foldat trissen efter re-raise-re-raise? Eller hade Ni foldat på turn?

Finns det någon som hade synat på turn?

MUSTAPIC shows 5h 8s.

Straight, Eight high - 8s 7c 6d 5d 4h

mannc shows 4c 4s.

Three Fours - 4h 4c 4s 7c 6d

The river comes 10h.

MUSTAPIC:

Straight, Eight high - 8s 7c 6d 5d 4h

mannc:

Three Fours - 4h 4c 4s 10h 7c

MUSTAPIC wins pot ($24.24).

Det handlar om förtroende. Då kan det vara moraliskt riktigt att kicka/suspendera någon som är misstänkt för brott. En ekonomichef i vilken svensk kommun som helst lär inte få arbeta under den tiden han är misstänkt för ekonomisk brottslighet.

Men nu är han ju inte ens misstänk för ett brott egentligen, eftersom ingen har gjort någon anmälan.

Jag tror inte att någon ekonomichef skulle få sparken för att någon i ledningen sett ett rykte i ett ekonomiforum på nätet. Om det däremot fanns en anmälan och en utredning och det fanns starka officiella misstankar så hamnar man ju i en annan sits.

Men som det är nu så finns ju inte ens någon anmälan, eller någon fastställd officiell misstanke från någon utredning/anmälan. Bara ett löst rykte på nätet.

EDIT: Vad menar du, finns ju fold equity där, inte???

Menar du att du skulle folda när du har petat in långt över 50% av din stack, när du har färgdrag till nötfärgen?

Mmmm, hade behövt lite av ditt flyt idag. Körde 4st SnG på frugans konto idag (hon spelade först och skulle greja med annat så jag tog över).

På 2st åker jag ut mot AA på bubblan, på en mot AA strax före bubblan och på den fjärde åker jag mot en freak runner runner färg på bubblan. Alltid trevligt.

OK. Ni har inga planer på att vänta och se vart den förra polisanmälan leder?

DET ÄR HELT SJUKT ATT INGEN FÖRSÖKER SÄTTA DITT HONOM PÅ RIKTIGT ELLER ATT HAN ÅTMINSTONDE BOJKOTTAS I POKER VÄRLDEN.

Ja det är ju upp till offren att polisanmäla för bedrägeri då.

Bojkottas för att någon har pekat ut en person, som inte ens har blivit dömd för det han är utpekad till? Verkar vara rättvis och ger bra rättsäkerhet.

Du kan kolla på https://www21.vv.se/fordonsfraga/

TILT var inte upptagen, däremot finns en Mustang 2005 med reg. POKER , en Porsche 911 med reg NOLIMIT osv.

Det var ju rätt kul! Coolt om det verkligen är bilar för rena pokerpengar.

En sådan skulle man harva ihop till på microlimit...

Lycka till med spelandet för den egna plånboken!

Låter som du hittar mot-klonkar som en annan på SnG, det är såååå värdelöst!

Nä nä. Men det är skillnad på om det är lagligt och om det har kommit poliser.

Det blir inte lagligt, men det blir svårare för polisen att bevisa ATT något olagligt har ägt rum.

Om det sedan är tillräckligt besvärligt för polisen att de struntar i att ens försöka är en annan fråga. Men det blir nog inte lagligt bara av att man sköter utbetalningarna via konton i utlandet.

EDIT: Men det beror ju på om de får in högar med vittnesmål om att man får betalt via sina pokerkonton, har man det behöver man nog inte pengarna som bevis. Men det där med att vittna eller inte vittna mot arrangören har ju redan diskuterats.

Bettingen sköts ju givetvis av något företag som redan har tillstånd för betting.

Har de tillstånd för att anordna lotteri i form av en pokerturnering i sverige?

Skulle turneringen bli laglig om man gör det till en frirulle där kravet för deltagan är att samtliga deltagare placerar en bet (ekvivalent med den summa inköpet var planerat till) på sig själva?

De köper bara en lott, och då blir lotteriet lagligt?

Jag tror inte det.

Om vi inte tar ut avgiften, finns ju inga pengar i lokalen, vad ska de då göra? Gratis poker är väl inte förbjudet?

Är det pengarna i lokalen som är olagliga? Nä, det är vinsterna och att man spelar om pengar. Oavsett om man får pengarna i cash i handen eller om de kommer till ens bankkonto via postgiro, bankgiro eller ett nätpokerbolag.

Polisen får såklart mindra handfasta bevis, men det blir inte laligt av att pengarna inte finns i lokalen.

Medans den mystiska HH undersöks, är det någon som vet om det går att lägga till pengar i vinsterna?

Jag vet att för SnG så måste man ju det för varje SnG, men för Cashgames lyckades jag inte, eller jag kanske gör på fel sätt?

Det vore kul om vinsterna och antal BB/100 stämmer.