AAisking

Exakt, men du har ju bara ett perspektiv på det. Du får betalt av sajten, men det är hela företeelsen med rakeback som är fel, de som spelar högre rejkar högre, de får mer betalt av sajten för att spela, dett gör att spelet blir annorlunda, folk sitter och väntar och räknar in sina vips och points för att rejka och bonusa så mycket som möjligt. Bättre med lägre avgifter, inga bonusar ingen rakeback, självklart, för pokerns bästa. Välj sajter utan rakeback, bonusar och skumma prop players och proffs som får använda flera nicknames när ingen annan får det.

Egentligen borde man såga attityden hos all blåögda muppar som sätter sig vid nätpokerbord utan att fatta hur exploaterbart och enkelt det är att lägga in en trojan, designad för att se motståndarens hålkort. Strutstaktiken, att stoppa huvet i sanden funkar ett tag till men folk i allmänhet är nog mer mottagliga för informationen som kommer ifrån reportaget än ett gäng insnöade pokertöntar som har skygglapparna på. Se reportaget, öppna ögonen och fatta. MVH Janne

OJ!! Där trampades det visst på en öm tå tror jag. Kan i mitt inlägg inte se en enda gång att jag nämner pokerstars. Men jag tycker det är mycket tveksamt med de sajter som försöker locka spelare med att en rad proffs sitter och spelar vid borden. Vad är vinsten för hobbyspelaren att Phil Hellmuth, eller Antonius eller någon annan haj sitter vid borden. Men det är å andra sidan inte det värsta, det värsta är ju alla dessa småproffs och spelare som plussat x antal miljoner på poker, drar in feta summor varje månad på rakeback och skumma avtal med sajterna i form av vip-klubbar och liknande. Det är ju också en form av prop players även om de inte får sin rulle av sajten vilket är fallet med de sponsrade proffsen. Upplägget liknar i mångt och mycket ett pyramidspel där enstaka från lägre nivåer tar sig upp men det stora flertalet hålls kvar på hoppet att lyckas ta sig upp. Sen sitter toppen av pyramiden och skimmar spelet på några procent per hand. Jag har personligen inget emot pokerstars, har spelat där själv men av olika skäl nu tagit ut rullen och satt in på en sajt som kör ett rent spel mot pokern. Inga bonusar, ingen rakeback, inga prop players.

Och varför skulle en pokerspelare inte behöva betala skatt? Om en pokerspelare väljer att på alla sätt försöka undvika skatt, är de beredda att casha när de drabbas av en olycka och behöver opereras, eller casha om blindtarmen behöver plockas ut. Bankerna lämnar ut information för transaktioner över ett visst värde, det måste de enligt lagen göra, allt för att hindra att parasiter försöker undvika att betala skatt. Helt rätt om pokersiterna gör det också. Känns helt underbart när man ser nån flinande pokerhaj sätta flinet i halsen när de upptaxeras eller får skatta för en pokervinst i wsop eller när de får skatta för sponsring från en pokersajt. EV+ för skattmasen kan man säga att jaga pokerhajar. Förresten jäkligt tveksamt att ha prop players live, när alla skulle bli helgalna om man online visste vilka som de facto får betalt för att ta mindre erfarna spelares pengar. Förresten ha så himla kul vid pokerborden, se till att välja rätt site så ni slipper skatten och kan slippa den helt lagligt, istället för att smita undan, och sen vet ni att sajterna betalar stora pengar till spelare för att sätta sig vid pokerborden, pengar som tas direkt från de mindre erfarna spelare. Finns flera forum där man listar s.k. prop players, bara att se till att undvika dem, för att få bättre och ärligare spel när alla spelar med sin egen rulle och inte har p****t eller e****t, eller B*******r i ryggen och skinnar de andra spelarna antingen genom rakeback, hemliga utbetalningar och prop spel. Enligt min mening finns det bara en reko pokersite och den spelar jag på, utan rakeback, utan bonus, utan skumma bonusregler.

En skill som är ev+ är att lära sig dela från botten på leken trots att cutcard ligger där.

Jag undrar vilken rulle du har för att spela, att ha som målsättning att inte spela bor mer än 100 kr per månad gör att du knappas kan sätta dig vid något cash game bord alls. Bättre att lägga slantarna på Sit N Go istället, varje sådan kostar minst 22 kronor på SvS, motståndet är inte bra, tålamodet provas hela tiden, men du får mycket för pengarna. Alternativt ska du spla freerolls, turneringar med pengar som vinst men kräver ingen egen insats av dig, de brukar locka många glada fiskar till borden, spelet blir helt galet, men det kostar inget och kan ge riktiga pengar i vinst. Bra att ligga lågt i början, vissa har flytet och skillsen och kan sätta sig med 200 kr på SvS och ett år sensra vara miljonär på poker (CarlDenStore), så visst finns möjligheteen att snabbt lira upp sig till hyggliga pengar. Lycka till med spelet, hoppas vi möts... DaFIsh

qft

Jude är ett väldigt vanligt tillmäle på svenska spel. Men jag tycker mer att det har en positiv klang. Jag brukar bara svara "ja, ty" när någon skriver det. Skönt när motspelarna är på tilt endast pga ens ursprung, då behöver man inte trashtalka så mycket, de brukar ge sig efter en 4-5 inköp, en av mina favoritsvennar stackade jag x18 på en kväll på 2,5/5 det var verkligen kul, ha var helt galen och jag har aldrig avrit jude så många gånger i hela mitt liv, men tack ändå.

Det finns ingen slowrolling online...

Jag lånar inte ut pengar...

Han ställer med any2cards, vill stjäla blajndsen, syna, då synar chippien och du blir kvar om inte miffot har ett monster.

U know my man, bad beats only happens to good players, the bad ones always bad beat u, and i cant tell why a person would take a shot at the gutshot str draw in the end phase of atourney, but hey, thats life and sometimes it sucks and that too can be good u know if it sucks i mean. In swedish we call it klonka, and many of the fish that post hands here think they are Phill Hellmuth if they klonk, and then lose their minds and start to gamble too much, and occasionally they win an EPT in Deauville or something and that makes them Godonearth, also very great pokerplayers. Usually those klonkare lose their bankroll and end up very poor. FYI: The normal language here is swedish aber es geht auch mit Deutsch, Tschüss

Jag tror man kan snitta cirka 50 BB/timme på 2 bord, det är en extremt svag nivå du kör på, lätt att vinna och det kryllar av kassa spelare.

Du får mer respekt för din höjning om höjer 3-8 bb pre. 2BB raise kallas av många som tycker sig veta bäst för gayraise. Du bjuder in din motståndare till spel med fina odds. Synen på flopp är inte katastrofal, tvärtemot vad andra har sagt, du har inte en "made hand", vill se fler kort till ett inte alltför högt pris. Risken du tar genom att inte höja är att någon sitter och suger efter en h för att fylla sin färg. Så det bästa rådet är nog att höja mer på flopp. Tycker en saftigare raise på turn vore bra för att inte ge fisken odds att dra in flushen. På river får du avväga om du tror att motståndaren fick sin flush. Han checkar fram till dig och det blir upp till dig att avgöra om han satt på färgdraget och vill c/r-spela dig eller helt enkelt inte har något, jag skulle satsa där ca 60% av potten. Reads gör beslutet lättare såklart, men har du inte dessa får du gå på magkänslan, som CDS lyckas bra med. kram

Vi kommer om Carl kommer...

Salle kan du ge lite input på denna hand. https://www.bestpoker.com/pokerhand/P4-54346146-194

Normalt sett hade en snubbe fått kontot fryst pengarna låsta för vidare utredning, men här erkänner en snubbe öppet att de är två som spelar på ett konto, varför i helvete fryser ni inde CDS konto då? HALLÅÅÅ BESTPOKER VAKNA!!!!

Men Carl, du måste en gång förstå att det som skrivs från ditt konto, det som görs från ditt konto är DITT och ingen annans ansvar. Att hela tiden hålla på och skylla på Mollgan funkar inte, det är helt enkelt inte trovärdigt. Jag kan förresten tycka att det är helt ok att efter att ha vunnit en hyfsad pott trycka till motståndaren med ett kraftord av något slag, men jag tycker det är fel av dig att ge all cred till Mollgan, ta åt dig själv istället. Klart en merit och ett framsteg att fiskarna blir irriterade. GL WP kör hårt mannen!!!

Jamen lol, är det verkligen någon av er som fortsätter spela på AP när denna historia rullas upp. Det som framkommit borde betyda slutet på AP.

nä, använd inte den, det är emot reglerna.

Jag håller helt med grymme! Känns som lite fel att vi sitter och kastar ur oss en massa kommentarre om Carl, som uppenbarligen gjort bort sig totalt, som uppenbarligen har ett uppblåst ego, som uppenbarligen landat med en duns, men han är bannad och kan inte försvara sig eller förklara sitt beteende. Det verkar som om hela dagboken ballade ur när Salle började ryggdunka sig själv, vilket kraftigt bidrog till den hätska stämningen i dagboken. Sen kommer en massa anklagelser farande genom luften. Ett förslag till modsen är att låta nicket "CarlDenStore" få yttra sig i denna tråd under några dagar, sedan totalban av det nicket. Snubben måste få chansen att förklara sig. Jag läste att någon tror att CDS och heliga_ak är samma person, det kan man ju fundera kring, något jag noterat när jag spelat på ongame är att CarlDenstore och heliga_ak vid väldigt många tillfällen suttit vid samma bord och spelat, om det är samma person så har vi eller rättare sagt Ongame ett en viktig uppgift att utreda detta. Med de uppgifter som framkommit i CDS dagbok , de inlägg heliga_ak gjort och att Carl i chatten på ongame skrivit inlägg med slutklämmen /CDS i heliga_aks chattext. Jag tycker att bestpoker/ongames representanter som läser eller ser detta måste ta det på allvar för risken för collusion är uppenbar om två polare sitter vid samma bord, och än värre om det är samma person, utred och återkom med resultatet av utredningen. Till dess tänker inte jag spela mer på ongame, misstanken om collusion med 2 falukillar som känner varann och sitter vid samma bord är fan uppenbar. Tacksam commentares ang detta. Slutligen till CDS, pm:a moderatorerna, förklara dig och sen kan du väl starta om på ett annat forum, hoppas du mår bättre snart!

Helt otroligt!! Killen har totalt snöat in på nätpoker, har medrigg ett tag coh samlar ihop en massa cash, startar en dagbok på pf.nu. Såklart och med rätta får han en massa kritik riktad mot sitt spel, i början av dagboken tog han det kallt men sakta och säkert har kritiken gnagt små hål i hans fasad av självsäkerhet, tonen skärps i dagboken. Killen lyckas såklart få med sig moderatorer etc med sitt vänliga och glada sätt som satte prägeln på dagboken i början. Men vf händer sedan: Kritiken växer och tro mig det handlar inte om avundsjuka hela tiden, kompetenta pokerspelare dissekerar CDS spel, men CDS kan inte ta emot detta utan går till saftiga motangrepp och det hela utmynnar i att han själv är den enda som tycker att det han gör är bra, så han skapar flera nya personligheter som skriver hyllningsinlägg till honom i hans egen dagbok. Snacka om att helt snöa in!! Vore bra om CDS dagbok låses och om CDS kunde förklara sig, jag tycker han har gjort bort sig totalt och borde bannas for life från pf. Tack för ordet!! KDS PS håller helt med om detta!! http://sv.wikipedia.org/wiki/Narciss...sst%C3%B6rning sök hjälp grabben!!!! DS

Jag kan inte se nåt fel i att limpa AA mot en motståndare som med stor sannolikhet kommar att raisa med vilka kort som helst, smart att syna fram till honom, dvs man laddar fiskkassen med bete och sen låter man fällan slå igen med stor kraft. Sen hade fiskarna bra händer denna gång och de blir såklart jettesuja för att de förlorar mot ett smart drag. Du spelade helt rätt, fiskarna fick så de teg, lagfisken smakar alltid bäst, sen kan man lola dem i chatten också eller ett lite "ty" in da faze sitter som en smäck.

fold preflop

shit happens, du tog väl tebax cashen lite senare tror jag