eurythmech

Ganska snabbt tillbaka imo. Och tempot på Stars tycks lågt!

Ja, allt annat känns ju lego. Haha, nej men fysik kändes som ett bra val en gång i tiden - "Jag har ingen aning om vad jag vill göra med mitt liv, så jag söker in till 4.5 år där de första 2 är utan tillstymmelse till inriktning". Själv KTH:are? För övrigt så är det dags att åka iväg en sväng för att förhoppningsvis hinna tillbaka till hand 25 000 000 000. Det borde inte vara några problem med det tempo som gäller just nu - siktar på att vara hemma om fem kvartar.

En till film vore kul, nu med dagboken och allt. Hoppas jag får tid och ork till veckan. Jag är förresten väldigt glad, då jag äntligen hittat en skitdålig reg som också faktiskt förlorar - akaginsf är back ganska exakt en dollar per turre spelad.

Nja, när jag säger att något är fel så borde ju folk ha lärt sig att då är det så. Nästa steg är ju på att fundera på varför.

Ah, jag var aldrig riktigt nära att syna, så klart. Hade 77. Du får gärna ta hem platsen i tävlingen - Finnkampen är asroligt! Hur många spelare går det på ett paket i finalen?

Jag menar, det är klart jag haft tur som ens kommit till den punkten, med bl.a en vunnen QQ vs AKo mot TF för en miljon. Sen ska ju han dubbla ett par gånger och Nisse och kuken och den arabiska gurkfristen herre mina jävlar, krukmakare och tandemlavemang.

Det ska fanimig inte kunna vända sådär. Jag hade hälften av markerna trehänt, två priser. Ca 25bb var det. Ola jättekort och stjäl. Jag lägger ATo först in, TT mot jättebred push osv. Inget händer. Sen är vi rätt jämna, jag något mindre än de andra, vi har alla över 15bb, inga antar, ola har börjat minhöja först in. Ca fjärde gången han gör det har han AA. FML

Jag hatar poker något olidligt jävla kukmycket.

Lirar feedersatte till Finnkampen på Betway just nu och det går rätt bra. Fjorton startande i en $25+2 och två platser garanterade. Jag har ingen aning om vad platserna är värda - men säkert över $200. Ligger 2/4 i pausen, med Ola som CL till vänster om mig, och TotalFarsa till höger. Here I am...nej jag menar, en finne mitt emot.

Maila supporten?

Tillbaka på grönt för månaden nu, efter en top 10-dag idag. Inget spel igår som gick i dejtandets tecken. Egentligen första dejten vi haft möjligheten att ägna oss åt under det här året. Eller...dejt och dejt, hennes syster var med, men eh...ja, vi fick göra något mysigt ihop i varje fall. Sååååå 15/2: 38 spelade (25/13) $524 Angående gårdagen så hade jag tänkt recensera såväl spelning som mat, men jag är för trött. Suck-o.

Kan folk sluta regga sig i fel turneringar?

Jag bidrog med insikten om att folk tänker på fel sätt - att sedan folk aktivt väljer att inte bli smartare är ju inte direkt mitt problem.

Men den stora handen lär ju inträffa någon gång i morgon. Eller möjligtvis sent sent i natt? Någon som har en vettig uppskattning på det?

Det är inte otänkbart att det är en delsanning, eller troligtvis har det ju substans - frågan är bara hur stor åverkan det har. Men pushar lösast gör jag absolut inte.

Jag har väl aldrig utgett mig för att ha svarat på OP:s fråga heller? En stor anledning till det är ju så klart att frågan är fel ställd. Det går liksom inte bra att ge ett någotsånär exakt svar på en så oinformerad fråga. Mitt svar "folk som påstår sig ha räknat ut det här, de personerna tänker fel" är ju långt mer lärorikt än ert "här är en uppställning siffror utan värde". Om folk bara tog tillfället i akt och tillskansade sig lite förstånd när jag bidrar så vore allt så mycket bättre. (1/221)^3-svaret är i paritet med att på frågan "I morse vid tiotiden när jag gick längs Odengatan mötte jag i korsningen Luntmakargatan min gamle vän Björn Isberg som jag inte träffat på säkert åtta år - vad var oddsen på det?" med en uträkning om hur sannolikt det är att Björn Isberg befinner sig i korsningen Odengatan/Luntmakargatan klockan tio en söndagmorgon.

Fan tro't. Mjae, sådär. Är rätt stadigt plus sedan dagens tidiga session, men hoppas kunna klämma in en till jävel snart. Ska dammsuga innan bara.

Jo, men det du konstaterade är ointressant och jag fattar verkligen inte vad man håller på med när man skriver ointressanta saker. Snälla tänk inte framöver om jag redan tänkt åt dig.

Om du nu inte är kapabel till att förstå varför din uträkning är irrelevant, trots att det står målat på väggen med stora bokstäver, så kan du väl i varje fall acceptera att du är ute och cyklar och bara vara tyst? Det är väl fullständigt ointressant vad sannolikheten är för AA i tre specifika händer? Det som är ju intressant är sannolikheten för AA i tre på varandra följande händer, relaterat till någon storhet såsom speltid eller antal spelade händer. Man vill troligen göra undersökningen per session.

Påstår du att OP hade reagerat annorlunda om det skett fem händer senare? Nej, precis. Käften då och försök dig inte på att läxa upp mig igen.

Hahahaha, faaaaaaan! Jag tog sån tid på mig med inlägget att jag slösade bort två scopar. Tack Södris!

Synen mot mig med ATs är -.93% om jag pushar ATC. Nu säger kanske inte -.93% särskilt mycket om man inte är insatt i ICM och SnG-lingo, så jag tänkte ha en liten genomgång. När man anger en spelares equity i procentform i en turnering, så handlar det nästan uteslutande om en ICM-värdering av stacken. Praxis är då att ange procent som andel av totala prispotten - dvs innan första handen i en 10-manna har alla 10% icm-värde. Om en fold är -.93% betyder det alltså att differensen mellan ICM för syn och ICM för fold är .93% i folds fördel. Vi tar ett exempel utan kort, bara siffror: Syn, givet vår hand och moståndarens uppskattade handdistribution, ger vinst i 60% av fallen och förlust i 40% av fallen (jag behandlar alltså inte split för enkelhetens skull). Vinst ger ett värde på X%, förlust ger ett värde på Y%. Värdet på syn är då .60 * X + .40 * Y. I fallet där fi täcker oss är värdet på Y så klart 0. Märk förresten att X = 10 är detsamma som utgångsläget i turneringen och X = 20 är teoretiskt max = ITM. X = 0 innebär att vi åkt ut. Om X i det här fallet är lika med 16.666 osv (eller 50/3, något snyggare uttryckt) så blir .60 * X + .40 * Y = 10. Med andra ord, om vi synar är vår stacks viktade värde (en summa av två sannolikheter, tre med split) lika med stackens ursprungsvärde när turneringen började - bara som ett riktmärke. Om vi då finner att ICM för fold är 10.93% så är alltså synen -.93%. För att få en jämförelse så är skillnaden mellan 10% och 10.93% vid turneringens start är skillnaden mellan en ROI på -2% och en på +5.1%, givet att rejken är 4%. Så...en hel procent är gigantisk skillnad. Inte lika stor som de -1.28% som Vrakman trodde var en level när jag ogillade, men stor. Synen med AQo är, givet att knappen ställer ATC (Vilket är väldigt, väldigt tveksamt) och jag översynar med KK+, -2.18%. Det här är alltså en frapperande dålig syn. Det är en så dålig syn att den skulle få min mormor att gråta. Spelaren som pushar knappen här är något av en reg (1,936 $1 $15 8% $2,336), men jag tycker ändå inte att Heltoks teori om spitesynande är särskilt mycket att bry sig om - det skulle skada ens egen profitabilitet något oerhört om man tog såna här syner särskilt ofta. Spitehjälten här är 3,099 $1 $31 7% $3,831 Han är alltså löjligt dålig, men plussar. Iofs, när jag kollar hans graf så är han kanske b/e i DoN - men vad fan...fatta hur mycket bättre jag är!

Ja, alltså, synen känns dålig med marginal. Pushen känns inte dålig eftersom jag är ganska säker på att han är en vinnande regular och bör syna tight. Men jag ska kolla lite mer noga efter den här sessionen, som snart är slut.

En riktig världsstjärna det där, tydligen. Måste scopa sen. PokerStars Game #24960643145: Tournament #140974982, $50+$2 Hold'em No Limit - Level VII (125/250) - 2009/02/15 6:37:30 ET Table '140974982 1' 10-max Seat #7 is the button Seat 3: kieopossum (4455 in chips) Seat 4: Melkij0 (2135 in chips) Seat 7: 704345974 (1825 in chips) Seat 8: iLoViK (1690 in chips) Seat 9: AnfieldRoad (2235 in chips) Seat 10: Anssi A (2660 in chips) kieopossum: posts the ante 25 Melkij0: posts the ante 25 704345974: posts the ante 25 iLoViK: posts the ante 25 AnfieldRoad: posts the ante 25 Anssi A: posts the ante 25 iLoViK: posts small blind 125 AnfieldRoad: posts big blind 250 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad Anssi A: folds kieopossum: folds Melkij0: folds 704345974: raises 1550 to 1800 and is all-in iLoViK: calls 1540 and is all-in AnfieldRoad: folds Uncalled bet (135) returned to 704345974 *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** iLoViK: shows (two pair, Aces and Queens) 704345974: shows (high card Ace) iLoViK collected 3730 from pot *** SUMMARY *** Total pot 3730 | Rake 0 Board Seat 3: kieopossum folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Melkij0 folded before Flop (didn't bet) Seat 7: 704345974 (button) showed and lost with high card Ace Seat 8: iLoViK (small blind) showed and won (3730) with two pair, Aces and Queens Seat 9: AnfieldRoad (big blind) folded before Flop Seat 10: Anssi A folded before Flop (didn't bet)