eurythmech

Det är ännu mer sannolikt att han åker ut om vi synar... Dessutom får vi ofta (skulle tro > 50%) en jättefin stack till ITM-spelet här.

65 otänkbar?

11,535 marker på bubblan

Nja, har mest festat senaste veckan. Har spelat en del också. Går skit Cashade ut en hyfsat stor del av rullen nyligen. Men nu börjar jag rulla på med $16 igen. Har en rätt sunkig kväll, men den här var skön PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t100 (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown BB (t510) UTG (t1370) UTG+1 (t1620) MP1 (t1055) Hero (t2815) CO (t1125) Button (t1720) SB (t3285) Preflop: Hero is MP2 with Q, A. 3 folds, Hero raises to t300, 2 folds, SB calls t250, 1 fold. Flop: (t700) Q, Q, T(2 players) SB checks, Hero checks. Turn: (t700) 9(2 players) SB checks, Hero bets t300, SB calls t300. River: (t1300) A(2 players) SB checks, Hero bets t2215 (All-In), SB calls t2215. Final Pot: t5730

Intressant om du kunde precisera dig lite kanske?? Nebbiskomplex

läs från början, det är dels smått underhållande och dels ganska bra att göra rent allmänt innan man kommenterar. jag har skummat...

Lekte lite med ICM. Får det till att vårt EV är ca .32 vid fold i första läget, och ca .44 vid syn och upptrippling. Det innebär att vi behöver ca 72.7% vid syn. Med AA har vi 68.9% mot 30% för UTG och QQ+ för knappen, bara som en fingervisning...

Jag vet inte vad som var grundtanken med den här tråden, men den visar ivf med all önskvärd tydlighet att den avancerade gruppen behövs. Död åt bruset.

Fold kan knappast vara rätt i B, påminner om handen som postades i SnG-forumet för en tid sedan.

Ja alltså, det kan knappast vara marginellt i något av fallen. Isf har jag missat nåt. Det vore iofs inte första gången

A: Fold B: Syn

Alltså...om Nebbis säger "Väldigt bra, men den innehåller några fel" om din pokerartikel är det ett gott betyg. Lite som att Fredrik Sahlin ger en film en fyra i betyg.

Antar att beslutet inte är så svårt egentligen Jag bara hatar att lägga semistarka händer Nej men visst, du har nog rätt. Du förordar bet och fold mot omslag?

Knepigt. Osäkert om jag synar en bet på 250-300. Beror lite på vem jag spelar mot. Men det känns tveksamt, mot Ad har vi fem outs om jag inte räknar fel. Jag har ivf svårt att släppa den här handen. Bra motståndare borde kunna försöka beta bort mig med svagare händer/drag, och dåliga motståndare kan övervärdera sina händer. Den här handen är nog mer intressant än vad jag först insåg... Får återkomma.

Myssion Aquatini?

Och detta gällde NLT?

Legavullin är whisky, din barbar!

Jag skulle nog ha högre ROI på två bord än på ett.

Jag är diskad från tävlingen

Undrar hur många av dom som skrev i den här tråden 2005 som ångrar sig idag.

Var iofs Patrik Lövgren som mumsade i sig kokain. bah! same same

Nejdå, men du kommer inte vinna några händer på turn. Du vinner den här handen vid showdown, och då spelar det mindre roll hur mycket du betalade på flop imho.

Jag tror inte det är något vel i att lägga sig när du väl har checkat, och han betat. Synar du har du så liten aning om vart du står ändå, och du är ur position. Mot shortien synar jag all-in, ja.

Gör du samma om turn skulle vara eller eller annat ? Antagligen inte mot > 1 motståndare.

Klart du kan ha bäst hand, men hur ska du någonsin få reda på det? Fäst ingen större relevans vid pottodds då du ändå måste betala turn och river för att se en showdown. Spelet fortsätter efter flop. Och odds att dra till set finns ju inte...