eurythmech

Att "ta ansvar för sina handlingar" känns ganska sekundärt i jämförelse med att anpassas till ett liv som (usch vilket äckligt uttryck) laglydig medborgare. Det skulle förvåna mig oerhört om personer dömda för sexualbrott frisläpps med en typiskt liten tilltro från kriminal/psykvård om att denne är mindre farlig nu än innan lagföring.

Man trycker på ett litet 'g' som står för graph, likt andra knappar 'p' - print, och öh...ett par till

Isf har jag inga invändningar, men det ser jag som så väldigt självklart att det inte behövs diskuterat. Vad gäller myndigheters bemötande så tvivlar jag på att jag håller med dig, du får gärna utveckla. Sry, jag har ingen aning om du varit inkonsekvent eller inte. Men det enda sätt jag kan se Jennez påstående som vettigt är att hans "etikinkonsekvens" eller vad han nu kallade det, bara gällde dig. Så myndigheterna ska agera på rykten? Precis, den där approachen om att hänga ut pedofiler gör i princip rehabilitering och soning omöjlig. Det känns som horribel kriminalpolitik.

Vad baseras skolor och dagis varningar på?

Ah, du belyste Xrams inkonsekvens. Du gör inget åt situationen. Barnet är redan våldtaget. Det enda som skiljer en fader som hämnas från en som inte hämnas är att den som hämnas sliter sin familj i stycken. Vad vill du att ditt barn ska tänka när han/hon växer upp, "Pappa var så ärorik och modig, jag har inte träffat honom på sju år och vill helst aldrig se honom igen, och mamma har inte varit sig lik sedan han lämnade oss. Men han agerade RÄTT"? Seriöst, vem fan skulle tacka dig? Hur blir världen en bättre plats av det agerandet, exakt hur?

Händer jag kan fundera på att lägga är Jxo och sämre som inte kan bilda stege ihop. Man kan väl lägga till ett par till också kanske, 62o och 73o t.ex, men det hela måste vara väldigt beroende på vem man möter.

Tydligen bara Grimstarr som spelade givar medan dom andra spelade bankomatleken. -200k... http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=9084163&an=0&page=0#Post9084163

Självklart kan vi inte ha bilder eller annan publik listning av dömda sexbrottslingar då dårar som KenHag ränner runt i samhället och bara väntar på att brisera. Jag förstår verkligen inte hur man kan komma fram till att man "skyddar" sin familj om man berövar sitt barn kontakt med fadern under uppväxten, och kanske för all framtid, med största sannolikhet muckar som en ärrad, misslyckad och frånskild enstöring, utan att ge den drabbade familjemedlemen någon som helst positiv bieffekti utbyte. Och Jennez, hur kan du håna någon som inte kan fatta det beslutet? Det är ingen lätt fråga.

Föredrar att inte spela så där passivt preflop för egen del, men det lär ju kunna funka om man gillar att syna mycket i position.

Utan read så lär det här vara syn, ja.

Du lyssnar iaf inte på Killers, så var inte så hård mot dig själv.

Vad håller du på med?

Eftersom du totalt avsaknar förståelse för hur du bör gå tillväga för att förbättra ditt spel, och är beredd att lägga så mycket energi på metoder som är i stort sett effektlösa, när vi säger till dig att "lyssna på oss, vi vet bättre, så HÄR ska du göra istället för att förbättra ditt spel", så kan du inte ha tagit allt för många tvärsprång framåt i utvecklingen tidigare.

off topic och orginal post(er)

Snälla håll dig till dina jävla riggrådar eller skriv ett vettigt svar.

Klart som fan att det inte skulle. Exakt hur skulle det hjälpa? Varför lägga tiden på att hitta ursäkter till varför man vinner mer eller mindre än man borde när man kan försöka lära sig spela poker istället? Det är möjligt att du vinner när du spelar poker, men du är inte särskilt duktig. Du kan alltid bli bättre. Om du har tiltproblem så hör det faktiskt inte hit. Jobba på det separat. Ändra ditt spel ska du göra för att du inser att du spelar mindre bra, inte för att din preflopsallintur har varit si eller så.

Nja alltså, jag hade ju knappast märkliga världsfrånvända på gränsen till metafysikaliska bilder av vad tur och slump var innan jag började spela poker. När OT är den nybörjare han är så kan han t.ex sluta med att kalla andra (verkliga eller hypotetiska) motståndare för "fisk", t.ex.

Jag missade inlägget där Hjort påstod att det vore bra att ha pedofiler som springer omkring i samhället och är kåta på småbarn och är beredda att begå övergrepp btw.

Alltså, att helt lugn och sansat mörda någon med hämndmotiv lär ju vara jättehispan.

Nej, det skulle inte säga särskilt mycket alls. Nybörjare och andra svaga spelare tror gärna att deras resultat är mkt starkt korrelerade till utfall av preflopsallins. Det finns ingen som kräver eller ens föreslår att någon ska analysera 100-tals händer om dagen, däremot blir man snabbt bättre på att pushbotta om man postar några händer man är osäker på. Pushbottande är lätt.

Jag försöker hjälpa OP att tänka poker, men han kämpar friskt emot.

Nej man ska inte vinna några jävla 50% av sina all-ins. Om din push-hd är lika smal som din syn-hd gör du något fundamentalt fel. Och dessutom VISSA HÄNDER MAN SPELAR ÄR INTE ALLINHÄNDER PRE.

Anledningen till att t.ex AK, AA och AJ utesluts är ju pga hans spel. Så vill du gå in på "överkursen" får du nog använda ett annat grundexempel. Del 1: Ja, om han spelar samtliga 88 så här, samtliga AQ så här osv osv så har han AQ och AT med 33% sannolikhet vardera, 88 med 12.5% och suited connectors i ca 21% sannolikhet. Del 2: Räknar du inte ut, utan du laddar ner Pokerstove och laborerar med det utmärkta programmet.

Alltså...ingen bryr sig.

Har svårt att tänka mig ett mer meningslöst sätt att analysera sitt spel. All otur som inte har med all-insituationer före rivern att göra då? Posta handhistorik istället.