eurythmech

Utan read så lär det här vara syn, ja.

Du lyssnar iaf inte på Killers, så var inte så hård mot dig själv.

Vad håller du på med?

Eftersom du totalt avsaknar förståelse för hur du bör gå tillväga för att förbättra ditt spel, och är beredd att lägga så mycket energi på metoder som är i stort sett effektlösa, när vi säger till dig att "lyssna på oss, vi vet bättre, så HÄR ska du göra istället för att förbättra ditt spel", så kan du inte ha tagit allt för många tvärsprång framåt i utvecklingen tidigare.

off topic och orginal post(er)

Snälla håll dig till dina jävla riggrådar eller skriv ett vettigt svar.

Klart som fan att det inte skulle. Exakt hur skulle det hjälpa? Varför lägga tiden på att hitta ursäkter till varför man vinner mer eller mindre än man borde när man kan försöka lära sig spela poker istället? Det är möjligt att du vinner när du spelar poker, men du är inte särskilt duktig. Du kan alltid bli bättre. Om du har tiltproblem så hör det faktiskt inte hit. Jobba på det separat. Ändra ditt spel ska du göra för att du inser att du spelar mindre bra, inte för att din preflopsallintur har varit si eller så.

Nja alltså, jag hade ju knappast märkliga världsfrånvända på gränsen till metafysikaliska bilder av vad tur och slump var innan jag började spela poker. När OT är den nybörjare han är så kan han t.ex sluta med att kalla andra (verkliga eller hypotetiska) motståndare för "fisk", t.ex.

Jag missade inlägget där Hjort påstod att det vore bra att ha pedofiler som springer omkring i samhället och är kåta på småbarn och är beredda att begå övergrepp btw.

Alltså, att helt lugn och sansat mörda någon med hämndmotiv lär ju vara jättehispan.

Nej, det skulle inte säga särskilt mycket alls. Nybörjare och andra svaga spelare tror gärna att deras resultat är mkt starkt korrelerade till utfall av preflopsallins. Det finns ingen som kräver eller ens föreslår att någon ska analysera 100-tals händer om dagen, däremot blir man snabbt bättre på att pushbotta om man postar några händer man är osäker på. Pushbottande är lätt.

Jag försöker hjälpa OP att tänka poker, men han kämpar friskt emot.

Nej man ska inte vinna några jävla 50% av sina all-ins. Om din push-hd är lika smal som din syn-hd gör du något fundamentalt fel. Och dessutom VISSA HÄNDER MAN SPELAR ÄR INTE ALLINHÄNDER PRE.

Anledningen till att t.ex AK, AA och AJ utesluts är ju pga hans spel. Så vill du gå in på "överkursen" får du nog använda ett annat grundexempel. Del 1: Ja, om han spelar samtliga 88 så här, samtliga AQ så här osv osv så har han AQ och AT med 33% sannolikhet vardera, 88 med 12.5% och suited connectors i ca 21% sannolikhet. Del 2: Räknar du inte ut, utan du laddar ner Pokerstove och laborerar med det utmärkta programmet.

Alltså...ingen bryr sig.

Har svårt att tänka mig ett mer meningslöst sätt att analysera sitt spel. All otur som inte har med all-insituationer före rivern att göra då? Posta handhistorik istället.

Tja personen pratar om "politisk inkorrekthet" som om det vore ett användbart uttryck...

poker tracker stud....

Oj, såg fel på blindstorlekarna

Jag tror dom flesta ganska enkelt kan sympatisera med personen som mördar den som våldfört sig på dennes barn/syster/partner, men samtidigt fördömer handligen som sådan, av ungefär dom anledningar du ger.

Ingemar>Anja>>Pillan

Dostojevski är min favoritbok!

Ah, okej. Intressant läsning.

medianhanden?

Det här har väldigt lite att göra med om push är rätt eller inte.