eurythmech

Självklart spelar dina kort roll eftersom du inte plockar ner potterna... Edling, du har fortfarande inte förklarat varför spelet ovan är bra på höga nivåer.

Jag förstår bara inte varför en 8%-spelare ska vara en "topgrinder".

Say what?

En syn med den stacken skriker snarare kraftigt sluttande panna. Har du en read på honom som verkligt bra så får du väl anta att han är stor, och vika. Men generellt så degar man ju in.

Alltså, tycker inte Venetian är bra. Det är dessutom lite vanskligt att jämföra olika nivåer.

Förklara hur.

Normalt är självfallet 30% för 10-manna och 33% för 9-manna.

På vilken nivå är det här spelet rätt?

Det är ju så sjukt fegt att aldrig dra bottennapp. Lite som att aldrig röka eller gå utanför dörren utan störtkrukan.

Allvarligt nu, du lirar poker med uppringd anslutning? Vad kostar det? Jag menar, när du spelar på så väldigt låg nivå, kan du plussa då? Nu kanske du mest ser poker som ett nöjesspel iofs. Men spontant så ska du nog inte vara särskilt över procent i pengarna, ROI osv, så länge du vinner. Jag utgår nämligen från att du är ganska färsk i pokersvängen, kanske inte i år räknat, du har varit reggad här i snart två år, men med tanke på insatserna så har du nog inte spelat särskilt mycket? I sådant fall räcker det gott och väl att vara en vinnande spelare, och sedan fortsätta jobba på sitt spel (förslagsvis genom att delta i forumtrådar) för att bättra på vinstsiffrorna.

Jag visste det!

Gillar väl inte nån av händerna egentligen. Visst, i ettan blir det billigt att se flopp, och vi har position. Men att syna för att vika mot cb utan träff känns kallt, att syna för att slå om mot cb med så svag hand och med vår stack känns också kallt. I det här läget av en SnG vill jag plocka ner potter, inte spela marginella småpotter. Tycker verkligen att du väljer fel motståndare och hand. Hur ofta viker en storstack där? Okej om han är jättelös och jättevek, kanske. Nu bygger du en jättepott i ett bra chipläge på bubblan, där du kanske måste stacka av med mellanpar.

Den gick samma dag som jag postade, i söndags måste det ha varit, på Stars. Det går att läsa om den på Multi Table Tournament Community på 2+2

Allt blir tillgängligt för alla människor exakt samtidigt.

Tvivlar på att du har någon som helst koll på ifall dom viker AK alltid där.

DNCrew, ditt resonemang är chockerande svagt. I en HU-turnering utan avgift är det egalt om vi köper in oss igen eller inte, med en avgift på det ursprungliga inköpet så är en rebuy obligatorisk. Nu ser ju dock prisfördelningen totalt annorlunda i turneringar, där marker är värda mer per styck ju färre vi har.

Mjojo, men din stack är ju värd bra mycket mer än $25 där också, om nu inte 8k är jättemegashortstack.

Har jättesvårt att se hur det ska stämma. Vad är teorin bakom?

Men om jag hänger honom så kan ju JAG råka illa ut

Imponerande!

? Hur påverkar den situationen Kakas filmning?

Om du vill påstå att Kaka 1 mot 2 är farligare än Riise i skottläge strax utanför straffområdet så får du faktiskt backa upp det. Visa mig offsiden. Och nej, jag tycker inte det var frispark. Jag vet att det så gott som alltid blir frispark där. I italienska ligan. Vad fan har det med någonting att göra? Att Liverpool pressar närmast chockerande högt och bra har inget att göra med antalet misstag som Milan gör? Gerrards friläge var knappast ett lock, om vi säger så. Klart bra målchans, men inte sjukt att han missar. Vad försöker du säga med det, att Gerrard inte var en gigant? Hur kan det vara sjukt att jag inte tycker det var rättvist när Liverpool för matchen och skapar mer? Vad har förra finalen med den här matchen att göra?

Nej, däremot så är Kaka bra på att skapa målchanser. Förutom ikväll då. Skulle du påstå att det är en målchans före avspark att sätta van Niestelroy på planen?

Tänk. Om Milan "fick matchen dit man ville", kan det någonsin innefatta att vara utspelade och glada för oavgjort i halvtid? Ja, självklart. Bra skottlägen för bra skyttar är målchanser.

Givetvis inte.