eurythmech

Vad tror du att du får sagt med det?

Det enda som är upprörande är hur våldsamt korkat och substanslöst uttalandet var. Som om det finns någon som helst rimlig koppling, liksom.

Japp, det var Karin Hübinette som ritade upp planerna för Svenska Spels nätsatsning. Herregud människa. Herre jävla gud. Hur tänker du?

Du frågar alltså, ska du dega in som jättefavorit eller ska du ta en syn och låta motståndaren slinka?

jag fattar verkligen inte....kommer vi inte halvvägs redan på full tank?

Förlåt, men är du hjärndöd?

Tjockisar i randigt 4tw!

När det gäller sydamerikanerna då, Chela t.ex? Jag är inte så insatt, men på grus kan väl kanske också Gonzáles hota Federer, eller?

"Rolled up" är, som jag förstår det, när man börjar med en triss.

Jag personligen har nog aldrig haft större downswings än 20-25 inköp, och känner mig trygg med 30 inköp på låg nivå. 50 inköp bör räcka på alla låga nivåer om du är vinnande. 30 inköp funkar det också, speciellt om du har en nivå under att gå ner till ifall du är nere på 15-20 inköp.

Det finns några SnG-filmer på forumet, kolla in dessa. Nej just ja, uppringd anslutning. Har du tillgång till bredband nånsin för att ladda ner dessa?

Okej, insåg nu att man kan hålla på hur länge som helst, missclicks eller inte. Det blev tråkigt vid 3.5k, men mätaren håller ju sig där uppe konstant.

Litet rövknull, enligt ICM ska du ha ca $1063.50, lägg därtill din positionsfördel.

Låter ju helt sinnes

Har inte Bluff köpt liverapporteringen för i år?

sweet, då var det inte jag

Vad snackar han om?

Jag förklarade på ett oemotstridligt sätt varför du har fel, vad mer kan du begära? Vi pratade om turnering med stack i området nånstans mellan 10bb och 20bb, kanske framför allt om från 15bb upp till dryga 20bb. I det läget bör vi börja på allvar anpassa våra höjningar, eller egentligen alla våra beslut, utefter om vi vill dega in eller inte. Hur länge vi kan sitta och fisa framför foldknappen innan vi knappt har någon FE kvar är inte det mesta intressant när vi tänker i banor som "om jag höjer här, kan/vill jag vika mot jam?". Jag har då i vart fall oerhört svårt att se hur det ska vara gynnsamt att ta bort fokus från våra potentiella pottodds i den aktuella handen.

1) 5kg är ca 11 pund 2) 500 SEK är ungefär £36.82 3) Vi betalar alltså ca 37 pund för 11 pund 4) Läs en kurs i privatekonomi Så klart...fulraggstråden, vem?

Det är så klart mer intressant att diskutera. Vår syn-hd måste bero ganska mycket på motståndare, och också en del på image. Så klart. Men anta att det här är första handen på bordet... Jag vet inte sådär exakt, men....nånstans 77+,ATs+,AJo+ Inte tightare än så iaf.

Det lär ju inte finnas ett bord i världen som inte har åtmintone 1-2 spelare som är klart mer aggro än övriga bordet. Dessutom kan man ha 20% VPIP och ändå göra resteals med 88. ldo.

Nej men seriöst nu. Vi har fan tusentals poster på det här forumet där folk kastar ur sig "skulle tippa på att vi nog har en 50/50 som bäst", och varenda jävla gång är det dumt och onödigt. För att inte säga korkat. Fi har alltid en jävla handdistribution, och inte en enskild hand. Vi har ingen information om enskilda händer i det här läget. Prata därför inte hur vi kan tänkas ligga till mot individuella händer i moståndarens hd, utan prata om hur vi ligger till mot motståndarens hd. Dessutom så är det redan fullständigt jävla uppenbart att motståndaren ibland har händer som vi krossar eller i varje fall leder stort över.

Nej det är ingen åsikt, det är feltänk. Mindre sånt.

1. Har du ens halvläst tråden så ser du att jag förordar syn, då synen är självklart och enkel. 2. Ditt blaj - "Att raise-folda sig till finalbordet är inte en optimal strategi för att göra detta, anser jag." är generellt skrivet. 3. Det enda som är intressant är hur många bb vi har, då det dikterar när vi blir committade mot omslag eller inte.