Hej.
Jag vet inte om det här kommer resultera i en permanent dagbok - det kändes bara som den lämpligaste platsen på forumet att lägga mina funderingar.
Inlägget är väldigt långt. Jag förväntar mig inte att någon specifik person kommer läsa igenom allt. Jag hoppas dock att de som känner att de vill bidra i samtalet har läst igenom hela materialet.
Inledning
Jag behöver hjälp. Saker ska redas ut och förstås. Det hela är tvådelat. Dels behöver jag hjälp med att förstå variansen, reda ut siffrorna och hantera svängningarna. Dels behöver jag råd vad gäller integreringen av pokern i mitt vardagsliv.
Jag kan bara hoppas att den här tråden åtminstone inledningsvis är fri från irrelevanta trollpåhopp och dylikt. Jag är en VÄLDIGT plågad person, i behov av lite vägledning. Var så snälla och respektera det.
En annan sak som oroar mig är att människor kanske inte kommer begripa mina variansproblem - börja tro att jag inte är +EV och så. Det är en väldigr reell risk, och kanske inte heller klandervärt, då jag själv inte begriper vad fan det är som håller på.
Diskussionens utgångspunkt kommer vara följande graf:
Det är en resultatgraf över mitt spel från 1/10 2009 fram till idag. Det här representerar en väldigt stor del av isberget, men även perioden innan har varit sjuk. Viss begränsning kan dock bara gynna diskussionen.
Det vi ser till vänster är siffrorna svart på vitt, antalet spelade turneringar, resultat, ROI osv. Till detta kan läggas följande - resultat uppdelat per inköp:
$27 476 spelade -$2097
$38 388 spelade +$817
Mer om det senare.
Grafen då, visar mina faktiska resultat i form av antal inköp i grönt, samt mina resultat justerade efter den enda hyfsat objektivt mätbara turfaktorn - all-in-turen, i rött.
Nu är justering enbart efter all-in-EV vanskligt, speciellt när det kommer till turneringar, men det är allt jag har att gå på, och det säger oss ändå en del.
Att jag ligger 107 inköp under EV på 864 spelade turneringar är så sjukt att det är här själva kruxet ligger - jag är osäker på om det är greppbart, vad det här innebär.
Om den gröna linjen legat jämnt med den röda så hade min ROI för perioden bytts från -4.6% till +5.9% - en siffra jag hade varit klart nöjd med. Men exakt hur många procentenheter som kan ha, och faktiskt har korrigerats av övriga turfaktorer är för mig oerhört svårt att svara på.
Min pokersituation och historik
Jag har varit stejkad en längre tid, av en väldigt vänligt sinnad person - helt enkelt en drömstejkare. Det här innebär att jag förlorar 30% av mina vinster - vilket i dagsläget är en bra affär Hur som helst, jag är trygg med att vara stejkspelare för tillfället, men avskyr att inte prestera.
Jag befinner mig dessutom i make-up då stejkaren tidigare låtit mig casha ut trots break-even-månader och liknande. Jag har ingen anledning att tro att dennes tålamod med mig börjar ta slut.
Min SnG-historik är ungefär så här på Stars:
Våren 06 - senvintern 08: Företrädelsevis $16, med vissa inslag av $27 och $6.50. Gick så gott som alltid plus.
Våren 08: hade en tuff period och backade en del.
Sommaren 08: inledde stejken på $16 och tappade till en början. Tappade tillbaka och började vinna.
Hösten 08: fortsatte med spel på $27 och $38 och vann hyggligt.
Senhösten 08 - försommaren 09: Började spela DoN-turneringar, mestadels $52or och vann mycket stadigt, månad in och månad ut.
Sommaren 09: Började plötsligt gå break-even och till och med förlora i DoN, helt plötsligt.
Sommaren 09 och framåt: Bytte tillbaka till SnG på nivåerna $27 och $38, vinner inte. November är än så länge min sjätte (!!!!!!!!) raka månad med antingen förlust eller minimal vinst. Upplever själv att jag har oflyt i snart sagt alla former vid borden, och finner stöd i siffror. Arbetar hårt med att kritisera och analysera mitt spel, finner inte att jag utvecklat nya läckor eller så.
Grafen ovan är alltså bara den brantaste delen av en lång sluttning.
Mitt första problem - variansen - är jag vinnande?
Något som snabbt blir uppenbart, inte bara i siffrorna ovan - utan också i min tidigare historik, är att mina resultat i 38orna är bättre än de i 27orna. Och det över tusentals spelade.
Det här är något som jag hoppas att personer som antingen har erfarenhet från dessa två nivåer, eller som har statistisk/logisk briljans att bidra med, kan säga något vettigt om.
Den procentuella rejken är högre i 38orna och jag har själv aldrig uppfattat motståndet som tuffare. Så det känns väldigt orimligt att ROIn är högre där.
Några tänkbara förklaringar:
Motståndet är verkligen klenare på den högre nivån - kanske mycket klenare.
Motståndet är väldigt annorlunda på de två nivåerna, och min spelstil är väldigt illa anpassad för 27orna.
Det här är bara ytterligare en aspekt av det rent av sinnessjuka jag upplever i variansväg - all jävelskap har satt sig på 27orna.
Lurar jag mig själv då? Har jag helt enkelt bara apmässig tur i sådant som inte låter sig presenteras i EV-grafen, och springer totalt sett rätt nära mitt EV? Tja, i sådana fall måste ju dels 27or och 38or vara väldigt annorlunda, som nämndes ovan, och dels måste något radikalt ha förändrats i min förståelse av poker.
Jag minns inte exakt hur softa jag upplevde dessa turneringar som tidigare, men jag känner igen ett dåligt spel när jag ser ett, och även om det finns många regs på de flesta bord, så ser jag dagligen så väldigt många totala idioter att det bara måste vara +EV att spela.
Jag tycker också att jag alltid har varit bra på att känna igen mina egna dåliga spel, och granska dem i efterhand. Kan riktigt svulstiga systemspel ha infunnit sig hos mig, fel som går helt över mitt huvud, och som jag förlorar tonvis på?
Vad gäller tilt vid dåligt spel så har det aldrig varit någon stor grej för mig. Nån enstaka gång har jag stackat av lite lätt i en hand efter att ha varit med om en sjuk period, men det är rätt sällsynt. Jag tycker dessutom att jag i dagsläget är bättre än någonsin på att hantera detta - övning ger färdighet.
Den sista tiden har jag inte ens visat min frustration genom ångesskrik eller nävar i bordet - jag har tagit alla smällar med förstånd och behållit lugnet.
Men vad är det då som gör mig förlorande? Vad tror ni? Har ni någon ungefärlilg känsla för hur sjuk min graf ovan är? Jag är lite orolig, eftersom jag inte fick några som helst reaktioner när jag postade en liknande sak i en resultattråd nyligen.
Det finns väldigt mycket mer att säga om mitt spel och alla tillgängliga siffror, men vi tar det lite pö om pö. Dessutom ska jag snart iväg och göra familjesysslor.
Pokerns roll i mitt liv
Många tänker säkert att jag borde sluta spela poker, eller i vart fall kraftigt skära ner på den.
Är det något att fundera på?
Jag är i dagsläget väldigt starkt emot den idén, då jag bara måste spela +EV-poker, och med viss marginal.
Jag har ett rikt liv utanför pokern, med familj och hela den biten. Jag mår väldigt bra för det mesta. Men pokern får mig att må fruktansvärt dåligt. Men...går det bra så mår jag inte dåligt. Och så här dåligt kan det väl inte fortsätta gå, eller?
Jag har inget behov av att casha ut pengar, vilket är skönt. Dock känns det väldigt bra om jag kan spela så pass mycket att jag dels kan bygga egen rulle på sikt, och dels får ihop nog med FPP för att åtminstone få någon belöning från pokern.
Dessutom har jag en större skuld sedan gammalt som jag vill betala av vid något tillfälle.
Jag tänker nog inte skriva mer nu. Mer låta tråden stå och sjuda ett tag och se om någon vill delta.
Slutligen vill jag bara bedyra hur väldigt viktigt det här ämnet är för mig, och ber er därför - även ni som avskyr mig - att tänka efter två gånger innan ni kommer med illasinnade påhopp och dylikt.
Mycket mer återstår att sägas alltså. Vilka är med mig?
För att besvara din oerhört korkade fråga - nej, givetvis inte. Det var aldrig frågan om det. Jag skrev något helt annat. Det ser du också.