eurythmech

Om det stör dig att jag frågar, om och om igen, så har du bara att svara mig.

Det känns ju inte som något som motiverar att ha sin egen tråd. Lika lite som att det känns motiverat att censurera svordomar. Att man nån gång har börjat med det torde vara tämligen uppenbart, det är alltså inte det som är frågeställningen ligger. Snarare då varför så många gör det, samt varför så få skriver t.ex "nö" eller "naa".

Men vad är felet? Det har INGENTING att göra med att vara "uppkäftig". Jag vill bara ha reda på bakgrunden, samt varför det är något som händer så många. Det är bara att svara, ni som vet.

Vad snackar du om? Du kan väl svara? Varken "nej" eller "nä" låter ju som "ne", så det kan inte vara någon talspråksblunder. Varför skriver ni så?

Ja, jag har funderat på det aslänge.

Jag är uppriktigt nyfiken. Det är ett obegripligt fenomen.

Hej! Du kanske kan förklara varför många unga svenskar skriver "ne"/"nee" istället för "nä"/"nej"? Svar till: Undrande

[x] Thinly veiled beat

Nu vill du väl inte ha synpunkter på turnspelet, men jag förstår inte riktigt hur man kan syna turn utan att beta den rivern.

mmm

Hur skulle hjärnan kunna ta skada av sånt?

Mmm, för att när jag skriver "foumets" så beror det på att jag tror att det stavas så.

Hej, du framstår som nån som inte kan stava till "sympatisk". Jag har aldrig levt under vanföreställningen att jag är helylle eller sympatisk, jag påstår att jag är en del av foumets räddning.

26 December: An inhabitant has left pokerforum.nu to look for a job. Merde!

Okej, mitt förslag, Sylwester får gärna skjuta in: 2+2 Definerar midstakes och högre som $2/4 och uppåt. Jag föreslår därför att även €2/4 är gränsen i euros, eftersom well, folk blir nog förvirrade annars. Annat är det med pund, som folk nog i allmänhet vet är klart större än dollar. Där tycker jag gränsen går vid £1/2. Vad gäller SEK vill jag nog inte precisera mig utan att någon med stor erfarenhet från SvS hoppar in, men jag tycker absolut vi bör välja 10/20 och uppåt. Det är lite mindre än $2/4, men spelar 200bb djupt på SvS, samt oftare djupare än så live. Då är bara frågan, var ska vi lägga 10/10 live som ofta spelar djupare än 10/20 online? Troligen ska vi inte ta hänsyn till live vs online-skillnaden här, då den dels är förvirrande, och dels (antar jag) mindre viktig nu när Sviten har gått bort. Jag menar alltså att följande bör vara de LÄGSTA nivåerna som räknas till MIDSTAKES eller högre, oavsett live/online och stackdjup: $: 2/4 €: 2/4 £: 1/2 SEK: 10/20

Hur tänker man när man säger att gamla OS inte är allmänbildning?

Sluta var så Bisoxuell!

mmm, för 54 finns ju inte.

Ah, my bad.

Jag gillar 2+2s uppdelning, och förutsatte att det var den uppdelning vi kör här. Dvs $1/2 och högre är mid- eller highstakes. Motsvarande på SvS blir väl 5/10 då antar jag.

Jaja, visst. När jag öppnar ytterdörren så har jag Maurities i mitt hem.

Alltså, internet är inte drekt någonting du har på din dator.

Det är ju omgivningen som är dum i huvudet, så varför skulle jag ändra på mig? Jag är en korsriddare, en hjälte.

Hej, du är språkligt efterbliven.

Wow, Jennez är dum i huvudet.