Papa Kubo

En liten grej jag verkligen gillar är att man enkelt kan slippa favicons i adressfältet och bland bokmärkena. Ovärderligt.

Vilken smiley?

Det skulle alltså betyda att med nuvarande ekonomiska system kan man aldrig få en stabil ekonomi om arbetslösheten är nere på noll? EDIT: Jaha, då smyger QoS in ett litet tillägg som gör denna post fullständigt överflödig. Bitch!

Tror inte jag vågar. Men nu blev det ohyggligt OT här.

Lite pest eller kolera. Bättre att inte jobba och inte få några pengar eller att jobba men inte kunna få något för sina pengar? Kan inte någon klok person (Johan Hjort alltså ) bena ut det här?

Någon som har läst? 18$ för ett år (sex nummer) är billigt, om inte fraktkostnaderna äter upp en. Å andra sidan måste man bli lite misstänksam mot en tidskrift som tycks publicera bikinibilder på Shana Hiatt. http://www.allinmagazine.com * RP - QoS * * Re-RP - Kubo *

Årets grötrim!

Nu är jag ingen ekonom, men jag har svårt att se hur hög inflation gynnar någon. (Förresten valde jag faktiskt att hellre bekämpa arbetslöshet.)

Är det inte dags för en "Allt om Stensaxpåse!"-tråd snart?

Du kan väl ge mig lite creds för att jag i alla fall försöker.

Ajdå.

Så med Sigvard Marjasin, Leif Pagrotsky och Prince vid bordet skulle du bara spruta marker omkring dig?

Johan Hjort, har du inte gått gymnasiet? Du måste väl ändå förstå att en stor del av betygssättningen grundar sig i elevens charm/utseende/förmåga till inställsamhet. För att vara lite mer allvarlig kan gymnasiebetyg från den tidigare läroplanen (där eleverna betygsattes i jämförelse med varandra) vara väldigt orättvisa. Det är som talesättet att det är bättre att vara den tionde sämsta pokerspelaren i världen och möta de nio som är sämre, än att vara den tionde bästa och möte de nio som är bättre.

Jag är heller inget superfan av högskoleprovet (förutom att det har räddat mig från mina bedrövliga gymnasiebetyg) men det känns ändå som att exempelvis förmågan att förstå innehållet i svensk och engelsk text känns lite mer relevant än att kunna se i vilken ordning små pluppar förflyttar sig i ett rutnät.

Inspirerad av Johan gjorde jag ett nytt test, men med en liten "skruv" - jag tvingade mig själv att alltid välja mellan strongly agree och strongly disagree. Tanken var att det skulle spetsa till resultatet lite, och det var ungefär vad som skedde. Economic Left/Right: -10.00 Social Libertarian/Authoritarian: -7.23 (Dock var det hugget som stucket hur jag skulle svara på "Controlling inflation is more important than controlling unemployment". En riktig nöt.)

Här hittade jag ett prov vars resultat känns lite mer relevant för hur smart man egentligen är. Varning dock, det tar sin tid att genomföra...

Nyligen släpptes uppföljaren till Mozillas Firebird - Firefox 1.0, en webläsare som alla borde pröva. Den har flera fina finesser som tabbad browsning, inbyggd popup-blockerare, ett smart sökfält och är både snabbare och framför allt m-y-c-k-e-t säkrare än IE. Dessutom bidrar man till att minska Microsofts dominans över mjukvarumarknaden genom att dumpa IE. http://www.mozilla.org/products/firefox/

Det där fungerar ömsesidigt. Ojdå, vi är överrens om något.

Tamdam, en kort fråga: Är Mensamedlemmar bättre pokerspelare än snittet?

Menar du reglerad och icke-reglerad ekonomi nu? Vänster-höger betyder ju inte så rackarns mycket i den traditionella skalan. Oavsett så tycker jag inte att det där är åsikter som passar in på någon av axlarna. Även om ödestro antagligen korrellerar med att man gillar ett mer hierarkiskt samhälle. Jag menade i största allmänhet - inte direkt i hänsyn till just de där frågorna (som tillsammans med några andra i testet tycks helt irrelevanta).

Vänster/höger = rationell/dum-i-huvudet.

Nej.

Är det bara jag som kommer att tänka på Nazityskland av förkortningen SS?

Hehe, den var rolig.

Economic Left/Right: -8.62 Social Libertarian/Authoritarian: -5.85