Papa Kubo

Jo, men hur ofta bettar man på ett par i sjuor med en tvåa som kicker?

Rent matematiskt är 72o den sämsta handen, ja. Det är den lägsta handen som inte innehåller några som helst dragmöjligheter.

Tänk om motståndaren suttit med ett högt PP då?

Det här är kanske fel kategori, men. Har ni några hathänder? Såna som alltid ger mer trubbel än glädje. För mig har koponkarna börjat bli en sådan hand. Varje gång jag fått KK på handen har floppen innehållit ett ess.

Visst är det så. Men sitter du och spelar 0.5/1 hela livet kommer du aldrig att kunna slåss om de stora pengarna.

Två frågor att ställa sig själv: 1 Hur många gånger har jag fått ett fyrtal? 2 Hur många gånger har motståndaren samtidigt fått ett bättre fyrtal? Just det.

Har själv precis tagit steget från FL 0.5/1 till 1/2 och måste säga att det känns som en lättnad. Motståndarna är generellt sett snäppet bättre, vilket betyder två saker: 1 Risken är större att du åker på checkhöjningar, slöspel och annat obehagligt. 2 Risken är mindre att dina AA förlorar mot tomtar som synar med 72o och har bondtur. Vilket man föredrar är en smaksak, men ska du bli bra på lång sikt måste du spela mot bra motstånd. (Nu menar jag inte att folket på 1/2 är särskilt bra motstånd, men ni förstår). 8)

Vilka åtgärder skulle kunna tas? Att alla spelare blir diskade? Casinot skulle bli ökentomt på nolltid.

Om jag ska vara ärlig misstänker jag också det.

Släkt med Alec, William, Stephen och Daniel månne?

Då floppen kommit finns 47 osedda kort, varav ett är en dam. Sannolikheten att fi har damen är alltså rent matematiskt 1/47 + 1/46 = 0.043 eller 1 på 23. Man måste nästan berömma fi. Han dribblar ju upp dig på läktaren!

Ector = Parlamentethunken? Gulligt. 8)

Trodde det skulle vara live-uppdateringar... Hmmm få se nu. 350k till segraren. Hur stort var inköpet?

Länk?

Jag som hade hoppats på att kunna spela 40-50 händer och sen plocka hem 3500 bara sådär... En bra sajt för den som har gott om tålamod och gärna ligger ute med $500 alltså.

Okej, större bonus än här går nog inte att hitta. 100% upp till... $500! Massivt, minst sagt. Tyvärr lär det bli ett riktigt sisyfosarbete att cleara bonusen. Tittade in idag: 40 spelare uppkopplade, 13 aktiva på totalt två bord. Någon med erfarenhet av sajten? http://www.desertpoker.com

Jaså, han fick en stege? Det märkte jag aldrig.

Doktor Kosmos låter väl alltid som ett gäng lik i otakt?

Jag skulle kunna posta ett trevligt inlägg, om hur idioten (jag) räddas av river. Spelar en freeroll med 3000 spelare. Det är kanske 2000 kvar. Får 6-6 i mellanposition. Alla foldar fram till mig som prövar en rövare och går all in. Alla lägger sig utom en som synar med A-K. Floppen kommer 4-5-A. Shit, tänker jag. Turn en tvåa... river en trea! Klår hans esspar med en retsam liten stege.

Jag tror att man mycket väl kan göra sig själv en björntjänst genom att försöka bli bra på poker genom leksakspengar. Eftersom pengarna där helt saknar värde är risken uppenbar att man får en skev uppfattning om hur man vinner i poker. Då jag var helt ny inom onlinepoker började jag med playmoney. Efter att ha femtondubblat min insats inom någon timme trodde jag att jag var kungen på banan och att det skulle bli en riktig barnmatch att vinna riktiga pengar. Det visade sig rätt snabbt att så inte var fallet.

Nu ska vi se, jag vann runt 19 dollar på ett 0.5/1-bord, alltså var potten innan min syn på 36bb. Problemet är att vanliga strategier blir ganska osäkra på såna här bord, då folk spelar h u r som helst. Som nån sa, det är som att spela mot nio Gus Hansen (fast ändå inte 8)). Helt omöjligt att läsa vad motståndarna har för kort.

Måste berätta om min senaste lilla upplevelse i micronivåernas förlovade land. Sitter med A-10 på handen, sju spelare synar mörken. Vår lilla tomte kan vi kalla för X, han sitter på knappen. Floppen kommer K-10-10. Triss för mig, bra hand. Alla checkar fram till mig som bettar. Fem spelare synar. Turn kommer 5. Alla checkar fram till mig som bettar. X höjer. Alla utom en synar. River är en trea. Alla checkar fram till mig. Jag är rädd för att X ska sitta med K-K, alternativt K-10 på handen. Jag checkar, han bettar. Några synar. Jag synar lite tveksamt, potten har blivit 34xBB så jag har inte så mycket att förlora. Min triss vinner utan att direkt behöva svettas. Vad X har på handen? 5-2. 5-2! Helt otroligt. En annan tomte är ganska festligt. Han sitter hela tiden och skriker ut sin frustration i chatten över att alltid "komma tvåa". Anledningen? Han spelar nåt otroligt naivt. Om floppen innehåller A-10-6 så tycker han det är en alldeles förträfflig idé att betta på par i sexor. Kort sagt: så länge man får anständiga starthänder och behåller tålamodet (lättare sagt än gjort!) är det här som att sno godis från barn. ... På tal om de låga paren... har spelat ungefär tio stycken tror jag. Ett har gett vinst, blev till ett fyrtal i treor. Tyvärr fick jag inte med många i potten. Solklar förlustaffär hittils, men då har jag spelat alldeles för få händer för att få ett gediget underlag.

En av metoderna, den med kontaktlinserna, användes av en kvinna i ett avsnitt av CSI. Skulle det fungera i verkligheten månne?

Det låter rimligt det du säger. Ska pröva att spela låga par i fortsättningen. Det lär ju dock ta ett tag innan man får utdelning: Sannolikheten för ett lågt par ligger runt 1 på 30, och med vinst var tionde gång kommer du alltså att vinna var trehundrade hand. Tålamodskrävande, indeed!

zamora, vad anser du om mitt nya resonemang?