Largo-Sama

I cashgame skulle jag aldrig göra det, om jag inte har en bra read på motspelaren. Chansen att han går all-in / synar en all-in med 99 eller en sämre hand ser jag som väldigt liten.

Jaha, så man ska lägga AA, för även om jag vinner 75% av gångerna så kommer jag ändå aldrig ikapp sköldpaddan, eller hur var det nu? Seriöst, jag skulle alltid gå all-in med AA i cashgames och ha ett gott samvete efteråt även om jag förlorar handen

Vissa kanske tycker att jag är paranoid, men lita aldrig på chatten. Om någon frågar mig vad jag hade för hand så kommer jag ljuga 100% av gångerna. Chatten är också ett bra redskap för att få naivare folk att tro att man är dum i huvet / nybörjare, fastän man egenttligen vet precis vad man gör. "bully with happy chatting" eller nåt sånt heter ett avsnitt i boken "kille poker online" (som för övrigt var jättetråkig att läsa).

Jag fick hjärnsläpp på slutet. Jag kom inte på någon svensk kändis förutom Markolio och Joe Labero . Valde Markolio, vem vågar spela mot en kortmagiker?

Hur vet du att han hade kåk om han foldade? Jag skulle nog ha lagt en mindre bet så att han skulle varit "tvungen" att calla. Om han är överaggressiv och höjer så är det ju bara bra.

med min k500i funkar det utmärkt att göra på det viset.

Den borde läggas till i "när du vet att du spelat för mycket poker"-tråden

Jag förstår inte hur ni lyckas spela så många bord samtidigt. Jag provade att spela tre bord en gång och tyckte att det var jättestressigt

Att ta en avgift vid turneringen och låta drop-inen vara gratis låter som att det kommer bli väldigt dyrt att spela i turneringen. Ta hellre en medlemsavgift. Det gör det hela lite mer lagligt dessutom.

alt+shift brukar funka. annars finns det något som heter "internationella inställningar" eller något sånt i kontrollpanelen. sitter i linux nu så jag kan inte kolla

Ingen kan väl hindra dig från att betala någons böter. Det skulle nog kännas lite tryggare om en sådan fond existerade.

Vi kör med copag-lekar. De är hur bra som helst. Efter ca ett halvår så blir bilderna lite slitna och man bör byta ut dem. poker-storleken ser bättre ut än bridge-storleken tycker jag.

Det blir nog lättare att köra fixed / spread limit.

Du kan försöka vinna till dig lite startkapital på någon freeroll på expekt.com kanske. De har tre gratis turneringar om dagen. Det är nog det mest "seriösa" gratisspelet du kan hitta också

Visa dina föräldrar hur många kunder sidan har och att den är kontrollerad. Flera tusen spelare skulle inte spela där om de var bedragare.

Hur är kvaliteten på markerna jämfört med andra butiker?

Eller så kanske pokersajten kan göra som netteller, "låna" spelarnas pengar och investera i aktier.

Om det verkligen är enbart tur, då ska de inte göra annat än att hålla tyst och vinna pengar av dig, eftersom de tydligen är så mycket bättre än en "tur-spelare". De tjurar bara för att du mobbar dem vid bordet och att de inte får spela som de vill för att deras planer går i stöpet när du råhöjer dem. Nästa gång någon klagar på dig. Säg till dem att låta folk spela som de vill, och om det är en så dålig stil så är det väl bara för dem att vinna dina pengar.

9650

Det är omöjligt att hålla sig oskuld för alltid, du drar dött.

Att få rubriken pillad av QoS är mer tillfredställande än att sätta nötterna

Man kan aldrig få något straff för att spela, inte ens om du är på den mest uppenbara illegala spelklubben. Det är de som arrangerar spelet som åker på straffet om de åker dit.

Varför? Detta kommer snarare leda till ännu hårdare tag från staten oavsett. Ifall någon vill ta fajten med monopolet får de gärna göra det, dock så är följande argumentation (som SS/LI garanterat kommer använda) faktiskt stark: 1) Pokerskolor kommer leda till att fler spelar på nätet. 2) Ju fler som spelar på nätet, desto fler spelmissbrukare kommer det att bli. 3) Desto fler spelmissbrukare det kommer bli, desto negativare effekter för samhället. En pokerskola kommer aldrig kunna bli fälld i en domstol så länge inte lagarna ändras, vilket vore ännu mer galet än vad reglerna redan är. Så länge pokerskolan inte gör något annat än att lär ut hur man spelar så finns det inget som kan fälla dem. De gör precis samma sak som en författare av en pokerbok eller pokerfilm gör; lär ut hur man spelar poker. Den enda skillnaden är att man visar hur det går till live. Jag skulle vilja se polisen storma mig för att jag lär ut hur man räknar lite potodds och väljer starthänder. Dessutom så tror jag inte att SS har något emot att man lär ut spelet heller. Det kommer ju locka fler till att åka till casino cosmopol och pröva "på riktigt", även om några tar en sväng förbi homegames och nätpoker på vägen.

Har du någon länk till påståendet? http://www.adlibris.se

Jag funderar faktiskt att starta en pokerkurs för nybörjare för att samla in lite pengar till min förening. Om den allmäna kunskapen om poker stiger i Sverige så kommer det också vara fler som ställer sig kritiska mot svenska spel tror jag. Jag börjar känna mig som en kommunist, jag vill ha revolution!