Largo-Sama

Det är ganskas jälvklart att det man säger gäller, annars så skulle man kunna untyttja det hur som helst. Jag tycker att det är konstigt att ingen annan vid bordet brydde sig, de verkar tydligen inte ha något intresse av spelet eller vara riktigt dåligt insatta. Jag kan inte tänka mig att det finns ställen med house rules som tillåter sån osportslighet.

Fel av mig. Jag har väl suttit och dreglat för mycket över chipco och paulson-markerna.

Så är det i varenda affär som säljer marker Det är med 100% säkerhet inte samma marker. "riktiga" casinomarker kostar flera tusenlappar per set och vägar under 10g styck. Wsop-markerna på fynda är extremt tunga.

Det finns massvis med situationer då du tror att du har bästa handen just nu, men ändå bör checka i avsikt att checkraisa för att få folk med t.ex gutshot, överkort och låga par att lägga sig. En bet i tidig position kan istället ge dem odds att försöka dra ut dig. Det går dock i princip aldrig att få ett färgdrag att lägga sig.

Det brukar gå massa sådana program på morgonen under sommaren. Oftast har man listat ut ordet innan ledtrådarna kommer. Till "Telefonkiosk" så var ledtrådarna bl.a "stålmannen byter om i en sån, men i Sverige går det inte för de är genomskinligt glas" "Folk brukar inte använda de längre för de har mobiltelefoner" o.s.v. De väntade i alla fall väldigt länge innan de svarade på ett samtal. De väntade självklart på att så många som möjligt skulle hinna ringa in och betala pengar, så man kan ju säga att det är riggat på det viset. Det är alltid B-kändisar eller gamla barnskådisar som är programledare.

Det går väl ändå snabbare att blanda för hand? Jo, det lär det göra. Var bara lite ironisk. Tanken lär väl rimligtvis vara att man använder två kortlekar och blandar den ena medan handen spelas med den andra leken? Då kan man ju likaväl blanda den andra kortleken för hand också. Det är t.o.m mindre jobb att blanda för hand, bara att riffla ett par gånger så har man gjort blandarens jobb.

Det går väl ändå snabbare att blanda för hand? Jo, det lär det göra. Var bara lite ironisk. Man vet aldrig. Det finns några i vårt sällskap som på allvar tycker att vi ska köpa kortblandare .

Det går väl ändå snabbare att blanda för hand?

Läste i en artikel att de snabbaste borden i vegas klarar 30 händer i timmen. På casino cosmopol klarar de 20 händer i timmen.

Man får riktigt bra read på spelarna, vilket man kanske kan tycka är roligt. När du bara spelar ett bord så har du tid att anteckna i princip allt du ser.

Så med andra ord så bör man läsa båda, inte gå direkt på tvåan?

45

du vill inte hålla dem ifrån dig. du vill att de callar dig, och du vill att de callar hur mycket du än bettar med vilka händer som helst på vilken flop som helst. du betar/raisar bra händer för att öka din förväntan, inte för att få fiskarna att folda.

Att låta bli att införskaffa elektronik för att åskan kan förstöra det låter lite dumt. köp en sån här så får ni pengarna tillbaka om det går sönder: http://www.dabus.se/?300623

De är en för liten BR om du ska spela seriöst, men jag förstår att du inte vill tömma bankkontot om du precis har börjat. Rekommenderad bankroll är 300big bets. Jag tror redan att du har förstått det av vad folk skrivit tidigare i tråden, men jag drar det ändå. Det är det du vill! Du raisar inte för att få folk att folda händer de inte borde spela, du raisar för att maximera din vinst när de callar med skit. Som folk skrivit innan så bygger en stor del av SSH på just det, varje nybörjarbok som är användbar till annat än som toapapper bygger till stor del på det. Att "det går inte att vinna för de callar på allt" är nog den vanligaste missuppfattningen som folk har om spelet. På party-nätet ligger jag på 6bb/100 händer efter ca 12k händer. Att ligga på eller över 4-5bb är inte ovanligt på den låga nivån.

I en artikel i expressen läste jag följande: Det visste jag redan sedan innan, men har inte funderat på det förrän nu. De som försvarar det svenska spelmonopolet anser ju att vårt monopol inte strider mot EG-rätten. Då ställer jag frågorna: - Vad är skillnaderna och likheterna mellan sveriges och italiens före detta spelmonopol? - Vilka var de avgörande faktorerna till att italiens spelmonopol upphörde? * RP, lite kortare - QoS *

Det går ju inte! T: Jag har alltid varit lugn och inte tagit förluster särskilt hårt i något spel. Vist blir man lite deprimerad när man förlorar session efter session, men det är bara att försöka ta det för vad de är: tillfälliga svackor. Jag går alltid igenom min hand history efter många dåliga sessioner för att verkligen kunna vara säker på att det inte är min egen dumhet som orsakat förlusterna. Det är ju lätt att man börjar tvivla på sin egen kapacitet.

Enligt PT så förlorar jag i snitt 0.17BB per hand jag spelar i big blind. I de tre första positionerna så tjänar jag 0.7-0.12BB per hand(Lite över tusen händer i varje pos är för lite för att ge en säker siffra). Alltså tjänar jag på att posta och hoppa in direkt om jag sitter på pos 3 eller senare. Dessutom så ger det mig inte en lika tight image som om jag skulle sitta och vänta., EDIT: jag spelar FL

Du har aldrig funderat på att köra den högst i FL nån gång då? jag höjer alltid så mycket det går i fixed, men jag är rätt aggressiv av mig Att miniraisa preflop ibland när man sitter på knappen eller i blindsen kan ju också ge imagen att man inte riktigt har koll.

Jag höll på att bli knäckt av en kille som gayraisade preflop varje gång live. Jag satt precis före honom, så varje gång jag kompletterade sb så var jag tvungen att lägga mig/spy upp en extra marker på grund av hans gayraise

Om någon har höjt innan dig så ska du i regel folda, om ingen har höjt: tidig/mellan pos: KQo: call KJo fold KTo fold att spela KJ o och KTo i tidig position är alldeles för löst, att höja eller 3-betta är katastrofalt dåligt. sen pos: KQo call / raise om du är först in KJo call / raise om du är först in KTo call

tight/lös är man innan floppen, man kan inte vara båda. Klart du kan vara tight-passive postflop. Även om den mer moderna termen är weak-tight så ser man tight-passive ibland i litteraturen. tight = man spelar få händer preflop lös = man spelar många händer preflop det har INGET att göra med post-flop spelet. Någon som är "loose aggressive passive" är alltså en spelare som spelar många händer och är aggressiv preflop, men passiv post-flop. Jag antar att de spelarna du vill spela mot är "loose passive passive"

tight/lös är man innan floppen, man kan inte vara båda.

Om laptopen av någon anledning skulle gå sönder eller behöva service så blir det ju jobbigt om du har köpt den utomlands, bara så du tar med det i beräkningarna.

Drömde du fina drömmar om phil hellmuth då?