Largo-Sama

Sen så får man definiera duktig. Jag definierar duktig som att man klarar av att leva på pokern. Han kanske tycker att man ska vara en av eliten och få berömmande kommentarer av vince van patten i wpt-finalbord.

Var nog lite otydlig. Självklart så ska ens val alltid anpassas efter situation, men i cashgame eller början av en turnering så är det ett alternativ att limpa 20% av gångerna och höja 3-5 bb slumpmässigt de övriga gångerna. folk som försöker läsa ditt bettingmönster preflop kommer förmodligen att göra det för gäves.

Är det en stationär dator man talar om så är fiber eller coaxialkabel till förstärkarens digitalingång att föredra.

jag har sett den filmen innan och de som tror på det borde gå en kurs i källkritik.

Det kan vara rätt att göra det ibland, men inte för att lura med fler motspelare utan för att variera ditt spel så att du blir svår att läsa. Har du alltid AA/AK/KK/QQ när du höjer utg så blir du lätt att läsa. Ett tips är att limpa 20% av gångerna. Om du spelar mot spelare som inte har någon read eller iaktar dig så är det ingen mening att göra såna utsvävningar.

Man skulle ju kunna göra något likt ozzy. Sätt upp kameror överallt i Phill Hellmuth's hem

Har du testat filten från MAAB med syntetmaterial? Den anser jag vara "top notch". Mycket fin. I mitt sinne ser jag inte vad som skulle vara bättre. Jag köpte först deras duk i 100 % ull och den var en besvikelse, mest för att den hårar... Den agerar nu underduk vilket den ter sig bra som då den är relativt tjock. Dock för dyr för att köpas för det ändamålet. Har ej testat den. Men är inte ull lite för "grovt" Min duk är jätte "smooth" och korten klider fint. Ska se om jag kan ta en bild nån gång... Det beror nog helt på hur man behandlar det.

Det vore roligt om en 13-åring åkte runt till sveriges alla oseriösa pokerklubbar och spelade brallorna av dem. Han skulle nog vara känd för resten av livet.

Det kanske kan vara lönande, om det blir känt som ett ställe där bara "unga" människor håller till. Jag håller ändå med om att det är lite dumt.

Nej, inte alltid. Klart man bryr sig när det kommer ett klubbhuvud och minskar din timlön. Fisken kanske sitter och spelar i all sin fröjd, sen ser han att några pratar om "jättekomplicerad" pokerteori i chatten. "Jäklar, de här killarna är seriösa, jag ska nog ta dem på allvar". Jag har sett folk få totala maniacs som spelar på fyllan och raisar på allt, sen börjar någon prata med honom och så lugnar han ner sig. Han hade lika gärna kunnat ta pengarna direkt ur plånboken för mig.

Jag avskyr folk som får maniacs att börja spela "rätt". Jag hatar även folk som diskuterar pokerteori som t.ex potodds i chatten. Det får fiskarna att skärpa till sig lite. Det är ju dessutom svårt att få dem att sluta utan att ge det ännu en "dimension". När jag orkar så skriver jag nåt i stil med "shut up and play"

Beställde precis en Acer Aspire 5024. Hoppas att jag hinner få pengarna innan sista betalningsdagen bara . dator+väska+trådlös router gick på 13 500kr. Ganska saftigt.

Jag har inte sett röken av någon statistisk analys. Jag har för mig om att man skulle få det inom en vecka. Jag känner mig lite scammad.

Om du vill se hur 1650x1050 ser ut så kan du bara ta en screenshot (alt gr + print screen) på ett party-fönster, eller vad du nu använder, och klistra in fyra stycken i en 1650x1050 pixlar stor bild i photoshop.

Det blir 0 överlappning med den upplösningen och fyra bord. I alla fall med party, prima och många andra siter. edit: nej nu tänkte jag lite fel det blir visst lite överlappning.

Det är inte svårt om man bara vet att man kan bluffa mer än på de låga nivåerna. Börja på partynätets NL2000 och bygg BR tills du kan spela på NL100000

spela på de höga nivåerna. På de lägsta så sitter det bara en massa folk och synar ner på vad som helst, vilket gör det omöjligt att vinna. På de högre så respekteras dina höjningar mer.

Jag blev intresserad av FL när jag läste en NL-bok Nu planerar jag dock att övergå till NL turneringar. FL måste man i princip läsa sig till. Det är mycket beroende på odds, och så finns det massor med "knep" som är svåra att lära sig själv. NL kan man bli en riktigt bra spelare om man bara övar mycket. Som jag skrev nån gång i en annan tråd: "Jag kommer gå plus på vilket FL-bord som helst i hela världen, där ingen av mina motspelare nånsin har läst en pokerbok".

Släpbar. Jag vill ha en bärbar som väger max 1,5 kg, men då får man så klart ingen stor skärm att prata om... Hellre lätt än slippa överlappade fönster när man spelar poker iaf, IMHO. 3.1 är i alla fall mindre än 3.5

Jag kollade precis på en Acer Aspire 5024. Den har 1.6" mindre skärm än en inspiron 9300, men det gör den ju å andra sidan bara mer portabel. Vikt 3.1kg. Man får mycket prestandra för pengarna jämfört med insipron 9300. Upplösningen är dock inte jättebra, men går att spela två bord med lite överlappning iaf.

Hörde precis att 17" skärmar inte brukar ha så bra bild på laptops, vad säger ni som äger en?

En ominstallation av drivrutinerna och all annan mjukvara till wlan-kortet lär väl rensa inställningarna annars.

http://192.168.0.1 eller http://192.168.1.1 Där ändrar du inställningar i routern. Om din dator funkar bra hos din kompis så bör det inte vara den det är fel på, utan det är routern som krånglar.

Meningen är ju inte att de ska lära honom gå plus, meningen är att de ska bli kvitt sitt missbruk. Jag tror att det är mycket svårt att börja spela igen utan att falla tillbaka i missbruket om man är av den naturen. Spelets påfrestningar (losingstreaks, tiltkänslor) är ju tillräckligt jobbiga för icke missbrukare att kämpa emot. En missbrukare ska självklart inte uppmuntras att spela vidare. Det jag syftade på var deras felaktiga syn på pokern. Det skulle inte vara roligt att sitta där och behöva hjälp, och de har en del av behandlingendär man ska "acceptera att det inte var min brist på skicklighet som orsakade förlusterna. Att det bara är ett lotteri där alla förlorar. Det var förutbestämt" o.s.v. De lägger tyngden på fel saker.

Jag får banta ner mig 3.6 kilo så märker jag ingen skillnad