Largo-Sama

Tack pingvinen, Många tankefel där av mig. Med rätt siffror framför mig tycker jag att en all-in är det enda rätta. Ja, visst älskar vi om han synar med par/tvåpar/färgdrag, dåligt formulerat av mig. Vad jag menade var att vi måste ge honom så pass dåliga potodds att det blir fel utav honom att syna. Han borde folda men det har vi också räknat med. När vi reraisat pre, betat flop och check-raisar turn har vi i princip visat så mycket styrka det går och har han huvudet på skaft så kommer varningslamporna lysa och inse att tvåparet nog är slaget (Annars överskattar jag spelarna på denna nivån). Är han mindre uppmärksam eller har svårt att släppa händer så kanske han ändå synar.

Hej! Såhär ser jag på handen, Preflop: Knappen är först in och raisar. Hans handdistrubition är mycket bred. Många spelare skulle kunna raisa här med vilken hand som helst. Jag tycker att det är rätt att reraisa. Ofta har han en sämre starthand än dig. Även om han har en bättra hand än dig som t.ex KQ, KJ, Ax så är det möjligt att han lägger den mot en reraise. Flop: En standard continuation bet på lite över halva floppen. Ser bra ut. Chansen är stor att han missat floppen helt. Sitter han med överkort eller färgdrag vill du inte låta honom dra gratis. Om du istället checkat så hade han säkert betat ut oavsett hand. Turn: Det är här det blir intressant. Du sitter på nötterna och vill ha ut så mycket pengar som möjligt från motspelaren. Om du betar ut igen och han fortfarande inte sitter på en bra hand så är risken stor att han foldar. Om du däremot checkar så finns chansen att han tolkar din C-bet på floppen som en standard-bet utan träff (vilket det också var) och istället själv ta chansen att beta ut för att försöka vinna potten. Även om han sitter på en bra hand så finns det läskiga färg- och stegdrag på bordet så han vill inte låta dig dra ett gratis kort. En rundcheck är därför osannolik och att försöka sig på en checkraise är rätt, såvida du inte känner honom som en passiv spelare som sällan vågar halvbluffa med sina drag. Du checkar och han betar 22. Potten ligger nu på 52,5. Det finns många drag på bordet som kan göra dig till en förlorare. Har han en triss och det hamnar ett par på bordet så får han en kåk/fyrtal. Ett till hjärter ger honom en potentiell färg. En knekt kan ge honom en lika stark/bättre stege än dig. Du vill alltså ge honom dåliga potodds och en höjning är självklar. en All-in ger honom potoddsen 1,2 mot 1. Han bör folda eventuella färg/stegdrag, par/tvåpar vilket du inte har något emot. Troligen synar han med en triss eftersom han ur sin egen synvinkel kanske har dig slagen, och annars har 11 outs (odds 3,3-1 att förbättra sin hand till kåk/fyrtal. En all-in är inte dålig, men man skulle även kunna beta lite mindre och ge honom säg 2 mot 1 i potodds. Det ger honom fortfarande inte oddsen men ökar chansen att han synar ändå. På rivern är ni båda comitted så resten av stapeln kommer åka in oavsett vilket kort som träffar. Det är i vilket fall som helst ett väldigt marginellt beslut som kommer göra liten skillnad i längden. /Largo

Detta är mina subjektiva åsikter efter att ha använt olika laptops under några år: - Allt över 15" / 3kg är uteslutet om man vill släpa med sig datorn regelbundet. 15" är fortfarande obekvämt att dra med sig så jag rekommenderar 14" eller ännu hellre 13" för bästa släpbarhet. I min mening så är notebooks över 17" bara till för de som vill ha en mindre stationär dator eller som behöver en dator de lätt kan flytta mellan två bostäder. - Ryggsäck är att föredra. Även lättare datorer blir besvärliga att bära på med en axelväska. - Ska du använda datorn hemma vid skrivbordet så är en dockingstation med ordentlig skärm ett måste för ergonomins skull. Använd inte laptopens inbyggda skärm eller tangentbord. Om du inte sitter vid datorn så mycket är det kanske inte så noga, men om du ska sitta långa sessioner så är ergonomi inte att underskatta. - En liten, trådlös bluetooth-mus till laptopen är ett bra och smidigt alternativ till att använda pekplattan.

- Du betalar inte mindre i rake för att dollarn sjunker i värde. Betalade du i snitt X bb/100 händer i rake tidigare så kommer du fortfarande göra det såvida inga andra faktorer förändrats. - Du får givetvis spela på lägre (lika höga) nivåer om du går från dollar till euro. Spelade du $3/6 tidigare så kan du förslagsvis gå över till €2/4. Du går i praktiken inte ner i nivå eftersom $6 och €4 är (nästan) värt lika mycket. Annars skulle väl det enda rätta vara att spela på Svenska Spel. Spelar du $1/2 så kan du gå över till SvS 1/2 SEK istället. Eftersom bankrullekravet blir mycket mindre så kan du dessutom plocka ut 80% av din rulle .

Intressant att man måste tvätta pengarna från casinot för att slippa bli anklagad för penningtvätt

Spelar du mot lösa spelare som går med på allt möjligt så kommer du bli utdragen ofta, men eftersom du betar med dina bra händer så ser du till att de inte har oddsen på sin sida och att du går med vinst i längden. Ofta hör man folk klaga över dåliga spelare på låga nivåer som drar ut en hela tiden och som påstår att det är mycket lättare på högre nivåer. "Vadå, vill du inte spela mot dåliga spelare?" Brukar jag svara. För varje dålig syn de gör mot dig så växer din edge lite. Tänk som ett pro, var glad ju mindre skickliga dina motstpelare är och ha tålamod. Som sagt är det en mycket bred fråga du stället som är svår att besvara med några få ord. Lägg upp några praktiska exempel som du stött på medan du spelat istället så kan vi säkert hjälpa dig bättre. /Largo

Bra är en relativ term. Oavsett hur bra din hand är så är den värdelös om din motstpelare har en ännu bättre. Uppskatta hur stora oddsen är att du sitter på bästa handen och jämför med pottoddsen. Då vet du om du ska ge upp handen eller fortsätta, förenklat sett. Vad vet du om spelaren? Om det t.ex är en kille som satsar allt på varje färgdrag så är sannolikheten större att du är slagen om han plötsligt slår om efter att ett tredje hjärter faller på turn. Tänk på att inte slowspela för många händer. Ett tvåpar är inget monster, och om det ligger två ruter på floppen så vill du inte ge motståndarna ett gratis kort för att komplettera sitt färgdrag. Räkna också med sannolikheten att det faller ett fjärde kort i samma färg på rivern. Om du har ett högt kort i samma färg så har även du en färg att dra på som livlina. Om inte så ökar det sannolikheten ytterligare att du förlorar om motståndaren inte redan prickat färgen. Det är alltid obehagligt när det ligget en potentiell färg på bordet. Det är också svårt att hinna ta hänsyn till alla kriterier innan det är dags att ta ett beslut. Det är lätt att det slutar med att man inte klarar av att släppa sitt tvåpar trots att man borde. mitt tips är att använda pokertracker, pokeroffice eller motsvarande program för att analysera ditt spel i lugn och ro efter varje session. Då kommer du att få en bättre överblick om var du gör fel och i framtiden veta hur du ska agera i en liknande situation. Varva även med regelbunden läsning av pokerlitteratur så är du snart en duktig spelare!

Tack för svaren! Som tack för hjälpten tänkte jag även dela med mig av vad jag kom fram till. Jämfört Full Tilt, Pokerstars och Ultimate Bet vid två tillfällen idag. Kollade på fullring 0.1/0.25NL och 0.5/1FL. Kom fram till följande slutsatser: Full Tilt och UB är grymt dåliga när man ska filtrera bord. Det går t.ex inte att välja en specifik nivå och sedan filtrera den efter största average pot. Det kommer förmodligen göra det otroligt frustrerande när man vill ha en effektiv table selection samtidigt som man multitablar. Partypoker har väldigt bra filter. NL: Stars och Full Tilt ungefär lika bra. Ultimate bet har nästan inga spelare, men det verkar finnas fler på 0.25/0.50. FL: Små skillnader mellan siterna. Sjukt dåligt med fisk om man jämför med Partypoker för 3-4 år sedan. Som sagt så är detta baserat på två snabba mätningar idag. Mitt självklara val mellan siterna blir Pokerstars, men alla är fria att göra sin egen bedömning. Jag är grymt besviken på FL-borden.

Jag lever! Vem är du om jag får fråga, ditt registreringsdatum är efter att jag försvann från Växjös pokerliv

Stort tack för svaret garpen!

Hej! Har precis plockat upp pokerspelandet igen men har noll koll på spelutbudet. Tar gladeligen emot tips om vilka pokersiter som är fiskigast på de lägre nivåerna. Med lågt menar jag upp till NL texas $0,25/0,5, FL texas $1/2, SnG $20. En fördel är om klienten är kompatibel med godtyckligt statistikprogram. Berätta gärna också vilka tider på dygnet som är bäst, t.ex om amerikanerna strömmar in efter kl 00 eller liknande. Stort tack på förhand! /Largo

Hej! Jag har tänkt besöka Casino Monopol någon av kommande veckor och har lite funderingar. Hoppas att ni kan göra mig klokare - Som jag har förstått det så cashar man in direkt vid pokerbordet, och sedan cashar man ut vid kassan? - Vilka speltyper är vanligast och var finns fisken? De flesta här skriver om NL hold'em cashgame, men brukar det finnas FL Hold'em-bord? - Vilka dagar / tider är bäst? - Pokern är öppen till kl 05, men brukar spelet dö ut tidigare än så? - Vad menas med "Max 2 gäster" vid turneringsbokningen? Tack på förhand! /Largo

Hej! Om VPT fortfarande lever så tar jag gärna länken /Largo

En släkting till mig har asperger, och hon skulle aldrig bli en bra pokerspelare, utan lägga av efter första lilla motgång.

Antagligen Icakortets bonuspoäng... Där var du rolig.