JollyTime

Ett alternativ som jag inte tror att någon nämnt, är att anse jokern som ett boxed card, dvs som en bit skräp och plockas bort såsom ingenting hänt. Man tar således nästa kort i leken. Efter att ha kollat Boc Ciaffones regel, så nämner han faktiskt exakt den här situationen: "A joker that appears in a game where it is not used is treated as a scrap of paper. Discovery of a joker does not cause a misdeal. If the joker is discovered before a player acts on his or her hand, it is replaced as in the previous rule. If the player does not call attention to the joker before acting, then the player has a dead hand." Det förefaller som om regelslutet var helt felaktigt. Och ni som kommer nu och säger "det finns inga universella regler"...ni behöver göra lite efterforskningar. När det gäller Hold 'Em och andra vanliga pokersorter, så är mer än 90 % av alla regler identiska världen över. Det finns något som man kan likna vid en "folkrätt" i poker, dvs universella regler som är att anse som standard. När det gäller vilka regler som är att anse vara standard, tror jag inte det finns en informationskälla av högre rang än herr Ciaffone. Case closed...jag löste gåtan. Lås tråden

Liten småsak, men WSOP använde Bud Jones-marker, som är plast med metallkärna. De hade sidor som passade resten av trycket. I stand corrected. Misstog mig efter att ha sett Chipco (eller var det ngn annan stor aktör) som gjorde kopior av WSOP markerna och där var de inte uppradade rätt. Hur mycket jobb var det att designa markerna? Man blir ju ruggigt sugen på att fixa till några själv. Såg en snubbe på Chiptalk som hade gjort kopior på Palms marker och dom var ju grymt snygga! Jasons kopior av Palms

Herregud, vad det DU!?!?!? Så otroligt töntigt och jag blir samtidigt så otroligt avundsjuk! Fan, nu vill jag också designa mina egna marker istället för mesiga WSOP-designen. Kanske ska ha en Taylor Rain-serie, eller nåt?

Jag fick med ett brev med markerna, där dom förklarade lite vad som skulle åtgärdas inför nästa provtryckning: bland annat centrering och vridning på mittentrycket (om jag inte minns fel). Kantlinjer som passar med trycket får du inte ens på ChipCo marker, som kostar det dubbla och om du kollar på de marker dom använde på wsop så var de inte "aligned". Jag fick veta att det finns inget sätt att tillverka markerna (på ett ekonomiskt gångbart sätt) som garanterar att sidolinjerna passar, utan man får plocka ut de 10% ur produktionen som blir rätt av slump. Tror det kostade €0,25 extra per marker om du vill ha alla kantlinjer i fas. Angående EPT-markerna, så har jag inte sett dom. Pallar du länka?

Tänkte lägga upp det här i en egen tråd, så att ni inte missar det. Tänk vad snäll man kan vara... Det har snackats lite om Mr.Chip i marker-tråden, men eftersom det var ett gruppköp på g på chiptalk.net, så tänkte jag tipsa er lite om markerna, för man kan få dom billigare nu än om man köper dem från MrChip-sidan. Fick precis mina provmarker nu och det är väl 3:e prototypen som dom gör nu. Det är kopior av årets WSOP-marker och dom är ruggigt snygga, kan jag meddela. Dom ska göra ett par ändringar, för att få dom mer lika orginalet, bl.a. så ska de gröna 25-markerna bli lite ljusare och så även de rosa 500-markerna. Sen skulle dom göra lite småändringar, mest för att förhindra "bleeding", vilket förmodligen kommer göras via en tunn vit linje runt om kanten. Omdöme: Utseende: Så gott som perfekt. Markerna jag fick hade dock sträv yta, men man kan få med blank också, vilket jag nog kommer köpa. Ljud: Aaaah...så här ska det låta. Man hör direkt att det inte är några coin-inlay eller något annat tjafs här. Dom låter precis som keramikmarker ska låta. Känsla: Dom är ju lite lättare, men det är inget jag tänkte på direkt. Jag var inte så förtjust i den sträva ytan, så det blir blanka jag köper. Absolut inget fel på ytan eller så, men jag föredrar helt enkelt blanka. Hållbarhet: Här var jag lite orolig, så jag började tortyr-testa en av markerna. Jag släppte markern från samma höjd som pokerbordet ner på parkettgolvet säkert en 30-40 gånger...inte en repa. Lite förvånad blev jag så jag började testa högre höjder. Inget där heller. Det var först när jag släppte den från 1,5 meters höjd ner på marmorgolv som markern blev naggad i kanten. Försökte få själva markern att gå sönder genom att släppa den från mer än 2 meters höjd på marmorgolvet, men det enda som hände var att den blev naggad i kanterna. Stort plus för bra hållbarhet alltså! Vad jag vet så kan du få markerna i sträv eller blank finish och du kan dessutom modifiera designen hur du själv vill. För den som pallar, kan man alltså designa markern helt själv, så länge man gör det i vektorformat och i CMYK-färger. Om man bara vill ändra på texten, så kunde MrChip ordna det åt en. För den som inte bryr sig om kostnaden, så kan man få aligned edgespots, något som man inte får på ChipCo ens! Minns inte hur mkt dyrare det var, men jag kommer nog själv att strunta i det. Länk till diskussionerna på ChipTalk.net ChipTalk.net

Jag tror inte regeln kom med i SVEPOFs regelhäfte, men i NL spel så krävs det ju en full bet (av den som går all-in) för att bettingen ska öppnas för de andra. Regeln om att all-in betten måste vara minst 50 % av en full bet är ju en Limit-regel. Kanske något som ska läggas till, månne?

Han har gjort klart och tydligt att han avser att raisa, vilket betyder att han måste lägga in vad som krävs för en min.raise. Din beräkning är helt rätt. Muntliga handlingar är lika bindande som fysiska. Här finns det inga skäl till att frångå sedvanliga regler. Hans agerande står, dvs en re-raise av din raise.

"Journalister"? Är det inte att vara lite vårdslös med svenska språket?

Gå till en affär som säljer sådana där klämmor man har till utebord, dvs trädgårdsmöbler, klämmor som du sätter i bordskanten för att hålla duken på plats. I övrigt har jag väldigt svårt att tänka mig en så speciell duk med gummi undersida och ull-liknande ovansida. Om man syr ihop två material kanske det funkar, men vete fan hur resultatet blir. Angående filtar/dukar från Panduro, så kan jag meddela att jag köpte deras speciella "pokerduk" där, som enligt personalen var gjord för att användas på pokerbord. Sagt och gjort så monterade jag av plattan på mitt pokerbord, avlägsnade den gamla duken (med den feta kaffefläcken på) och fäste den nya. Nu till det roliga: om jag så letat i veckor så hade jag nog inte kunnat hitta en duk som var mer opassande för pokerbord än panduros speciella "pokerduk" -Inget glid what so ever -Den luddar konstant. Trodde det var så bara i början, men två månader senare kommer luddet fortfarande -Den nopprar sig hela tiden oavsett hur många gånger man fixar till den -Duken har ingen spänst, så du kan inte spänna den för fem öre -Elastiken är som sagt noll och den tappar formen lite, så nu finns det ett par sladdriga delar där det guppar lite Har beställt en riktig ullduk nu från MagnusAnderssonAB och när jag väl fått på den på duken, så ska jag gå till panduro med den gamla och reklammera den och/eller köra upp den i röven på försäljaren där. Har nog aldrig blivit så ilsken som konsument förut. Det är en sak om man köper en bit tyg på vinst och förlust, men när dom uttryckligen säger till en att det är den här man ska ha, så får dom fan veta vad dom snackar om. Summa summarum: gå till Panduro, dom kan nog alltid hjälpa hitta just den lösning du är ute efter

Känner mig tvungen att ge mig in i diskussionen här, eftersom ingen här lyckats pricka in riktigt rätt än. Vissa av er tycks ha glömt bort att poker faktiskt bygger på vissa fundamentala principer. En av de absolut mest centrala principerna är Likabehandling, dvs att man inte ska favorisera en spelare över en annan. Detta ger upphov till en mängd olika regler, varav "show one-show all" är en av de mer kända. Kontentan av det hela är att om du ger en viss spelare eller en grupp spelare (men inte ALLA) en fördel, så har du missgynnat någon annan och det är faktiskt inte OK. Är handen heads up, så är det ju inga problem...du missgynnar ju bara dig själv och ingen annan spelare. Är tre eller fler i potten, så ser situationen helt annorlunda ut. Ta detta exempel: Vi har 3 spelare med när rivern fallit, spelarna A, B och C. A väljer att checka, men B foldar trots att ingen bettat. C väljer i sin tur här att betta. Nu är det FULLT tänkbart att C hade en hand som han hade tänkt betta ändå, men i de fall han INTE hade en så bra hand, så har hans situation avsevärt förbättrats till följd av B:s agerande. Tänk bara så här: risken för en check-raise har helt plötsligt halverats i och med att B lagt sig. C får i den här situationen tillgång till information som han annars inte skulle fått, ifall reglerna hade följts och får därmed ett orättvist övertag. Hade A vetat att han bara hade en motspelare så hade han kanske bettat sin hand. Nu betyder det inte att det alltid är fel att folda, för det är det inte. Det är enbart fel att folda om du favoriserar en annan spelare på den tredje spelarens bekostnad. Följande situationer kan du lugnt folda i: 1. Du är först att agera (eftersom alla andra spelare får ta del av denna information innan de hunnit agera så har ingen missgynnats). 2. Du är sist att agera (alla andra spelare har redan hunnit agera och ingen kan därmed dra nytta av den extra informationen). Hoppas detta klargjorde lite av skälen bakom tankegången. För övrigt så borde inte Fold knappen ens kunna tryckas i på nätspel om det inte ligger en bet ute. Man kan lika gärna bocka i Fold to any raise-knappen.

Alltså, jag hoppas att ni alla förstår att killen skriver sina inlägg på skämt? Det är ett effektivt, men genomskinligt sätt att få igång en evighetstråd med en massa ilskna postare...bara för att han om ett antal dagar kommer skriva ett inlägg om att han skämtade hela tiden och att alla som inte fattade det är tröga. Den här taktiken används flitigt på WoW forum och det brukar gå iväg ett par hundra inlägg innan någon vettig sätter stopp för det hela, eller att upprorsmakaren stolt erkänner att han lurat allihopa. Efter ett par hundra sådana trådar, märker man små nyanser i inläggen som avslöjar dom. Så gör er själva en tjänst. Skriv inget mer. Om någon dag kommer trollet att försöka få er att nappa igen, men ni ska stå starka och ignorera honom...det handlar bara om viljestyrka.

Jesus H Christ, vad det blev snack! Det var mest en rolig liten historia om att vi svenskar trots all obligatorisk engelska i skolan alltid lyckas få våra landsmän på TV att låta som stollar. Inget emot just Erik, men visst fan är det ändå så? Den roligaste är ändå Svenis, som efter att ha coachat italienska lag i några år lagt till sig med närmast en italiensk brytning.

Själv låg man och halvsov i soffan under hela evenemanget, efter att Erik åkte ut. Typiskt att jag skulle somna till när det bästa under hela evenemanget skedde: Fribergs intervju med Phil Gordon. Enligt min tjej, så var detta typ det mest pinsamma hon sett på 100 år. Ungefär lika bra engelska som man kan tänka sig att Karl-Oskar i Raskens hade när han först satte sin fot i Amerika. Har vi inte obligatorisk engelskundervisning i det här landet, eller var det bara i vissa län? Säg att någon annan också såg detta vidunder och kan kommentera det.

VAR STÅR DET ATT MAN BESTÄLLT? JAG HAR BETALT MEN SER INGEN FLIK MED BESTÄLLT! JAG LAUNCHADE MEDIASPELAREN MEN DÄR STÅR INGET HELER? Det du gör är att klockan 23:00 eller precis därinnan, så går du till espn-sidan och loggar in. Där kommer du då se att knappen "Launch" har gått från grått till svart och kan klickas på. Sen kör det igång! Fan, vad ska man göra nu i ett par timmar...helt rastlös!!!!

Så himla synd om dem är det väl inte? Lamt...mycket lamt skämt. Inte desto mindre skrattade jag högt och ljudligt (kanske beror på att jag, likt många andra här är en tönt)