Olyckan_77

Magkänslan säger mig att fi sitter på ett pp. Själv lirar jag på ongame-nätverket och en onormalt hög raise betyder med stor sannolikhet att personen sitter på just ett medelhögt pp (om spelaren är klassad åt det dåliga hållet). Så mitt beslut skulle tas på följande: 1. Finns det någon foldequity? 2. Är jag isf villig att ta en slantsingling? Just my 2 cents...

"latest railbirds loged in" stavas väl logged?

Tillbaka igen, efter en middag på stan med tjejen. Efter lite mat i magen, samt lite lekande med pokerstove/icm så tar jag starkt avstånd till min åsikt om att syn/ev fold var det bästa alternativet. Här är lite uträkningar (reserverat för sbs) Observera att jag i dessa siffror inte tagit hänsyn till att vi hamnar i BB i nästa giv, vilket kan vara nog så viktigt. Olika scenarion (sb o bb sätter jag på randomhänder) 1. HERO foldar, All in mellan sb o bb (22.63+10,6)/2 = $16.6 2.HERO all-in,sb fold, bb all in. 25.29*0.62.7 + 0.373*2.26 = 15,85+0,84 =$16.69 3. ALLA all in: 0,445*0,2666+0,277*20 = (11,86+5,54) = $17,4 4. HERO SYN, SB ställer, BB foldar, HERO synar: A9s mot random hand 62.7% -> 0.627*26.66 =16,71 5. HERO synar, SB ställer, BB o HERO foldar. Räknar med en chans på 70% att fi bustar nästa hand och 0% chans att isf förbättra 3:e-platsen: 0.7*20 = $14 Har även kalkylerat lite ur BB perspektiv vilket faktiskt visar att det med en randomhand är $EV+ att folda om jag ställer och sb synar: 6. HERO ställer, SB synar, BB foldar: 0,373*20 = 7,46 7. HERO ALL IN SB syn, BB SYN (sb o bb har random-hand): 0,277*25,96 =7,19 8. HERO all in, SB fold, BB all in: 0,377*22,33 = 8,42 Det sistnämnda visar att det är bäst för bb att ensam möta HERO all in, därefter att folda o sist att syna de sista 80 i en 3vägs-pott. Enligt mina beräkningar är det alltså all in som gäller. Men som sagt, kan mycket väl ha räknat fel någonstans. Nu väntar jag bara på en åsikt av Myssion.

Låt säga att det varit omvända situationer: knappen ställer in säger vi och fått syn av sb. Då skulle det krävas en hyfsat stark hand för att jag skulle synat med mina sista 80. Anledningen är att om jag synat hade det krävts att jag hade vunnit handen för att inte bubbla. lägger jag mig räcker det med att chipleader vinner för att jag ska klara mig kvar. Vi måste tänka på att även om vi skulle trippla så skulle vi antagligen sluta på tredje plats.

han har som högst 33% att vinna efterföljande hand så som jag ser det Jag skulle gått all in med any 2, bb skulle vara med i handen och kanske även fjärde spelaren.

Yes - synat. Så som jag har förstått det så har bb 80 kvar efter sin stora blind. Detta gör att han hamnar all in nästa runda om han mot förmodan skulle folda pre. Det viktigaste här är i min mening att undvika att bubbla, det skulle vara katastrofalt om vi ställde, sb synade,bb foldade och sb drog ut.

Jag hade nog faktiskt synat i detta läget, och övervägt en fold om sb hade ställt och bb därefter foldat. Vi ligger isf ändå hyfsat bra till jmf med bb då han är all in nästa runda. Dessutom tror jag foldequityn på sb är minimalt mindre jmf med ett ställ. Låt istället säga att sb synar och bb checkar. Isf har vi position i handen och agerar dessutom direkt efter bb och kan sålunda ta beslut efter vad bb gör. Ställer sb på flopp och bb mot förmodan foldar så kan vi släppa allt utom bra träff (bb är som sagt all in nästa runda). EDIT: Dessutom anser jag att vi vill ha med sb i potten (under förutsättning att bb går ai). Den minskade vinstchansen för bb överväger HERO's dito då huvudmålet i detta läge inte är att bubbla

från senaste uppdateringen: "* New! - Possibility to manually import entire PokerRoom network statistics file. " Någon som vet hur man gör? Antar att de med PokerRoom menar hela ongamenätverket (lirar på Eurobet).

Har samma problem som dig Pokemonn, dvs felaktigt lagrade resultat för sng. Jag spelar btw på Eurobet (ongame)

Du har rätt. Har han sagt "all in", fold, raise etc så är det bindande, oavsett om rivern har hunnits delas ut eller ej.

Jag vet inte om det är optimalt spel eller inte, men jag hade synat för att förhoppningsvis träffa floppen och då cr/cs beroende på bräde/vem som cb. En raise till 500 i detta innebär i praktiken att man är beredd att satsa alla sina marker, och det tycker jag inte att det är värt så tidigt i turneringen. En mindre raise skulle göra det alldeles för fördelaktigt att syna, och en efterkommande cb på missat bräde har då kostat en halva stacken. Hade haft väldigt svårt att släppa denna starthand i detta läge, oavsett kass position.

Håll i er nu... Jag såg PARRE idag på söderstadion!

Tjena! Får först o främst tacka dig Myssion för din ständiga hunger på att förbättra din sng-strategi, och framförallt genom att du förmedlar dina tankar genom detta forum. Mina favorit-trådar här på forumet. Jag är helt med på att slänga KK i ditt tidigare exempel. Däremot är det inte autofold med JJ i detta fall. Kan vi vara "säkra" på att chipleadern inte ställer med aa-qq (Mycket konstigt/genialt agerande isf) så borde det vara $ev+ på att ta en syn i detta läget. JJ mot a + underkort ligger väl i snitt på 70/30 i din favör. Och med tanke på att vi endast behöver 67% så är det ju syn. Med underpar så leder vi med 82/18. Min bedöming är iaf att killen i detta fall sitter med underpar (82/18) eller A+underkort. Mao: SYN

Klassas 7 Card Stud som korrekt poker? Enligt bla Partypoker: "Den spelare som har det lägst rankade uppåtvända kortet startar spelet med en symbolisk satsning som kallas för 'bring-in'. (Om två eller flera spelare har samma låga kort bestäms insatsen av en svit i engelsk alfabetisk ordning: clubs (klöver), diamonds (ruter), hearts (hjärter), and spades (spader).)"

Otroligt bra tråd detta - bra jobbat!! Är det någon som vet om http://www.pokerloco.com/ är en skattefri sajt?. De har en hyfsat schysst signup-bonus...

Jag säger bara en sak... http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,691982,00.html

Stort tack för ett väldigt lyckat seminarium. Överlag väldigt bra och intressanta föreläsningar Min favorit var nog Mats föreläsning då jag nästan uteslutande spelar just sng. Övriga föreläsningar var även de grymt intressanta Kul även att dealern vid ett av borden var freeman, man har ju läst en del om honom här på forumet... Enda lilla minuset var väl att man missade filmvisningarna iom att de visades samtidigt som frirullen pågick. Tack återigen.

Ännu roligare blir det ju om man väljer den engelska versionen av sajten... "To recieve a free quotation, please send a copy of the text by mail" och "We always keep very competitive prices, and we make sure to satisfy our customers att all times"