Gå till innehåll

Forsberg66

Members
  • Innehåll Antal

    14
  • Gick med

  • Besökte senast

Forsberg66's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. tack för alla svar! varit i kontakt med komplett idag, som jag köpte min ator ifrån. Fick då reda på att det hänger lite på vilket grafikkort man har, och eftersom mitt är tre år gammalt så måste jag ha nytt! de skärmar som ni rekommenderar ligger på ca 5k styck, och med ett grafikkort på kanske 1.5-2K, plus att ja måste ha ett nytt datorbord antar ja. så hela kalaset kommer nog att landa uppåt en 12-13 tusen, vilket är mer än jag idagsläget är beredd att lägga ut. varför funkar inte LG´s 2000krs skärm för hehe...
  2. Hejsan Jag tänkte köpa två plattskärmar men jag är inte riktigt säker på vilket märke som är bra. Har kollat på "LG Electronic 19 TFT L1919S-SF" som finns på Siba för 1990:-. Mitt andra problem är att jag inte vet hur man går tillväga för att "linka" de två samman, är det något speciellt jag behöver och vad isåfall? Tacksam för svar!
  3. Hejsan Alla onlinespelare har säkert varit med om att klienten segar ner vid vissa tillfällen under topptimmarna, eller s.k laggar. Alla vet också att om man inte agerar när det är ens tur så läggs handen innom 10-20 sekunder och om man har otur så är man mitt uppe i en pot där man har "the nuts" så min fråga är: Har någon av er lyckats fått en refund för era förlorade pengar (när ni haft den bästa handen så klart)pga ostabil anslutning , som jag vill kalla det? Har mejlat support men känner föga förhoppningar om att få igen nått. PS. om detta ämne redan finns på pokerforum ber jag admin om ursäkt, är rätt dålig på att leta upp trådar, skriver hellre rakt av.
  4. här hittar du lite info om Nordic Light veckan http://www.club-casa.com/poker/
  5. som sagt, om det är ett problem eller inte får var och en själv avgöra, jag skriver bara utifrån vad jag själv anser...konstigt nog
  6. den står under nackdelar? och wpx är fristående? och nackdel och nackdel, det är en miss iprogramvaran, om det är av negativ effekt får var och en döma
  7. måste göra ett tillägg till! Under topptimmarna blir clienten väldigt instabil, man kan disconnectas flertal gånger under en session, dock under bara några få sekunder men det är helt klart ett nederlag, hoppas WPX åtgärdar detta ASAP!
  8. kul att du tyckte det! Så här ser det ut:
  9. Hejsan, sitter och har lite dö tid och tänkte skriva en liten "fördelar/nackdelar" om en pokersite av unikt slag, World Poker Exchange (WPX). WPX är det enda pokerrumet hittils som erbjuder 100% *rakeback. Fördelar: * Raken så klart! 100% i rakeback blir en mycket fin slant för de som vet vad en rakefri site egentligen innebär. Raken utbetalas direkt in på ditt pokerkonto runt kl 20:00 svensktid, du får då ett mejl där din rake, totala rake samt topraken för senaste vecka bekräftas. * Mycket bra kontakt med support, mycket seriöst upplagt tycker jag. * Mycket ljus framtid förhoppningsvis, med rätt marknadsföring kan dom med säkerhet vara ett av de största onlinerummet om något år. * Clienten i sig är av den "kantiga" typen, som jag personligen föredrar gentimot stars runda. Nackdel: * Det är otroligt hög lägstanivå på 70% av spelarna, oavsett limit jämfört med de större pokerportalerna. * På hemsidan kan man beräkna vilken rake man kommer att tjäna om man spelar ex antal bord, händer i timmen, limit ect. Dock kan man bara spela 3 cashbord samtidigt, när man försöker öppna det 4:e får man ett fel medelande, något som går imot exemplet på hemsidan. * En "jättemiss". Om man köper in sig för max tillåtna på ett No Limit bord för att 1 min senare dubbla upp, så kan resa sig och sedan yttligare 1min senare sätta sig med samma maxinköp som tidigare. Det finns alltså ingen "spärr" (bättre ordval uteblir!) för de, som det finns på iprincip alla pokerrum online. * Om man är satt all in i en turnering får man inte se riverkortet om borden balanseras handen efter! * Vid lagt hand får man ändå se den! (vej ej vaför denna funktion egentligen finns till) I dagsläget spelar det ungefär 800-1000 spelare stadigt. Runt 1400-1600 under topptimmarna. (vilket är 19:00 - 00:00 amrekans tid, då 80% av alla spelar är amrekanare) Varför man kan ha 100%rakeback är, enligt WPX deras sportbook world sports exchange. WPX räknar med att folk ska spela bort så pass mycket pengar på booken att det kompenserar de höga utgifterna som raken ger. Dock är min oro (nojja) att detta inte kommer hålla om clienten inte får in nya spelare. Som jag sa så är det mestadels rätt duktiga spelare som antagligen har bra koll på sitt moneymanagment och inte "slaskar" iväg onödiga pengar på sportsbet. Det är väl worldpokerexchange i de stora, hoppas det är användbar info om ni funderar på att byta client. //Forsberg66 * För er som inte är så bekant med uttrycket rake och rakeback så innebär det att du som spelare får tillbaka en del av avgiften (rake) som pokerrummen tar (i detta fall hela 100%) för att "överleva". Rakeback används ur marknadsföringssyfte för att locka nya spelare Tillägg, verkar som jag varje gång jag poster i detta forum lyckas posta i fel kategori, ber om ursäkt till de som irriterar sig på detta!
  10. mycket bra svar, precis det jag letade efter! tack
  11. Detta förutsätter givetvis att du sagt syn innan du lägger upp korten. Lägger du upp handen utan att säga något är handen muckad, även om du har nötterna. joo självklart sa jag syn, dock i samma veva som jag la upp korten, men de va sagt innan dom va visad för han
  12. rai, om du tjänar 15/timmen på 1 bord så tjänar du inte 60/timmen om du spelar 4. du måste räkna in bortfallet du får pga tappad spelarinformation
  13. signa up på world poker exchange, den enda rakefria siten hittils. man får raken varje måndag, och allt flyter på som det ska. 100% rake, du som vet va de innebär vet också att de är idioti att inte spela där!
  14. Hejsan, vet ej om detta är den rätta tråden att posta i men... Jag satt och spelade headsup låglimit poker och sitter i sista pos som dealer. på flopen säger min motståndare "bara för att du lägger upp en flop så betar jag X" jag synar, likadant sker på turn. på river träffar jag stege och han säger "bara för att du lägger upp en river så måste jag gå all in". jag blixt synar och han ser ut som ett frågetecken (när jag blixtsynar gör jag det igenom att blixtsnabbt lägga upp korten,innan han egentligen ens reagerat) Notera att han säger "bara för att du lägger upp river, måste jag gå all in" precis när riverkortet faller. vild diskution utbryter. Frågan: jag vill ha det till ett bindade beslut, att han säger all in. han säger att de inte är det, eftersom han sa de utan att, enligt han, ens sett river kortet. Vem har rätt? //tacksam för svar!
×
×
  • Skapa nytt...