antonin75

Greken känns lite otålig/tiltad va?

AI 3-3, det e starkt alltså 38K. Rättvis outcome!

Schysst syn med AJ där 24K

Nån som har koll på +/- i matchen så här långt?

Kul å kolla faktiskt...

Schysst 44K pot med färgen där!

Mm, Heja Blomman! . Jag har inte hejjat/railat någon på det här sättet förut... Känns skumt... Men, jag vill verkligen inte att han ska tappa sin vinst... Typ Rocky Ju.

Mm, den var trist...

Nu spelar de!!!

Hur länge har han sit outat?

Han kommer väl igång snart !

hur går det för han nu? spelar han någon stans?

En av anledningarna till varför jag frågar är dels intresse, men framförallt för att jag inte alls känner mig bekväm med oron med att jag kanske spelar med en "problemspelare". Jag har tidigare tänkt sluta spela poker på internet helt av denna anledning, men jag tycker liksom det är kul... Jag vet inte. Hur tror ni man bäst gör för att undvika dessa spelare, om man nu vill spela ändå. Som det är nu använder jag lite av mina FPP points på Stars och spelar micro turneringar. Bara för att det är kul. Det borde finnas någon "etisk" pokersida... Hur nu den skulle se ut och fungera.

En fråga till; I vilken spelform och i vilka insatsnivåer tror det förekommer flest respektive minst "problemspelare"?

De jag i första hand tänker på är inte de som tiltskottar bort sin rulle. Det har nog många gjort. Nej, de jag tänker på är de som sätter sina vardagspengar på spel. Sådana pengar som man inte kan förlora utan att hamna i ekonomisk knipa på ett eller annat sätt.

Definitionen som jag tänkte mig den var spelare som vid flera tillfällen spelat poker med pengar, kanske inte nödvändigtvis förlorat dem, som de inte skulle ha råd att förlora. Med inte ha råd menar jag sådana pengar som skulle täcka mat/lägenhet/räkningar, typ det som i Sverige täcks av existensminimum. Kan det vara så få som 1%. Det känns lite lågt faktiskt. Jag tror att det är fler än så...

Så vad blir då den uppskattade procentdelen, Loveless du verkar ha bra koll. Hur många spelar internetpoker i Sverige i relation till den uppskattade siffra du kommit fram till? Hur tror ni det ser ut i andra länder? Möjligen är denna problematik mindre i Sverige än i andra pokerspelande länder, tack vare det ekonomiska skyddsnätet och andra samhällsinsatser, eller?

Tack för svaret, men det jag undrar är någon siffra på hur många som spelar bort pengar som annars skulle täckt det nödvändigaste. Gärna gissningar med resonemang eller länk till artikel.

Jag har googlat men inte lyckats hitta något...

Hej! Jag har funderat en hel del på hur många procent av dem som sysslar med internetpoker som spelar bort pengar de egentligen inte "har råd" att förlora. Alltså, hur många procent av spelarna kan inte begränsa sina förluster utan spelar bort sådana pengar som annars skulle gå till att täcka kostnader för räkningar/mat/kläder och sånt. Hur många procent av spelarna, på ett ungefär, tror ni att det rör sig om? Vidare; Tror ni att de flesta av dessa spelar mid, low eller high stakes? Mina egna gissningar är att det är typ 10-20% och att de spelar midstakes, typ 1-4 Usd. Vad tror ni? Finns det någon relevant artikel i ämnet att läsa?

Tänkte inte på det...

Som jag skrev tidigare, om man spelar med personer som har någorlunda koll på sitt spelande så är det ett intressant och spännande spel. Jag försöker absolut inte få fram att spelet i sig skulle vara moraliskt förkastligt, bara att det under vissa givna omständigheter är förknippat med vissa betänkligheter, som jag ser det i alla fall. Moralen för hela pokervärlden är inte mitt fokus för denna diskussion. Och jag tror, om jag minns rätt, att jag var rätt noga med att avgränsa vilken aspekt som jag upplevde som moraliskt problematisk, och därför ville diskutera då jag skapade tråden. Det som intresserar mig är alltså enbart om fler än jag hade funderat på detta med att vinna pengar av en viss typ av spelare, nämligen de som inte har kontroll över sitt spelande, samt vad man i så fall kommit fram till i sina funderingar. Mitt exempel med att stjäla var inte menat att dra långsökta generaliseringar från utan bara att förtydliga min tankegång. Som jag tolkar din ovilja att förstå mina resonemang så är moral och etik i din mening någonting absolut, enbart förknippat med själva handlingen och har ingenting att göra med dess motiv och orsaker. Det är en syn på moral som jag inte kan förstå. P.s Det är lustigt, du tolkar in många laddade ord i din läsning av det jag skriver. Ord som skam, förstöra, råna, etc. Jag antar att du precis som jag vet att det är skillnad mellan orden; skada/förstöra, stjäla/råna, moralisk betänklighet/skam Jag har aldrig använt de senare termerna. Jag har heller inte sagt att någon som spelar poker behöver skämmas. Det är lättare att diskutera sakfrågan om du försöker att inte slå över så mycket.

Låt mig förtydliga, återigen. Jag startade inte tråden för att jag var intresserad av den moraliska skillnaden mellan att vara pokerproffs och amatör. Jag anade dock att det ändå skulle komma på tal så jag tog valde att nämna det redan från början. För att upprepa min ståndpunkt i frågan; Det som det kommer an på är den upplevda nödvändigheten av ens handlingar. En amatör behöver inte spela poker men det gör (såvida man inte byter jobb) proffset. Det innebär en skillnad. Om man ser den moraliska skillnaden mellan att stjäla för att äta och på att göra det för att det är kul, så förstår man hur jag menar. Därmed inte sagt att jag har rätt i frågan, men så ser jag det. För övrigt menar jag verkligen inte att det är moraliskt FÖRKASTLIGT att spela poker, det finns som jag tidigare nämnt betydligt värre saker att ägna sig åt. Allt som oftast är det helt ok, och kul att spela poker. Ur alla perspektiv. Det jag ville lyfta fram var under vilka förutsättningar, och för vilka personer som det inte alltid är det. Jag har heller inte sagt att man förstör folks liv genom att spela poker. Det vill jag inte påstå då det är en överdrift av det jag tidigare skrivit. Att förstöra är ett mycket starkt och definitivt begrepp. Jag tror att det, tack och lov, är väldigt ovanligt att folks liv blir permanent förstörda av att de spelar poker, men visst det förekommer tyvärr. Och på frågan om bingo, så måste jag ju svara ja. Det är samma princip.

Förmodligen. Frågan är hur man ställer sig till detta faktum.

I princip gäller samma resonemang oavsett vilken nivå man nu spelar på. Fast med viss "gradskillnad" eftersom man förmodligen inte orsakar lika stort lidande om man spelar smått.