Gå till innehåll

Arab_Airlines

Members
  • Innehåll Antal

    52
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Arab_Airlines

  1. visst KK tror jag inte heller på men varför inte TT eller 44? MÅSTE Fi spela på just det sätt DU spelar på? Stackdjup? vilket djup är det menar du? Lirar du High Stakes poker nu eller?? Ju djupare vatten desto större fisk... Alltså det finns lika många sätt att spela en hand på som det finns pokerspelare. nej flytta till Bad Beat vettja
  2. Mot en sån spelare går det inte att "protecta" bättre... Du hade otur den här gången och så är det. ska bara tilläggas att du inte alls floppade nötterna. "bettar jag för lite?" Nej snarare tvärtom... Om du vill komma ifrån sånna här situationer så ska du deffinitvt inte ställa för då blir det ju svårt Håll potten låg till att börja med. PS: Jag skulle ha satt Fi på ett set när han synar din Re-Re-raise
  3. Du mår inte så bra va killen...? Att du ens orkar vara så jävla kaxig...
  4. synd att inte 9c kom på rivern då hade väl killen tagit livet av sig haha sicken stjärna...
  5. hahahahaha Killen borde släppa sargen och komma in i matchen lixom
  6. att spela poker med ett "dåligt" psyke är lika dåligt som att storhandla på tom mage... Det har hänt mig också att folk blir arga för att man bettar hårt. Jag tiltar nästan bara på tanken att det finns folk som kan vara så jävla dumma
  7. Dagens bästa komentar!! 5 inköp på köpet=Priceless Att kunna tilta sina motståndare är ett starkt vapen!
  8. Jag kan se hur illamående killen är just där hahaha (sjukt dåligt spelat) Vad är det för fel med det? Perfekt hand att spela mot en tomte med AA...
  9. Det jag egentligen syftade på, även om det inte framgick speciellt bra (knappt överhuvudtaget ), var resonemanget kring den idiotiska logiken 90+20=110. Läs igen... OK! Jag missuppfattade helt sorry...
  10. (Outs kåk + outs fyrtal) > outs stege, så helt galet är det väl inte. Om vi pratar turn + river alltså (90%+)+20%= 110%(+) Inte helt galet? På floppen var det väl 68% vinst, 32% förlust (som sämst) Turn:84% vinst och 16% förlust (som sämst)
  11. SM i konsten att blanda en 90/40-grogg. LoL
  12. Det här var det absolut sämsta spelade AK imo. AK skulle jag ställa med OM jag satte fi på AJ vilket är den sämsta read jag hört... med tanke på preflopp spelet. (sen att Fi är en åsna, är en annan sak) men även åsnor kan slå AKo. Folk som inte kan släppa sina händer är ju för roliga... Satt på en FR SNG 30+3 på EB, Första handen, först att snacka med KK höjer och får syn av 3st betar pot på floppen (låg) alla foldar utan BB som synar. betar pot på turn,och ställer på blank river, BLIXTsynar med A7o (helt tom). Ja ibland är man glad att såna som du finns no offense!
  13. Det finns väl 4 händer som slår dig just nu QQ, KJ, J8 och 68... Jag skulle nog vara rädd för stegen... KJ är ingen omöjlig hand han synar din flopp bet med. Men för att svara på din fråga så skulle jag också höja här (på rivern) MEN jag hade spelat handen lite annorlunda på turn. Jag tror jag skulle betta halvpott drygt, och foldat vid omslag. Jag skulle släppa på rivern om fi gör en sjuk re-raise.
  14. mm men ingen RE-raise som jag trodde... Detta gör att man är lite mer synbenägen PF i det här fallet imo...
  15. A3s skulle jag aldrig spela när du har en raise och Re-raise preflop. Men OM "man" ska spela den så är det väl den här floppen "man" vill ha... eller varför är du med i handen öht? Så för att svara på din fråga: Jag hade ställt och hoppas på att dra ut dem. Finns också en möjlighet att ingen pallar att ta en coinflip mot dig i det läget med låt säga KK eller QQ med en klöver i handen. ska bli intressant att se hur du spelade den. EDIT: trodde att någon re-raiseade preflop. såg fel.
  16. öööööhhh.... JA!!!!! mycket bra statistik!! Jag satte in 20$ på Eurobet bara för att "kolla motståndet" (FR sng´s) har nu 100 sng´s (5,5$ till 33$) senare drygt 1K$ (35% vinster) det är jag nöjd med
  17. Checka river är faktiskt det enda rätta här, även om jag inte gillar när folk skriver "rätt" eller "fel". Vad vill du med den beten på $10-15? Vad vill du att han ska syna med? Om du sedan sätter honom på ett drag, typ QJ blir det än mer dumt att betta på river. Då vill du väl få honom att bluffa dej? Självklart blir beslutet enklare om du bettar, men du vinner inget på det. Han lägger alla missade drag, och han höjer om han har en tia. Checkar du ger du honom en chans att bluffa + att du håller ner potten om han klonkat. Eftersom jag skrev att jag satte honom på ett pp eller typ QJ så vill jag bara ha en syn av lägre PP. Han tror att "vi" är tomma. Men potten är tillräckligt fin som den är och inte riktigt säker på att jag vill ha en syn...
  18. Checka rivern är väl snarare det bästa han kan göra. Varför commita sig med ett pottbet mot någon som kan ha fyllt monster på rivern? Om nu spelaren är på tilt och bluffar så kommer han ju ändå inte betala av något. Bättre inducera en bluff mot farbror tilt. Ja ok det har du rätt i, all in är dumt här! Kanske en liten bet hade varit på sin plats 10-15$? Jag kan ha fel men jag hade nog visat lite styrka på rivern. Tycker beslutet blir så mycket svårare om han checkar. Men tycker du att han ska syna all in här eller folda?
  19. Intressant hand! Du kanske skulle ha bettat lite hårdare på floppen, men det kanske inte spelar nån roll mot en "tokig" kille på tilt!? Hela hans spel är så konstig lixom... Jag sätter han på ett mellanpar eller typ QJ... syna ner här är nog mitt tips. Det är så svårt att spela just QQ och JJ mot folk på tilt. Men att du checkade på rivern gör inte saken lättare, betta pott igen(all in alltså). Hoppas du vann...
×
×
  • Skapa nytt...