Cyntax

En snubbe på Flashback ringde och pratade med Skatteverket. "Enligt skatteverket måste man ju spela inom EU för att ens vinster ska vara skattefria. Men om jag t.ex. skulle registrera mig via en pokersajt utanför EU men som är ett skin till ett nätverk som har EU-licens, vad händer då?" Efter telefonsamtalet säger han: "Om du ska slippa betala skatt på dina pokervinster, måste du spela på ett pokernätverk som har sitt nätverk (server) inom EU. Det spelar alltså ingen roll om det skin du spelar igenom ligger inom EU eller inte. Det viktiga är vart nätverket (servern) ligger, för det är där pokerspelet om dina pengar sker. Skulle du spela genom ett skin som ligger inom EU, men nätverket ligger utanför EU, då måste du betala skatt på dina pokervinster. Men skulle du däremot spela genom ett skin som ligger utanför EU, men nätverket ligger inom EU, då är du inte skyldig till att betala skatt." Har han missuppfattat saken eller ger Sk®atteverket fel information? /C

Jag på NL25 är enkla pengar för dig. Kom till Sngborden ska du få se på enkla pengar Lycka till iaf.

Ska du spela på 24h också?

Nej, syn är det sista alternativet. Det är all-in eller fold isf. Varför ska du spara 685? Perfekt läge att dubbla och lägga sig på en fin andra plats inför ITM-spelet. Du är inte uppe mot ett högre par iaf. (tror jag) All-in! Lite senare: -Jo, men den info. jag har nu. Beror lite hur spelet varit tidigare. Tufft läge

Det där är väl fel? Det finns 1326 olika kortkombinationer. Off suited -> 78 * 12 = 936 Suited -> 78 * 4 = 312 Par -> 13 * 6 = 78 Totalt: 1326 olika kombinationer. Jag är helt säker. Vi snackar Texas Hold'em va?

Fick svar nu, men han svarade inte på frågan.Jag var lite för ärlig lixom. Vi får se, jag tror jag löser mitt problem på annat sätt. /C

Ja, det låter jättekonstigt, håller med. Jag missade lite info. där.Jag menar att jag ställer med 75% (22+,A2+,K2+,Q2+,J2+,T3o+,T2s+,95o+,93s+,86o+,84s+,76o,75s+,65s) om vi är på level 10, dvs blinds + ante är 1250 och vi är HU och Fi. har spelat tajt/vekt på slutet. Det här tåls att tänka på. Jag ska fundera lite på min strategi och förfina den. Tack för tipset!

Senaste aktivitet: Idag 01:51 Senaste inlägget: 2007-02-06, 19:11 Jag skickade ett PM: 2007-02-12 KL 23:12 till "Full Tilt Poker" men har ännu inte fått något svar. Ganska dålig stil va? Snart finns det ju inga sajter kvar man kan spela på. /C

Du har rätt. Fan va vekt. Jag skulle ha behövt satsa 100 i pot som det redan låg 375 i. ca 1/8 (12,5%) att vi floppar en triss. Så då ska vi för våra 100 ha minst 800 betalt för att det ska gå even. Bara en Fi täcker mig och jag måste investera 6,6% av min stack. I det här fallet blev det mera. Vi måste ha minst en av dom med på en all-in. Vi får heller inte glömma att våra floppade triss kan få stryk AJ (lillstacken) träffade ju J så han hade varit med. Men ingen av dom hade en "färdig hand". AK hade nog inte bettat 250 efter floppen mot två utan träff. Lillstacken har 885 som han börjar med + blinds (75) + raise 150 = 1110. Så vi hade "plussat" 310. Är du med? Har jag rätt eller fel? Bättre hade varit om floppen haft A iställer för J. Då, om jag spelat, hade det varit mycket mer +EV. Skit i nya nivån! Tillbaka till 10+1. Funderar allvarligt på att gå tillbaka till FullTilt också.Där får man "bananer". Det sjuka är att för att vinna ca $1000, så betalar jag ca 1/3 i rake! ****SJUUUUUUUUUKT**** Om jag kan få tillbaka 1/4 på det så ökar ju min ROI drastiskt.

Aldrig kul att folda fyrtal PokerStars, $15+$1 Hold'em No Limit - Level III (25/50) 9-max Seat #4 is the button Seat 1: Wallacefan10 (1640 in chips) Seat 2: bouledogue (630 in chips) Seat 3: theworm229 (870 in chips) Seat 4: Fyodabrasil (885 in chips) Seat 5: hedleyuk (2660 in chips) Seat 6: CaratPoker (1555 in chips) Seat 7: syphlix (1465 in chips) Seat 8: GWADA97128 (900 in chips) Seat 9: tubafred (2895 in chips) hedleyuk: posts small blind 25 CaratPoker: posts big blind 50 *** HOLE CARDS *** Dealt to CaratPoker syphlix: raises 100 to 150 GWADA97128: folds tubafred: folds Wallacefan10: folds bouledogue: folds theworm229: folds Fyodabrasil: calls 150 hedleyuk: folds CaratPoker: folds *** FLOP *** syphlix: bets 250 Fyodabrasil: raises 485 to 735 and is all-in syphlix: calls 485 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** syphlix: shows (two pair, Aces and Deuces) Fyodabrasil: shows (two pair, Aces and Jacks) Fyodabrasil collected 1845 from pot Nu har jag spelat $15+1/Turbo hela dagen. Usch, jag gillar inte att spela turbo nu. Fråga är: 4 * 15+1/Turbo vs. 2 * 20+2/Regular vs. 4 * 10+1/Regular ???? För mig är det viktigt att det känns rätt och är kul. Jag vill tänka så lite som möjligt SKIT I TURBO! $10+1 * 4 it is! Hej då turbo! /C

Hallå! Vi spelar 20+2 kr, med QQ funderar vi aldrig på call eller fold pre-flop. All-in är det som gäller! På den här nivån kommer Fi att vika upp kort som AT, 88 och KQ oftare än vi springer in i AA-KK - alltså +EV att pusha med QQ.

Monstergrinden ser jag fram emot. Vad är taktiken?

Ja, poker är 100% tur och jag är en av dom turligaste.

Jag har läst Harringtons två första.Om jag är först att agera i HU ställer jag med ~75% av alla kort. Synar jag så är det kanske top ~20%? Lite beroende på hur han jag spelar mot är. T.ex. om jag märker att hans push-range då han är först är mycket mindre, så kommer jag att få behålla blindsen oftare än han = bra för mig. Okej, så har jag 500 sng's avklarade sedan omstarten 19'e december. Dags att redovisa lite siffror då: Antal spelade: 500 ITM: 43,0% ROI: 23,6% Medelplacering: 4,17 $Won: $980 Palceringar: 1'a - 18,4% 2'a - 10,8% 3'a - 15,2% 4'a - 11,8% 5'a - 12,6% 6'a - 11,2% 7'a - 9,4% 8'a - 6,0% 9'a - 4,4% Sämsta dagen: 22'a Januari. -$45.70 Bästa dagen: 29'e December. +$143,90 Av 39 speladagar har jag 15 som slutat minus och 24 på pluss. På PokerStars är jag +$588,30 på 219 spelade och ROI: 26,8% På FullTiltPoker är jag +371,10 (Hur fan går det ihop? Tourney Manager kan ju inte räkna?) Om man choppar ner statsen till 100 spelade * 5 så ser man att: 1-100 har jag ROI 55,3% 101-200 är ROI 12,4% 201-300 är ROI 14,4% 301-400 är ROI 11,0% 401-500 är ROI 30,7% Tre gånger har jag haft 4 raka vinster. Två gånger har jag 7 raka ITM. Rekordet för antalet vinstdagar i rad är 5. Värsta dagen hade jag 14 i rad utan ITM. Rekordet för antal förlustdagar i rad är 3. Rekordet för antal sng's utan en seger är 22. Jag har nu valt att gå upp i nivå. Ni hittar mig på $15+1 nu

Jo, är man HU * 3 blir det svettigt. Man är helt slut i huvudet efter.Rekordet för mig är 4 ettor samtidigt. Men man betalar gärna priset "slut i huvudet" för $$$

2. Vad gör du om han går all-in då? Lägger du din mellantriss för du tror han sitter med den större? 3. Skit i mitt nya scenario. Det kanske var ett kasst exempel som inte hör hemma här. 4. Jag trodde du var ironisk 5. Väl investerade pengar! Men, kom ihåg att många exempel han tar upp är för MTT's + att han spelar turneringar med mycket större inköp, iaf. större än mina sng's. Många av hans trix funkar inte på idioterna som spelar sng's på internet.

Mitt CSIX är för regular speed. Dessutom håller jag inte med mig själv heller. Tabellen är missvisande. Ge mig en spark i röven så ska jag komma med en ny och bättre till helgen. Kortfattat kan jag säga att Stars har högre ranking före FullTilt för att man på Stars börjar med blinds på 10/20, men på FullTilt är det 15/30. På level II är det 15/30 för Stars och 20/40 för FullTilt. Men redan på Level III är det lika: 25/50 och från Level IV är FullTilt bättre: Stars 50/100 och FullTilt 30/60. Det är först på Level VII eller VIII som bubblan spricker (oftast). Alltså, jag tycker det är mycket viktigare att blindsen är låga i förhållande till antalet chips på bordet runt bubblan (4-5 spelare) än att förhållande chips/blinds är stort i början. Lägg också till att man på Stars har ante från Level VII! För att förstå system med CSIX måste man ha min formel. På något sätt måste jag "vikta" detta i mitt index. När jag kommit på ett rättvist system så publicerar jag det. /Cyntax

Jag är en fisk med tur i cash-games! #1 Okej. Nej, jag var inte ironisk. #2 Preflop bettar jag alltid samma om jag är först. Rätt eller fel? Att jag betade halva hans stack var ett misstag. Jag tittade mer på potten än hans stack.

Jag tycker att det är helt fel det du skriver. Och har han han högre triss så... shit happens. Det börjar en ny sng om 2 minuter. Låt oss säga att följande kort kommer: Du har; *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** Slow-spelar jag inte på turn, så göra jag det på rivern. Fel eller rätt - är potten stor och jag har blivit ner synad till rivern och jag har spelare bakom mig så checkar jag för att inducera en bluff om han inte har något. Att 2-3 spelare inte har en är obefintligt. Det finns ett ganska bra kapitel om slow-play i HoH.2.

Tänkte variera med lite cash-games. NL100 Fullring har jag bra statistik på. #1 Bluffa på turn kanske? Hur mycket? PokerStars: Hold'em Pot Limit ($0.50/$1.00), 9-max Seat #1 is the button Seat 1: tlatoani ($99.50 in chips) Seat 3: scorpuis ($23.50 in chips) Seat 4: Cyntax ($87.95 in chips) Seat 6: #1 num nuts ($47.90 in chips) Seat 7: u15jas ($89.80 in chips) Seat 8: nascar108 ($97.50 in chips) Seat 9: Islander828 ($66.60 in chips) scorpuis: posts small blind $0.50 Cyntax: posts big blind $1 *** HOLE CARDS *** Dealt to Cyntax #1 num nuts: calls $1 u15jas: folds nascar108: folds Islander828: calls $1 tlatoani: folds scorpuis: calls $0.50 Cyntax: checks *** FLOP *** scorpuis: checks Cyntax: checks #1 num nuts: checks Islander828: checks *** TURN *** scorpuis: checks Cyntax: checks <- Ska jag bluffa här? $4 i potten, bluffa med $2? #1 num nuts: checks Islander828: checks *** RIVER *** scorpuis: checks Cyntax: checks #1 num nuts: checks Islander828: checks *** SHOW DOWN *** scorpuis: shows (a pair of Fours) Cyntax: mucks hand #1 num nuts: mucks hand Islander828: mucks hand scorpuis collected $3.80 from pot *** SUMMARY *** Seat 1: tlatoani (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: scorpuis (small blind) showed and won ($3.80) with a pair of Fours Seat 4: Cyntax (big blind) mucked Seat 6: #1 num nuts mucked Seat 7: u15jas folded before Flop (didn't bet) Seat 8: nascar108 folded before Flop (didn't bet) Seat 9: Islander828 mucked #2 Och jag som trodde han försökte stjäla blindsen... PokerStars: Hold'em Pot Limit ($0.50/$1.00) - 9-max Seat #3 is the button Seat 1: tlatoani ($99.50 in chips) Seat 3: scorpuis ($26.30 in chips) Seat 4: Cyntax ($86.95 in chips) Seat 6: #1 num nuts ($46.90 in chips) Seat 7: u15jas ($89.80 in chips) Seat 8: nascar108 ($97.50 in chips) Seat 9: Islander828 ($65.60 in chips) Cyntax: posts small blind $0.50 #1 num nuts: posts big blind $1 *** HOLE CARDS *** Dealt to Cyntax u15jas: folds nascar108: folds Islander828: folds tlatoani: folds scorpuis: raises $2 to $3 Cyntax: raises $4 to $7 #1 num nuts: folds scorpuis: calls $4 *** FLOP *** Cyntax: bets $10 scorpuis: raises $9.30 to $19.30 and is all-in Cyntax: calls $9.30 <- Potoddsen var ok. Nu var jag säker på att han hade ett par iaf. *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** Cyntax: shows (two pair, Queens and Nines) scorpuis: mucks hand Cyntax collected $51 from pot *** SUMMARY *** Seat 3: scorpuis (button) mucked

Aaaaarrrrrghhh... vad är det du säger/skriver! Läs om det där då du är frisk igen (du låg hemma i sjuksängen va?) Det ska kosta att dra, så är det bara. I längden kommer du att vinna på det.

Spela den hårt. Jag skulle gjort det av följande anledningar: 1. Ni är alla kvar i turneringen = många idioter som vägrar släppa sin . 2. Det ligger två = vi vet att många spelar alla 3. ... och någon kan ju ha spelat typ. eller 4. SB och BB såg ju floppen gratis/halva priset och kan ha precis vad som helst.

Ja, sista handen... jag var lite less. Kidsen bråkade och jag ville bara komma ifrån skiten. Så jag gamblade. Man måste ju variera sitt spel Det där med draghänder har du troligen rätt i. Jag spelar dom förmodligen fel.... men vad som är fel för en spelare, kan vara rätt för en annan, om han vet vad han gör. Jag låter statistiken tala för sig själv. Det funkar för mig. ---- Fan, jag håller på att bli sjuk. Känns inte bra. Idag har jag spelat två sng's, $6.50 * 2 blev det. Kom 3'a i båda. Det finns en tråd där det diskuteras AK. I den ena av de två spelade idag uppkom två situationer där AK spelades all-in. Första gången var det en superfisk som dunkade in chipsen och andra var det jag. I chatten dissade jag Fisken för hans spel, det fick jag igen med min AK. Men jag tycker det var en ganska stor skillnad av situationerna. Jag tänker posta händerna i AK-tråden.

Håller med! mmm jo, om du nu ska betta pre så är 180 för mycket. 120 är mer lagom.

Analysera bajs för 1k kr? Billigt! Hade du kommit till mig hade jag tagit 100 ggr mer Du ska sluta klaga, du är iaf. i Thailand. Vi andra är i kalla Norden och får stå ut med vinterkräksjukor och influensa. iofs kostar dom inte 8k kr... Angående om det gäller för försäkringen så är min gissning att det gör det. Man kan ju inte ha sina papper med sig hela tiden. Ponera då att du råkar ut för en olycka en kväll och dina papper är på hotellet. Klart försäkringsbolaget ersätter dig i efterhand. Vi får hopppas så iaf.