Cyntax

Mitt svar var inte optimalt. För kort.... Va? Jag kan bara tänka ett scenario då Skatteverket inte kan kräva vad som helst.Skatteverket kan i princip kräva vad som helst av dig. Du har skyldighet att verifiera ALLT. Inga papper/bevis = skatt eller inget avdrag. Men, om du är misstänkt för brott kan SKV inte med hot om vite kräva att du medverkar i din egen brottsutredning. (finns dom om det)

Ja, det håller jag med om. Jag bara beskriver hur det skulle kunna gå till och om du vill vara besvärlig.

Det finns sätt. Jag kan tyvärr inte berätta mera då det råder sekretess på det.

Om banken lämnar upplysningar om ditt uttag och skattehandläggaren orkar bry sig blir det straffskatt med 40%.Dvs 23500 * 30% = 7050 * 1,40 = 9870kr totalt i skatt. (7050 är >10% av 1pbb och att utelämna vinsten/inkomsten är oriktig uppgift, därför straffskatt också.) Ganska hög rake va?

Jag har inte spelat poker på två månader - lite kul måste man ju få ha. Allvarligt, ska vi diskutera hur man smiter från skatten, jävlas med skatteverket eller spelar poker?

Inte alls. När du har ett beslut i handen överklagar du bara så skickar Skatteverket din mapp till Länsrätten... så får "proffsen" ta över.Skatteverket är en administrativ myndighet, ingen domstol.

Nej.Det beror på vad det gäller. Det är ungefär 50/50.

Jag gillar dom här trådarna! Fyfan vad jag har slitit med era deklarationer i månader nu. Lite pengar måste man ju dra in till Moder Svea. Varför vill ni inte göra rätt för er? Bankerna är våra bästa vänner

Ett övervägande är inte ett beslut. Om din snubbe säger att hans beslut inte är definitivt så är han knäpp... han har ju inte ens ett beslut. Du kan inte ens överklaga ett övervägande. Ett övervägande är det näst svagaste ordvalet Skatteverket använder sig av. ->Förfrågan -> Övervägande -> Grundläggande beslut -> Direktbeslut/Beslut.När du får ett övervägande så "fiskar" Skatteverket efter mer information. Man har för lite för ett fatta ett beslut, men mer än bara att skicka en förfrågan. Låt svarstiden rinna ut, sen begär du omprövning och ber dom motivera sitt beslut NOGA! Fiska efter vad dom vet/tror sig veta. (Skatteverket drar det i Skattenämnden) Inte nöjd med fisket? .... Begär omprövning så ofta du vill. Kom med nya argument. osv. När du tycker att du sitter i en tillräckligt bra sits överklagar du. Nu skickas din mapp till Länsrätten. Happy Hunting! See you in court!

Hej grabbar! Jag älskar det här jobbet. Det blir bara roligare för varje dag! :twisted:

Att PP använder programvara som är licensierad "in Alderney" är ändå inte relevant för skattefrågan. Vad/var är Alderney?

Vet du hur mycket skälighetsbedömningar Skatteverket gör? Skatteverket vet (nåja, borde iaf.) att dagens skatteregler för lotteri inte fungerar/är rättvis för pokerspel. Lagstiftaren tog ingen hänsyn till pokerspelets konstruktion då lagen stiftades. Om någon råkar ut för en skattehandläggare som beskattar varje pot/hand så meddela mig så ska jag ta h*n i örat och ställa saken i ordning. Förresten, mitt sommarjobb blir "förlängt". Fixar lägenhet i norra pereferin nästa veckan. // Cyntax - Inte längre finländare....

Rätt i teorin - fel i praktiken. Detta är inget problem. Tagga ner!

Menar du att du donerar?

Ah, tack! Har du en källa också?Diskussionen dök upp då vi diskuterade uppskov av beskattning på permanentbostad. Uppskov är inte kul. Man borde skrota uppskoven. Slukar en massa resurser!

Tänker du överklaga eller begära omprövning? Jag ser helst att du överklagar så jag slipper se på skiten Sen så, alla skattetillägg måste gå genom SN, så den enskilda handläggaren är inte ensam om det obehagliga beslutet.

Jajaja, det där kan jag. Ni kan det iaf. inte till 100%, ser jag. Jag pikade den som hade skrivit artikeln! Nej så är det inte. Delvis rätt. Även polis kan anhålla i brådskande fall. Men nu var det inte för att få en lektion i processrätt som jag startade tråden. Den kursen har jag redan läst. Lås tråden och kasta den.

Viktigpetter pekar på: http://www.poker.se/nyhet-1412-tva-anhallna-i-grebbestad.html Svårt att hålla reda på vad som är vad. Man kan inte vara anhållen och häktad samtidigt. Antingen eller. Kan me_too reda ut soppan?

God tro finns inte på Skatteverket. Jag skulle aldrig köpa den förklaring. Ingen annan heller. Det är din skyldighet att ta reda på exakt vad som gäller. Glöm god tro i skatterätten. (edit. eller vänta. Förmildrande omständigheter finns. Men ni är inte aktuella för det....)Jag har för bara nån vecka sedan gått kursen "Skattetillägg" på SKV. Jävligt knepigt det där med skattetillägg. När Skatteverket bedömmer om det ska vara skattetillägg eller inte använder de sig av en "stegmodell". Iaf., vi kan ta ett simpelt exempel: 1. Du skriver i rutan för avdrag för arbetsresor att du yrkar avdrag med 35.000kr. Du lämnar ingen övrig information, ingen uträkning eller vidare utveckling av vad kostnaderna avser. Det visar sig av utredningen att du bor i Farsta och jobbar i Kista. Tunnelbanan fungerar perfekt. 2. Samma situation. Du gör ett yrkande på 58.000kr, men lämnar en bilaga där du skriver att du pendlar från din bostad i Åkersberga till jobbet vid Karlaplan. Du skriver att du måste ha bilen i jobbet för du är fastighetsansvarig på ett större statligt verk och måste åka ut till Kista, Hässelby osv för inspektioner "ibland". "Ibland" är ca var 5-8'e dag. Du gör drygt 40 tjänsteresor per år. 1.Nu gör din handläggare Cyntax en liten utredning och det visar sig att åka tubbelbana från Farsta till Kista inte alls tar så lång tid. Du vinner inte regelmässigt två timmar på att åka bil. Snarare tvärtom! 1.Skattehandläggare Cyntax går in på SL och ser att resan mellan Åkersberga och Karlaplan tar ca 1h och 8 min. För att du ska göra en tidsvinst på minst 2 timmar dagligen måste du köra sträckan Åkersberga-Karlaplan på under 7 minuter. Omöjligt. Att du måste använda din bil i jobbet skulle kunna hjälpa. Men då måste du komma upp i 170 (eller var det 160???) tjänsteresor per år! Vilken av situationerna är oriktigt yrkande och vilket är oriktig uppgift? Ingen har rätt till avdragen. Vem åker på skattetillägg? Och hur stort är skattetillägget? 40% 10% eller 0%? Vad mer krävs för att det ska bli skattetillägg? Rätt svar publiceras nästa helg. Sommarjobbet på Skatteverket går ok. Mycket trevliga arbetskamrater. "Fria arbetstider (hejja flextid!) Skitkass lön. Högen med deklarationer som ska granskas är enorm! K2, K4, KU, UK, GK, arbetsresor, uppskov, värdepapper, aktieindexobligationer som SKA redovisas som ränta INTE under marknadsnoterade aktier (ingen har gjort rätt ännu), avräkning för utländsk skatt, dubbel boende osv osv. Svårt? Nä, men Skatteverkets JÄVLA dataprogram är skitkassa. Man blir så jävla lack på LT! Man vet direkt vilka sksk som kommer att bli ens fiender. Men förvånansvärt dumma människor det finns också. Jag har en som har redovisat alla sina aktieförsäljningar med schablon 20% av GOB. Helt omöjligt att hon köpt alla sina aktier för under 20% av inköpspriset. Men hon gjorde inget direkt fel, hon kanske tycker det är skoj att betala 250k i skatt. Synd man inte har provision.

Varför då? Vi måste skilja på ett oriktigt yrkande och en oriktig uppgift.

Exakt! Det håller jag med om. Säg det till min kollega!

Observera att det Sk®atteverket skriver på sin hemsida eller det enskilda skattehandläggare säger i telefon/epost inte är lag! Dom kan ha fel, och har fel rätt ofta också.

Okej, Okej, jag sväljer det. Låter rimligt. Men teori och praktik är inte samma. Jag tror du får tjata dig igenom till Kammarrätten innan du vinner ändå. Men snacket om att varje hand kommer att beskattas är fel. Det kommer aldrig att hända. Detta tycks skatteverkets handläggare ha koll på iaf.

Är du säker? Jag säger inte att du har fel... men vad grundar du ditt svar på?

Javisst är det orimligt att räkna på varje pott. Ingen enskild skattehandläggare kommer att beskatta dig för varje pott (tror jag). Man kommer att behöva göra en bedömning utifrån Taxeringslagen kap 2 §4 och troligen punkt 3. En enskild skattehandläggare får inte göra det själv, han måste gå till Skattenämnden och föredra ditt ärende där. Sen kan du begära omprövning hur många gånger som helst... men inom 5 år efter inkomståret bör du nog överklaga och dra ärendet i Länsrätten. Tyvärr finns det ingen tydlig regel. Lagstiftaren har inte hängt med i utvecklingen. Det här om vad som är en skattefri sajt eller inte har Skatteverket ruskigt dålig koll på. Ringer du till Skatteverket är det rena lotteriet vilket svar du får. Skatteverket är inte bundet av ett telefonsvar/mejlsvar som en enskild handläggare ger dig. Skatteverket kan rätta fel på eget initiativ upp till två år efter inkomståret. (ett år efter taxeringsåret) "Varje pott är rent principiellt ett eget lotteri och varje vunnen pott är beskattningsbar till sitt bruttovärde, dvs. inte ens insatsen som vinnaren har gjort i den potten kan dras av." Teori och praktik är inte samma sak. Det kommer aldrig att hända.