Cyntax

Toronto är hemmalag, helt säkert.Troligen är Indians också hemmalag. Vilken sport?

Bingo! Du skriver så vackert Klyka. Får jag gissa att du är jurist?

Kvällens/nattens NBA... De odds som erbjöds då jag spelade var: Detroit Pistons 1,435 Golden State Warriors 3,100 Toronto Raptors 2,060 Boston Celtics 1,860 Denver Nuggets 1,270 Portland Trail Blazers 4,400 Los Angeles Lakers 1,333 Los Angeles Clippers 3,700 /Cyntax

Nej. Orkar inte. Måste finnas roligare saker man kan göra med livet.

Att 12 av 14 underdogs vann var en tillfällighet. Men om 4-6 av 14 underdogs vinner kan det räcka för att plussa ändå!Hur ligger MLB i säsongen nu? Du kanske skulle göra ett excelark och bokföra alla matcher i MLB för att se om mitt bettingsystem kanske funkar i MLB? Skicka PM till mig med din adress till msn så kan vi chatta. Bookies maximerar vinsterna och minimerar riskerna. Spelarna (oftast hemmalagets fans) spelar på sina idoler oavsett odds. Analysera är en utväg.Jag har inte tid eller ork att analysera en jävla massa matcher. Nej, det är först från post #133 som jag kommer att spela på riktigt. Allt före är bara på "papper".Den post du hänvisar till så är oddsen i fetstil det som blev utfallet. Hade jag spelat skulle jag spelat 2'a i match 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 och 12. I match 2, 6 och 11 en 1'a. $10 på så sätt hade gett oss +$35,70 den natten.

Vad är problemet? Vinner aldrig underdogs i basket?

FYP! Någon som vet vilka sportsbettingsidor som har flest amerikaner?

Min favorit är Pinnacle. Annars skulle jag rekommendera Unibet, Betsson och BetFair. Tipszonen verkar trevlig. Någon som hänger mycket på BetFairs och 2+2's bettingforum?

Ja. Nej, min gamblingrulle är ca $600. Men dom pengarna (200.000€) ska VI (vi = det var min fru som klonkade) satsa på att köpa ett hus istället. Jag får bygga sportsbetting-BR från grunden. $10 är 2,3% av det jag har på Pinnacle just nu. Det är lagom att satsa per objekt. Kanske att jag ökar insatserna snart. Jag har inget behov av att spela hårt.

http://www.sportsbookreview.com/ Paska!Vi plussade ändå $10,15 inatt på att betta $1 på alla bortalag. Fan, vi skulle ha haft $10 på alla underdogs som var tanken. Då hade vi plussat $161,20. Men nu blir det bättring. Inatt är det fyra matcher, vi spelar $10 mot alla favoriter.

Vi ses då!

Det där är ju en HELT annan sak. Klart Skatteverket ringer, men inte om det som tråden handlar om. Finns inget värde i att få det skriftligt som du pratar om.

2008, är faktiskt skottår. De som är födda den 29'e februari får äntligen fira födelsedag igen. Jag undrar hur ni pokerspelare tänker ta tillvara på en extra dag? Ni som nöter NL50 tänker ni skotta NL1000 och ni som grindar $10/sng tänker ni bomba $500/sng den 29'e februari? Personligen tänker jag gå till Casino Cosmopol den 29'e februari och skotta högsta cash games dom har! /Cyntax *PANG*

Jag var inte riktigt kompis med Pinnacles sida för betting. Nu satte jag $1 på alla bortalag. Egentligen skulle jag nog ha satsat 1'a i de två matcher som bortalagen är favorit. Matcherna och oddsen som dom var då jag satsade: Orlando Magic Memphis Grizzlies 1,077 11,5 Washington Wizards Sacramento Kings 1,286 4,2 Atlanta Hawks Charlotte Bobcats 1,4 3,3 Cleveland Cavaliers Philadelphia 76ers 1,299 4,05 Miami Heat Indiana Pacers 1,417 3,2 New York Knicks New Jersey Nets 2,47 1,637 New Orleans Hornets Phoenix Suns 3,45 1,377 San Antonio Spurs Denver Nuggets 1,431 3,12 Houston Rockets Dallas Mavericks 1,645 2,45 Milwaukee Bucks Minnesota Timberw. 1,25 4,6 Utah Jazz Seattle Supersonics 1,1 8,5 Egentligen skulle jag satsa $5 på varje, men jag fegade då jag tyckte den betedde sig konstigt. Från imorrn kör vi lite hårdare. $5 eller $10 per bet. Hejja! /Cyntax

Nu kör vi skarpt. Har just skapat ett konto på Pinnacle och laddat med $418. Återkommer strax med kvällens bet.

Papper.Håller med om att det inte är en revolutionerande formel... bookies är säkert medveten om det, men dom gör ändå så för att maximera sin vinst. Hemmalagets fans spelar ändå på sina idoler även om oddset inte motsvarare hemmalagets chanser att vinna matchen. Bookies maximerar vinsterna och minimerar riskerna. Jag hoppas jag hinner fixa det kommande vecka. Helgen är fullbokad med projekt.

Ser fint ut... om vi inatt hade spelat 2'a och satsat 10 på de NBA-matcher där hemmalaget var favorit hade inatt plussat 9,40. Inatt stämde det på 9 matcher att hemmalaget var favorit. 5 slutade 1'a och 4'a slutade 2'a. På de som slutade 1'a förlorade vi 50 och på de som slutade 2'a vann vi 59,40!!! 1.Indiana Pacers-Toronto Raptors 1,69 2,35 2.Charlotte Bobcats-Orlando Magic 2,78 1,524 3.Philadelphia 76ers-Sacramento Kings 1,538 2,76 4.Boston Celtics-Milwaukee Bucks 1,077 11,5 5.Detroit Pistons-Atlanta Hawks 1,196 5,6 6.New Jersey Nets-Cleveland Cavaliers 2,33 1,699 7.Minnesota Timberwolves-Seattle Supersonics 1,787 2,17 8.Memphis Grizzlies-Los Angeles Clippers 1,568 2,66 9.Dallas Mavericks-New Orleans Hornets 1,299 4,05 10.Chicago Bulls-New York Knicks 1,165 6,45 11.Portland Trail Blazers-Utah Jazz 3,3 1,4 12.Golden State Warriors-Los Angeles Lakers 1,392 3,35 Match 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 och 12 skulle vi alltså ha spelat på, 2'a! Ska vi starta en bettingfond?!

Det där är exakt 170 matcher för i år. Jag har fler matcher från förra året och det ser ut ungefär det samma. Sample är för litet, men ser ju bra ut ändå.Faktum är att om du helgarderat alla matcher i år så hade du faktiskt plussat också! SICKO! På NHL har jag nästan 2900 matcher... återkommer med rapport sen.

De senaste 10 dagarna har jag spelat två st sng och max 15 minuter cashgames.... inte mycket poker alltså. Jag har mest studerat sportsbettingstatistik. Har kollat på NBA, NHL och Elitserien i ishockey. För denna säsong i NBA finns en del intressant iaktagelser. Jag har sparat oddsen från Pinnacle och kollat med resultaten. Det jag ville se vad som händer om man alltid satsar 10 på: a) Alltid 1'a oavsett odds. b) 1'a i de matcher där hemmalaget är favorit. c) 1'a i de matcher där bortalaget är favorit. d) Alltid 2'a oavsett odds. e) 2'a i de matcher där hemmalaget är favorit. f) 2'a i de matcher där bortalaget är favorit. g) Alltid på favoriten. h) Alltid på det lag som räknas som underdog, oavsett om det är hemma/bortalaget. Frågan är om bookies sätter odds efter hur det satsas pengar (för att minska risker/varians) och inte efter lagens egentliga chanser att vinna matchen. (Om det är att maximera vinsten eller inte låter jag vara osagt.) Är det så att hemmalagets fans spelar hårt på sina favoriter och att bookies därför sätter lägre odds på hemmalaget än deras egentliga chans att vinna matchen ... och vice versa att oddsen på bortalaget är för högt mot vad deras chanser att vinna matchen motsvarar? Om du satsar 10 i alla matcher på så sätt som jag beskrivit är utfallet just nu: a) -160 b) -110 c) -5 d) +304 e) +310 f) -6 g) -116 h) +292 Jag räknade ut att om du alltid satsar på 2'a då hemmalaget är favorit har du en ROI på 27,43 %. Ännu har vi för litet underlag, men det ser ju trevligt ut iaf.?! På tisdag ska vi titta på huset en sista gång i dagsljus, sen beställer vi en konditionsgranskning/besiktning innan vi lägger ett bud.

Samma för mig då jag körde på BestPoker med PokerOffice2. Det blir seeeegt som tusan, man kan inte göra något annat. Ibland händer det att man inte kan göra något och blir sitting out. (har hännt en gång då jag satt med och fick se på hur jag foldade pre-flop.) PokerOffice hinner inte med att tracka de 2-4 första händerna i en sng, detta händer aldrig på PokerStars, FullTilt eller PartyPoker.

Hörru Krippa. Sluta spela tisdag, onsdag, fredag, lördag och söndag!

Ska vi inte försöka hålla isär begreppen "spelmissbrukare" och "spelberoende"? Känns som att ni diskuterar bägge och då blir det fel. Jag säger inte att ni har fel i det ni skriver, bara att ni käftar mot varandra om fel saker.

Det räknas! Jag har sett dina biceps och bil! Senast jag maxade, för ca 15 år sedan, tror jag att jag tog 90 kg. Fan om jag inte borde vara lite starkare nu. Jag säger 105!

Men... Begreppet vegetarian myntades 1847 på ett möte hos den första föreningen för vegetarianer i Ramsgate i England, och var en kombination av latinets vegetus, som betyder "livfull, aktiv, enegetisk", och det engelska ordet vegetable (grönsak). På mötet definierades en vegetarian som en person som inte äter någon typ av kött.

Haha, vilken grej! Jag är med. *klick klick klick*