-
Innehåll Antal
7 989 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Cyntax
-
Lista över skattefria sajter! (Cyntax version)
Cyntax svarade på Cyntax ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Nej. Öh alltså ja SKV bryr sig inte. -
Lista över skattefria sajter! (Cyntax version)
Cyntax svarade på Cyntax ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Skv säger att PokerStars styrs och organiseras från Isle of Man. Har inget med licenser, servrar, personal, kontor, filialer, hemsidor, domäner osv osv att göra. -
Lista över skattefria sajter! (Cyntax version)
Cyntax svarade på Cyntax ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Inte skattefritt enligt Skatteverket. Skattefritt enligt Tingsrätten. Skattefritt enligt Cyntax. Inte skattefritt enligt åklagaren. Kampen fortsätter. -
Sant. Men då vet jag iaf att han gjort fel pre och han hade bara flax om han slår ut mig. Good enough for me.
-
Den som inte förstår att jag skojar är ju bara dum i skallen. Klart jag förstår att det är varians. Så jävla dum är jag inte. Jag rajlerar över hur dåliga spelarna är. Jag har inte gjort bort mig det minsta. Håll dig till lego du.
-
MINST! Nej. Inte en chans! Jag har lirat i 5 timmar nu. Så stor kan inte variansen vara! Nej, det finns bättre. -Se ovan-
-
Bet 1/6 av det jag har, för att inget par ska få rätt odds att se på floppen för att sen suga in en triss. Alltså bet 5000!
-
Fyfan vad kassa dom är alltså. På NL100 (0,5/1max inköp 200 kr) är det rena dårhuset. Har bara lirat 1-2 bord nu, men det är ju inga problem att tjäna 100-200 kr / timman per bord!
-
Köpet har inte genomförts än va?Men det är ju inte säkert att SKV har rätt. De har ju aldrig haft rätt ännu?!
-
När jag skriver att vinster på Entraction blir skatteplikta tolkar jag det efter Skatteverkets argumentation om PokerStars och FullTilt, som just nu pågår i Förvaltningsdomstolen. Skatteverket känner väl till att FullTilt har verksamhet i Dublin på Irland. Skatteverket känner väl till att PokerStars har verksamhet i London och "förgreningar" i Sverige och andra länder inom EU. Skatteverket känner också till att FullTilt har sina servrar i Dublin och Stars i London. Skatteverket känner också till Ken-domen som säger att det är var spelet ANORDNAS (inte anordnaren) som är avgörande. (förvisso var det live-spel) Skatteverket känner till MultiPoker-domen där domstolen säger att det är var SERVERN är som bestämmer var spelet ANORDNAS som är avgörande för var bolaget har sin skattebas. Skatteverket menar att man ska gå så långt upp som möjligt i företagsstrukturen för att hitta ANORDNAREN och det är där anordnaren är registrerad som bolag som är avgörande för huruvida vinster från en sajt är skattefria eller inte. Alltså, slutsats, köper amerikanerna Entraction så räknas det, enligt Skatteverkets syn att se på saken (inte min), som att det är var det amerikanska moderbolaget i företagsstrukturen är registrerade som bolag som är avgörande om vinster på Entraction är skattefria eller inte. Skyll inte på mig om den här jävla tråden blev en till "skattetråd". Jag bara svarar på frågor.
-
http://pokerforum.nu/forum/1606295-post4.html
-
Om man går på Skatteverkets argumentation om FullTilt och PokerStars så skulle Entraction inte längre vara skattefritt. Det har jag skrivit om i andra trådar...
-
Ja, faktiskt. Grattis pokerlovers!
-
SM GUL? Hoppas inte AIK gular Jag var på norra stå ikväll. Tror fan att folk hade gått som missade målet. Haha. Man ska aldrig ge upp! Heja AIK! Passningsspelet och försvaret påminner om 2009. Kan bli hur spännande som helst! Bäst målskillnad, minst antal insläppta och fortfarande obesegrade! Hoppas på omspel mot Syrianska och att den matchen då spelas på Råsunda pga säkerheten.
-
Nix, förnekas inte. Men när det okejas första gången är det märkligt att det inte tillåts andra gången? Nu är vi OT och vi tillför inte trådens diskussion ett skit.
-
Sant!Det har jag aldrig förnekat. Men om jag säger att så är fallet rakt ut så blir jag hyschad.
-
Så säger inte Skatteverket.Skatteverket säger i Förvaltningsdomstolen om PokerStars: Var spelet är anordnat följer Förvaltningsdomstolens/Kammarrättens dom mot K.L. när han hade lirat i London, men SKV ansåg att arrangören var utanför eu. Men sen säger G på Skatteverket "där den huvudsakliga verksamheten är förlagd för att organisera och styra spelet" och detta går mot vad Tingsrätten säger om Multipoker. (där förresten Åklagaren säger något helt annat, men som är som argument för att PokerStars bedriver verksamhet i Sverige.) Jag tycker det är sjukt märkligt att staten, i form av Skatteverket, Åklagarmyndigheten och Domstolsverket (Länsrätt/Förvaltningsrätt och Tingsrätt) säger helt olika saker. Ändå manglar Skatteverket på i samma spår. Bara där är ett argument för att Skv aldrig kan ta ut skattetillägg, imo (oklart rättsläge). Ni som fått skattetillägg kan argumentera så. Precis, affe2000 har rätt. Det är egentligen Sverige som säger att vinsterna inom eu är skattefria. Eu säger bara till Sverige att behandla alla lika.
-
0:- Hur mycket får vi för att skriva här?
-
SKV betalar inte tjallarpengar. Mitt pris? Beror på. Han betalar ingen skatt på sina pokerinkomster. Jag ringde och frågade. Jo. Men numera finns det andra avtal, så det löser sig själv liksom.
-
Att du orkar! Okay, pengarna är bra ... glöm inte din flickvänn och vänner! Heja! Ses vi i sommar? Jag ska upp till pdol och få på käften igen antar jag.
-
Behövs inte. B, G och C på Skatteverket i Örebro och Linköping har full koll. Dom läser också AB och hälsar glatt till alla vinnare som åsnar sig rikspressen. Jopp. Istället kollar man in och uttag och gör en nettoberäkning. Vilket för våran forumhjälte kan vara till saftig nackdel också... men jag har ett annat förslag! Dock inget jag tänker berätta här. Det får SKV fråga mig om dom vill. Numret kan dom. Ring bara. Men jag kollar på NHL på nätterna så ring gärna eftermiddagar! (G brukar ringa ibland och snacka.) OBS, om ni bara visste vem "förrädaren" var. (nej inte jag, det är mer chockerande än så)
-
Bra poäng iofs.Men hans ambition var ju att klättra? Sponsorkontrakter ger väl 100% rb + $15/h skulle jag gissa. Skribent i AB ger väl max 1000 kr/gång. Förmodligen inte ens hälften. Mina gissningar... och troligen har jag galet fel också.
-
Jag är upprörd! Hur fan kan han ställa upp på artikeln? Sjukt mycket -ev! Han går alltså ut med sitt riktiga namn + nick + var han bor + säger att han är pokerproffs + lirar på PokerStars = BRA JOBBAT! Ni förstår vad jag menar. Mer säger jag inte. För mig är han en åsna. Ps. Nu vet jag äntligen var uttrycket "Sigge" kommer ifrån!
-
Jo, men det finns ingen trafik på sng's över 50 kr. Kanske du kan få lira någon 100-kronors sng, men sen är det dött.