Cyntax

Nej, det är en katastrofalt dålig idé... för att någon sån lista finns inte och kommer aldrig att finnas. Bortkastad tid imo.

267. Philadelphia 76ers 1,457 Indiana Pacers 2,990 <- BET! Philadelphia 7'a och Indiana 13'e i East. Philadelphia har 13-11 hemma och trenden är 6-4. Förluster i de 2 senaste matcherna. Indiana har 6-19 borta och trenden är 5-5. Förluster i de 2 senaste matcherna. Tidigare möten denna säsong: 2008-12-21 Philadelphia 76ers - Indiana Pacers 94 - 95 2008-11-15 Indiana Pacers - Philadelphia 76ers 92 - 94 ...1-1, men väldigt tajt! Förra säsongen vann Indiana 3 av 3. Philadelphia satte upp Elton Brand på skadelistan igår (sträckning i höger axel). Elton snittar över 31 min per match och är lagets 3'e bästa poänggörare med 13,8 p i snitt per match och han tar flest rebounds, både offensivt och defensivt, i Philadelphia.... under tiden som jag sitter och skriver detta kommer denna nyhet: Brand out for season with shoulder injury. Indiana skadefritt. Detta är 4'e hemmamatchen i följd för Philadelphia. I tisdags förlust mot Boston med 99-100. Fonden hade Boston i den matchen och Boston satte en 3'a med 0,5 sek kvar på uret! Den måste svida och suga musten ur Philadelphia. Indiana förlorade hemma mot Minnesota i tisdags. Bortalaget har vunnit i de 4 senaste mötena och också 6 av de 8 senaste när lagen spelat. Matchstart 1:00 268. Boston Celtics 1,364 <- BET! Los Angeles Lakers 3,550 Boston 1'a i East och Lakers 1'a i West. Boston har 24-2 hemma och trenden är 12-0! Senast man förlorade hemma var mote Denver den 14'e november. Boston har också förlorat hemma mot Knicks i oktober. Lakers har 16-5 borta och trenden är 8-2 med 4 vinster i följd nu. Boston spellediga igår, men Lakers hade bortamatch mot Toronto. En match man fick slita hårt i. Bottenlaget Toronto hade ledningen ofta och inför Q4 låg Lakers under med 2 poäng. Stor rivalitet mellan lagen efter fjolårets 6 finalmatcher. En match tidigare denna säsong: 2008-12-25 L.A. Lakers - Boston Celtics 92 - 83 Men den matchen spelades mitt under den perioden då Boston hade det jobbigt med 7 förluster på 9 matcher. Nu pekar det uppåt och man spelar i Boston. I Boston är Kevin Garnett ett frågetecken (influensa) och i Lakers saknas Andrew Bynum (långtidsskadad). Hemmaplan och en dags spelledigt avgör toppmötet!? Matchstart 2:00 269. Utah Jazz 1,658 Dallas Mavericks 2,420 <- BET! Utah 9'a och Dallas 6'a i West. Detta är en kamp om slutspelsplatser! Utah har 19-6 hemma och trenden är 4-6. Utah har 2-2 på de 4 senaste hemma. Dallas har 14-12 borta och trenden är 7-3. Nu med 4 segrar i följd! Tidigare möten denna säsong: 2009-01-18 Dallas Mavericks - Utah Jazz 115 - 108 2008-12-27 Utah Jazz - Dallas Mavericks 97 - 88 Utah har varit spellediga i 2 dagar nu, medans detta är 3'e matchen på 4 dagar för Dallas. Utah har 3 man på skadelistan, varav 2 är ganska färska. Deron Williams, PG, som spelar över 35 min/match (mest speltid av alla i laget) och Andrei Kirilenko, F, som lirar 30 min/match. Tillsammans står dom för över 30 poäng per match. Dallas utan spelare på skadelistan. Utahs skadeproblem + tveksamma form och Dallas fina form avgör matchen. Vinner Dallas har man ett fint avstånd ner till just Utah som ligger just utanför slutspelsplats! Matchstart 4:30 31.030 kr /match är satsat! Heja Fonden! /Cyntax

Fel.

Japp. Det har ramlat in 22.000 kr idag. 10+6+4+2 Det kommer troligen en snygg lista lite senare. I värsta fall får ni den imorgon. Har ni klarat er hittills kan ni vänta tills imorgon!

Jo det kan jag. Alldeles strax!

Grattis! Med två kids i den lilla lägenheten ni hade nu var det väl som ett flyktingläger hemma hos er?

Pinnacle kommer aldrig att sätta upp limits för oss, även om vi skulle vinna 2 mille i månaden. De kommer istället att ge andra högre odds på de lag vi inte spelar på för att matcha våra satsningar och bara klämma ut mellanskillnaden, juicen/wig.

Index används för att de som gör insättningar efter startdatum lättare ska kunna följa utvecklingen på sina pengar. Idag är index 1,3065. Den som sätter in 1450 kr idag ska ta 1450 kr / 1,3065 = 1109,83 Om index om 1 vecka är 1,3745... tar han: 1109,83 * 1,3745 = 1525,46 .... ....för att få veta hur mycket hans 1450 kr är då! För de som hade sina pengar i fonden då den började var index 1. De tar bara pengarna * index för att få fram hur mycket de har i fonden.

En klassiker! Jag vet flera som gjort samma!

Obama kan riva upp Bushs förbud mot spel på internet. Svenska Entraction, Bwin, Boss Media, Net Entertainment, Betsson och Unibet följer noga utvecklingen för en nygammal miljardmarknad. Svenska Unibets vd Petter Nylander greps av polisen på flygplatsen i Amsterdam 2007 för brott mot franska spellagar. Också USA har gripit spelbolagschefer som trotsar spelförbud. Den amerikanska kongressen klubbade Unlawful Internet Gambling Enforcement Act den 29 september 2006. Det politiska klimatet svängde till den kristna högerns fördel. Brittiska Betonsports tidigare vd David Carruthers greps av polisen under en mellanlandning i Dallas 2006. Londonnoterade Sportingbets ordförande Peter Dicks greps i New York. Sportingbet gav upp USA, liksom svensk-österrikiska Bwin som i dag omsätter omkring fyra miljarder kronor. – Vi tog till oss att den amerikanska rättvisan är oberäknelig, säger Bwins Sverige-vd Carl Klingberg. – Vi ville inte äventyra de andra 80 procenten av vår verksamhet. Vi är publika och transparenta och därmed ett tacksamt mål. Ingen har fällts för nätpoker, men däremot för casinon och sportsbetting, vadslagning, på internet. Den 19 januari i år vann så Unlawful Internet Gambling Enforcement Act laga kraft. Dagen därpå blev Barack Obama president. Nu kan demokraterna välja att riva upp det som republikanerna hann driva igenom med minsta möjliga marginal. Pokerlobbyns måltavla Barney Frank, demokratisk ledamot av kongressen, tycker att förbuden påminner om USA:s motsvarighet till motboken under 1920-talet – ett rött skynke för liberaler och demokrater. – Jag förväntar mig att justitiedepartementet under Obama blir mindre nitiska i att låsa in folk. Skandalartade gripanden av folk på resande fot – de måste sluta upp med det där, säger han nu till amerikanska tidningar. Barney Frank kräver nu att kongressen ska skrota förbuden. Enligt honom själv har han opionionen med sig. – Vindarna blåser i rätt riktning, säger Carl Klingberg på Bwin. – Jag är personligen övertygad om att innan 2010 är slut har vi fått en reglerad marknad i USA. Jag skulle våga betta på det. Microgaming, som levererar åt svenska Unibet, lämnade USA vid årsskiftet, liksom världens största pokersajt Pokerstars. Bwin vågar inte investera i USA nu. – Det finns optimister som tror att det räcker med ett skifte på presidentstolen, men presidenten har så mycket annat att ta tag i, säger Carl Klingberg. Bwins konkurrent Entraction vågar inte heller lita på att USA-marknaden öppnas redan i år. – Vi tror det när vi ser det, säger Pia Rosin på Entraction som med 243 miljoner kronor för de tre första kvartalen 2008 bara omsätter en tiondel så mycket som Bwin. – Vi är inte jättestora ännu så vi fokuserar på de pengar som är garanterade, säger Pia Rosin. Entraction koncentrerar sig på Europamarknaden. Det räcker långt. EU-medborgarna spelade för 73 miljarder kronor 2008. Amerikanerna spelade för motsvarande 47 miljarder kronor – trots förbudet. Olagligt alltså? – Det anser nog inte de som omsätter pengarna, men det är möjligt, säger Pia Rosin. – De anser att de kan ta risken. Vi väljer att inte utsätta oss själva eller våra kunder för det. Amerikanska delstater kan välja att förbjuda poker. Federal lag säger inte att nätpoker om pengar är förbjudet, bara att bankerna inte får flytta pengar till och från pokersajterna. Senast i december måste bankerna ha stoppat transaktionerna. Sedan förbudet har USA-marknaden bara minskat lite, medan EU-marknaden vuxit med dryga 25 procent. Argumenten för att legalisera pokern liknar argumenten för att legalisera narkotika. – Pokerspelet i USA är större i dag än innan lagarna, säger Carl Klingberg på Bwin. – Syftet att värna om medborgarna uppnåddes inte. Amerikanska myndigheter ser nu möjligheten att kamma hem mer pengar genom att beskatta spelet. Genom att tillåta och reglera får de möjlighet att kontrollera. Utan reglering är det fritt fram för ljusskygga operatörer. Operatörer som Betsson och Unibet, systemleverantörer som Boss Media, Net Entertainment och Entraction och hybrider som Bwin bevakar nu vad som händer i USA. – Öppnar USA är det mycket intressant. Vi har partners som vill bedriva verksamhet där, förutsatt att de kan göra det lagligt, säger Pia Rosin på Entraction. [ARTIKEL] Bra eller anus?

258. Washington Wizards 1,926 New Jersey Nets 1,971 <- BET! 259. New York Knicks 3.020 Cleveland Cavaliers 1.476 <- BET! 260. Detroit Pistons 1.549 Miami Heat 2.720 <- BET! 261. Oklahoma City Thunder 2,130 Denver Nuggets 1,813 <- BET! 262. Minnesota Timberwolves 1.800 Atlanta Hawks 2.150 <- BET! 263. Memphis Grizzlies 3,000 Houston Rockets 1,455 <- BET! 264. New Orleans Hornets 1,885 Chicago Bulls 2,030 <- BET! 265. Dallas Mavericks 1.637 Portland Trail Blazers 2.470 <- BET! 266. Golden State Warriors 2.650 Phoenix Suns 1.571 <- BET! 29.975 kr på samtliga matcher! Nattens vinst: +13.191 kr och 17 öre! Fondens siffror: Startkapital: 818.301 kr Startdatum: 1'a januari Antal dagar: 35 Index idag: 1,3065 Fondens utveckling: +30,65% I ka$$an: 1.012.362 kr Resultat: +194.061 kr Antal matcher: 266 Satsat: 4.059.714 kr ROI: +4,78%

Om man vinner WSOP efter att ha vunnit en satellit på Stars får man väl en massa extra? Ger dom inte $5.000.000 extra? + att man måste åka runt och spela för PS ett bra tag va?

Sorry, jag missade. Satt i andra tankar. Så ser det ut inatt. New Orleans-Chicago har jag inte satsat i ännu. Återkommer på den. 258. Washington Wizards 1,926 New Jersey Nets 1,971 <- BET! 259. New York Knicks 3.020 Cleveland Cavaliers 1.476 <- BET! 260. Detroit Pistons 1.549 Miami Heat 2.720 <- BET! 261. Oklahoma City Thunder 2,130 Denver Nuggets 1,813 <- BET! 262. Minnesota Timberwolves 1.800 Atlanta Hawks 2.150 <- BET! 263. Memphis Grizzlies 3,000 Houston Rockets 1,455 <- BET! 264. New Orleans Hornets 1,885 Chicago Bulls 2,030 <- BET! 265. Dallas Mavericks 1.637 Portland Trail Blazers 2.470 <- BET! 266. Golden State Warriors 2.650 Phoenix Suns 1.571 <- BET! 29.975 kr på samtliga matcher!

Det där är inte du Du köpte in dagen före!

Du har 3862 kr i fonden till index 1,000. Multiplicera med index varje dag så har du värdet. 3862 * 1,2895 = 4980 kr. Du ska betala 10% avgift på 4980 - 3862 = 1118 kr. Alltså 111,80 kr till mig. 4868,20 till dig! Detta om du skulle vilja casha ut idag. Du hinner ännu... jag ska just börja betta 30-lax per match!

Hummm.... Listan i post #3198 är bara dom som satt in pengar i nya fonden efter vi började om. Eftersom värdet ändras hela tiden är det enklast att räkna om deras insättningen efter ett index. Den nya summan tar man sedan multiplicerat med index dag för dag så vet man exakt hur mycket man har i fonden. Självklart räknas vinstprovisionen inte från den siffran, utan från insättningens faktiska summa. Personen... Ro 10000 9'e jan 0,857 11668 14189 kr ... har gjort den bästa investeringen av alla. Han köpte in sig då fonden stod som lägst. För 10.000 som han satte in fick han index 0,857. 10.000 / 0,857 = 11.668 kr. Siffran 11.668 tar han sedan multiplicerat med index varje dag för att få veta vad hans 10.000 kr är värda idag. Index just idag är 1,2895. Hans 10.000 kr är värda 11.668 * 1,2895 = 15.045 kr. Inte illa, 50% på mindre än 1 månad! Vi tar ett annat exempel, på någon som köpt in sig då fonden låg lite pluss... Kn 10000 2'a jan 1,0278 9730 11832 kr Kn**** bankar in 10k den 2'a jan. Fonden plussade ca 12.000 kr de 2 första dagarna. Därför fick han ett index över 1,000, alltså 1,0278. 10.000 / 1,0278 = 9730. Index idag 1,2895 * 9730 = 12.546 kr. Är ni med? Alla andra som inte står på listan, alltså alla andra som var med i december + de som satte in pengar före 1'a januari har 1,000 på sina pengar. De tar bara sin insättning multiplicerat med 1,2895 (idag) och får fram vad deras pengar är värda! Snälla... lite på mig nu då!

Japp. Och allt har index 1,000 eftersom första insättningen var testmånaden december. Fonden upphörde 1'a januari och en ny startade då. pengarna från december åkte med in i januari och fick index 1,000 precis som dom nya. Sånna var ju reglerna. Vi hade ju kommit överens om det för att vi inte visste om vi skulle köra vidare. Därför tog jag redan efter december 10% av vinsten för er. Denna regel är ändrad nu och jag tar mina 10% först då man gör cashout eller fonden likvideras då NBA-säsongen är slut. Har jag verkligen varit så otydlig på den punkten? Han hde 2 andelar i december. $100 * 2.... och dom var värda 931 kr/st när allt var klart. Lägg ihop dem med pengarna du satte in för januari och multiplicera med dagens index = vad dina pengar är värda idag. Jag förstår verkligen inte problemet? Har folk ingen koll alls på hur mycket dom bankat in i fonden?

De som inte står i listan har 1,000 som index och de tar helt enkelt bara summan de satt in och multiplicerar med dagsaktuellt index för att få fram hur mycket pengar de har i fonden. Allvarligt, jag har ingen lust att skicka PM till alla 70 (eller vad det nu är) som har index 1,000.

Jag skickar PM till dig lite senare. Han vill vara anonym. Han har inte skrivit i tråden.

Njae. Detta är inga vanliga losers. De är alla dubbel-losers, där av dubbel-o. Ett o kan lätt förväxlas med en 0, nolla. Vilket alla tre är. Så egentligen borde det vara l000sers om vi ska vara korrekta!

Exakt! och de vet ju säkert vad dom hade stoppat in och behöver därför inte räkna om sina pengar till ett index. Alla övriga har index 1 och multiplicerar bara sina pengar med dagsindex för att få veta hur mycket dom har nu. Skanker är ett geni!

Härligt med loosers! Vad och vilka nivåer hittar man er loosers då? Härlig mix: Halland, Södermanland och Blekinge! Ah, jag tog oskulden också!

Ca 83k kr. Men så fort oddset ändras får man betta 83k kr igen. När jag bettat 15-20k kr har oddset sjunkit med 0,002, ibland inte alls. Så ingen risk ännu på länge att vi får problem med det.

Ah, nej nej. Jag skulle aldrig ställa mig i en butik. Jobbade som butikschef i 3 år på 90-talet, det räcker! Nä, jag var bara nyfiken om fondens 3,8 miljoner i omsättning spöar en normalstor oddsetbutik. Tack för infot!