bustard

delete

Ok, båda scenarierna. För det första är en bett i detta fall förmodligen inte en bluff, om vi nu inte har en read. Vi har visat en viss styrka genom syn bå+de preflop och på flopp. Inte samma styrka som en höjning. Om vi nu bara synar flopp och han gör en ny STARK bet, då får vi väl trop att han har ett överpar alt A-10 och verkligen inte vill bli utdragen. En check från honom blir en klurig fråga, skulle då inte tro att han har något, tror knappast han slutar ta betalt ur position på turn med bra hand. Skulle då betta, men om det är en bluff eller för att vi trro vi har bäst hand är svårt att veta, vi svävar i ingenmansland efter att bara ha synat på flopp. Blir glad om vi tar hem handen dä'r såklart.

Vad skulle betta så mycket då? Luft? För det är väl det standardspelaren på NL100 och neråt höjer 4bb från i SB? Så ok, du säger han är tom då. Varför höja isåfall? Han kommer ju inte syna. Då kan du väl syna och låta honom fortsätta betta bort sig om du nu känner att du leder. Vilket jag inte tycker att du borde känna. Jag vill spela mot dig, sen ska jag höja där med AA/KK och sen betta så. Då tror du att jag "c-bettar här på ett oerfaret sätt", sen får jag höjningen mot mig. Supernice. Sen att hero inte skulle synat preflop är en annan femma. Vi har mittenparet en 6a, om jag känner att Fi cbettar behöver det för guds skull inte innebära att han sitter på 83o, han kan en stor mängd överkort till vårt par i 6or och jag tänker inte göra en gissningslek med att veta vilka det är, nej känner jag att jag leder vill jag at potten här och nu. Det är skillnad att låta motståndaren bluffa bort sig med höga, mindre sårbara par. Visst, vänta du tills du får AA/KK så har jag hunnit ta mycket pengar av dig innan det har inträffat

Tycker dessutom det borde finnas B1 och B2 för vi har ju position, vem vet om Sb kommer betta elelr inte, och hur mkt?

Du missar poängen. Ja okej, jag tror jag förstår vad du menar. Tror fortfarande att vi leder dock, en 3-bet från motståndaren skulle få mig att ändra mig då vi har skickat ut signaler om en stark hand.

Skulle inte försvarat BB med Q6, låt han få en hundradel av din stack, försvara med 89o eller 108s å sånt. Sen är floata när man inte har någonting, tror jag. men jag skulle höjt här, det känns som om han c-bettar här på ett oerfaret sätt. Höj till 30 BB, den brädan är inte särskilt farlig, tror inte överpar elelr A-10, K-10 bettar så mkt.

Tycker också han spelade fel, ta en coinflip (som bäst) mot den enda som täcker honom. sa innan att en av anledningarna att pusha är med A-K var för att han är lös och man kan få syn av sämre händer, det finns ju dock en baksida med det. En av anledningarna att pusha med AK är att man vill få par att lägga sig, och de lägger inte en lös spelare, så det är ju alltid baksidan att pusha mot lösa spelare, att man får coinflips man inte nödvändigtvis vill ha

Tycker jag inte alls, nu när vi har fått en read på killen, dels är han lös och dels kan han se det som att chipleadern försöker köra över honom med sin stack och därför syn av sämre händer, vilket inte 72o får.

ja vilket är det du menar toppace? Du skrev att tre synade en 3bb höjning, det blir 4 spelare med dig. men du verkar mena 2 motståndare, då blir det annorlunda. Mot 2 motståndare lutar det mer åt en c-bett, även om det är farligare än mot en motståndare. men det beror återigen på flopp och motståndare. På en ökenflopp, tex Q72r går det att betta mopt vissa och ge upp mot vissa Och på en träskflopp K Q 9 med 2 i en suit går det att cbetta mot vissa och ge upp mot andra. Isåfall 75-100 % av potten, tycker det funkar bra att ta i lite mer mot 2 motspelare, folk släpper ofta mellnpar om det är fler med i potten.

Är chiptvåan en kille som använder sin stack elelr är han en tight nisse? Skulle kunna tänka mig en fold här i det senare fallet....

någon med något mer "handfast tips" Tror du det lönar sig i längden att bluffa in i 3 spelare? men om du vill så går det inte att svara generellt, om dina motståndare tänker så sitter de antingen med små par, höga eller små connectors, du måste ta hänsyn till flopp. kanske om du har tur en A 7 2 flopp, och då måste du nog ta i med minst 75 % av potten för att se trovärdigt ut att du sitter med AA, AK-AJ. Har du riktig tur tar du hem potten där, tror inte det lönar sig i längden. Mot 2 och 1 spelare en anann sak. Samma fråga ställer jag till che.

Om du har missat, alltså inget par och inga drag: 0 % av potten. GL!

Man undrar hur en kille som minhöjer innan floppen med K-J tänker? hjärnfis?

Tror du att det är fixed limit du spelar?

Rapporterade i varje fall samtliga händer ifjol.. Det är precis vad som ska göras. Det är ju hur bra som helst, ska redan sätta ölen på kylning för imorrnkväll!

Härligt att det ska rapporteras hand för hand på poker.se! Om det nu innebär vad som jag fattar det som, att de ska rapportera ALLA händer.

Var inte kevin o donnell på ett wpt-finalbord också? Tyckte han spelade ganska tomtigt, men det är nog bara en tomtes funderingar om en annan potentiell tomte... Isåfall åkte han ut först iaf.

Hur dags börjar det ikväll, svensk tid?

Men det är väl ingen som tvingas att spela i WPT? Det är ett fritt val som man gjort. Då kan vi höja buyin till 1000000 dollar. Fortfarande ett fritt val att vara med..om man har råd.

Debra Lalor Increases Her Stack No Limit Hold'em Main Event 2006-08-05 18:03:49 EDT A player under the gun raised preflop to 25K, another player from early position called, and Debra Lalor called from the big blind. The flop came 10s8d3s, Lalor checked, the under the gun player cheched, the early position player pushed all in for 121K, Lalor called, and the early position player folded. The players showed: Debra Lalor 3c2h Opponent AsQs The turn and river were no help, Lalor took the pot and doubled up to 310K in chips. LOL vilken syntomte, hoppas hon går långt.

Okej, min tanke färgades nog för mkt att han trodde jag var en tomte, så jag degade in. En del över pott och han foldade. Istället borde jag gått på min read som sa K-10, Q-10, A-10. trodde bestämt hanh hade höjt mig med K-J på turn.... Ifall han har en sån hand, vad bör man betta då? Tror han checkar bakom om man checkar river. 100? tror allin är bra bara om han har en kåk, och det är väl inte så ofta....

han är clownen, på många sätt. Synar på hålstege och dundrar in 2 x potten ur position ( utan att ha sett dig agera) med topparet med halvtaskig kicker. Du synar väl ingenstans förresten, förutom på rivern med triss. Om en J på parat bord är värt 2 x potten för honom varför skulle det inte vara värt det på triss.

Edit: han synar ej mkt, gör en hel del laydowns.

Potta flopp jagar bort ett drag, ett drag som han har färre odds till än han tror och får han in fel stackar jag honom mer än hur han stackar mig om han får in sitt drag rätt? Ok så jag följde nästan ditt råd, jag bettade 1/3 pott på turn ville verka vek, fick syn. Vad tycks? River: total blank Pott: cirka 350, Fi har 430 kvar. Och nu?

Jag funderar inte ens på splitt, finns ingen logik av Fi att spela 46o såhär, slowspela på flopp och chedka turn på farligt kort å sen dega in river. Som du nämnde slår bara en bluff, han är inte tillräckligt galern fäör att bara ha en 3a. Har han bara en 3a synar han inte flopp, har han en 3a med färgdrag fick han in den. Någon som informationsbettar turn? Hur mycket?