diazo

a

a

a

Aldrig spelat turneys seriöst men går du/jag för minraise här för att openbetten är helt irrelevant? är 2.0x mer optimalt än 2.5 jämnfört med CG raisen på 2.5-4 med standard på 3-3.5? förstår självklart att man öppnar sig för enorma luckor i turneys om man börjar openbetfolda för 3.5+bb men är inte helt hundra på varför man openraisar till 2x ( tolka absolut inte detta som någon sorts lvl eller idiotförklaring utan jag är helt enkelt intresserad av hur turneypoker förnändrats sen jag spelade senast [2005] då man kunde folda sig itm) ger openraise 2x mer yta för att bli pushad av svaga händer mot sina valuehands eller är det för att komma undan billigt mot eventuella reraises/repushes? påvekar det ens att lägga till 0.5xbb? Har som sagt 0-koll på Turneys då jag uteslutande spelat cgs senaste 5 åren. Fylle-love från HH.

a

a

a

a

a

a

inte spelat turrar på flera år men... 13 spelare kvar, antar 2 bord, 6 el 7 spelare på ditt bord. Mittpos, dvs typ co co-1 (retarderat sätt att skriva på men full och orkar inte tänka). ATo täcker blindsen och täckt av knappen. hade raisat 2.5x bb foldat för omslag mot 167k stacken och skeppat mot 50k stacken. Är extremt oerfaren av turrar så i princip e detta bara fyllesnack. gl : )

19.35 brukar den komma.

a

alright, spelar du svs så hade jag skippat allmän pokerteori för 100bb då det inte hjälper särkilt mycket. har själv över 750 000 hands på svs så har viss aning om vad jag pratar om även om jag är rätt berusad. kan på rak arm tänka mig att böcker som small stakes hold'em av slansky/miller är relativt läsvärt, utöver det så behöver du mest lära dig postflopspel då prespel 200bb djupt mot ultrafisk är i princip värdelöst (spelar ingen roll om du limpar allt/raisar alla valuehands sålänge du krossar postflopspelet. [med modifikation]). Kort och gott behöver du få in stor volym / ha snabb speluppfattning om postfloppspel för att anpassa då 200/bb spel inte direkt är läsbart, självklart hjälper det att plugga en del men då GTO blir sjukt klurigt vid 200bb spel kan man lika bra ge sig på ultraexplo särkilt då svs innehåller sinnessjukt med ultrafisk på microstakes nivåerna. Känner att jag börjar yra något helvetiskt men jag ska försöka komma ihåg detta och återkomma med ett rimligt svar då vi spelar någorlunda lika nivåer. Återkommer imorgon eller övermorgon beroende på om jag drar återställare hela dagen imorgon. Tack och hej. Heroinhero.

kan väll inte bli mer irrelevant? (ursäkta fyllestavning i förväg) men ja, om man inte slår 0.000000000001/0.00000000002 så lär man ju inte slå 0.1/0.2 heller bara för man har större rulle, och verkligen inte 100/200 för den delen heller. Själv har jag inget vettigt att bidra med då jag lagt av med att läsa böcker & artiklar då det inte hjälper för svs ultraexplo 200bb men det som faller in är slanskys no limit holdem & theory på bok vilket jag ansåg var bra näer jag lästde den 2005-2007 något minns inte helt. oavsätt, deucescracked hade hyfsade videos när jag tankade ner deras skit under en månad men tyckte inte riktigt det var min grej utöverdeet kan jag väll bara komma att tänka på 2+2 då pf's nivå någorlunda dött på senaste, inte särkilst ofta man får vettiga inlägg och detta är inte ett av dem. åter igen, ledsen för fylleskriveriet kom precis hem efter en kväll på krogen och ska gå och lägga mig nu mvh, HH/ Victor.

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a