snerki

Jag brukar sätta en lapp där det står: Var god stör ej, som mete och lägga mig i solen lutandes mot ett träd vid en å.

?? Detta är väl nr. 1 anledningen till att ungdomar blir panka tidigare än beräknat. Iallafall i den kretsen jag känner Tror inte det är särskilt ovanligt att folk super bort mer pengar än vad de borde i förhållande till inkomst

Bingolotto varje vecka från att du är 60 till 80. 46 800 kr Semester två veckor i Grekland. 20 000 kr Skidåkning i alperna + hyra utrusning en vecka. 10 000 kr Köpa och fixa till en gammal bil. 20 000 kr Fika på stan ink bulle. 100 kr Utekväll. 500 kr Att dessa hobbysen skulle vara billigare än poker har jag mycket svårt att tänka mig, men det är något som folk inte tänker igenom särskilt mycket. När jag tänker efter så är nog poker som är mitt billigaste fritidsintresse. Vi ser/hör ofta att folks partner är arga för att de spelar på poker vilket troligtvis har att göra med att gambling/betting inte är riktigt rent, medan att gå ut på krogen och supa bort en mycket större summa anses som helt ok. Jag tror att detta ger folk ångest.. man får slänga bort pengar på vad som helst, men att inte på poker/hästar/fotboll... varför vet jag ej, men så är det. Inte ovanligt att folk med viss stolthet säger: "fan va full jag var igår alltså, brände säkert 2000 spänn på krogen" och folk skrattar med och säger, jo jag vet hur det är. Hur hade det låtit om någon sa:" fan alltså, jag brände bort 2000 spänn på poker igår" ja det vet ni nog själva Berättade t.ex. för en polare om hur jag förlorade 600 kr i hand och han tittade på mig som att jag var redo för spelberoendekliniken omedelbart medan han själv hade varit ute och bränt samma summa på sprit dagen innan.

Jag blev mest besviken på mig själv i början när jag förlorade, för att jag var relativt övertygad på att jag skulle vara väldigt bra på poker då jag alltid varit flink med siffror och kort. Gått matematisk linje och aldrig behövt anstränga mig för något sånt och därför kändes det som att jag borde vara bäst av alla vid bordet att beräkna odds och spela rätt kort. Pengarna spelade ingen roll i sammanhanget, bara att jag förlorade var som ett svek mot mig själv på något sätt och gav mig en smärre ångest. Om det bara är pengarna så föreslår jag att du tänker på det såhär: Se det som vilken hobby som helst. Golf kostar pengar Skidåkning kostar pengar Reparera gamla bilar kostar pengar Fotboll kostar pengar Datorer kostar pengar och då således Poker kostar pengar Räkna i din budget hur mycket du har råd att förlora på poker varje månad och räkna med att du kommer förlora det. Ingen tycker det är konstigt att folk spelar golf 3 gånger i veckan. Med bilresa till golfbanan + greenfee och säkert mat på resturnagen och så slår folk bort en par tre bollar. Vips, 1000 kr bara där. Men om någon sa att de förlorade 1000kr i veckan på poker så blir det ett himla halabalo för att man just förlorar och inte "investerar dom i pokerspel" eller hur man ska säga och sånt kan ge ångest till folk, dom tror att dom gör fel när dom förlorar pengar i spel för att det inte anses riktigt rumsrent.

5 card stud 1968 Som ett stort fan av Westernfilmer kan jag väl säga 5 card stud då. Western/mysteriefilm om folk runt ett kortspel som börjar dö av.

Varför hatar allas flickvänner poker? Verkar vara ett vanligt fenomen...

Någon som kan förklara i en mening vad "gutspoker" är?

10$ + 25% låter ungefär som det vanliga. Vid en insättning av 160$ (som var max) ger det alltså 210$. Ganska hyfsat Men: 7Sultans Poker operates on the Prima Poker network... så gillar man Prima Poker och bonusar så visst. Just ja, vet inte om 7Sultans är det enda som erbjuder "Adult websites" att göra reklam för dom med ett rätt hyfsat affilate program. Så om man har en porrsida så är det kanske en bra ide.

Inte för att det har med saken att göra, men om du bara spelar 10% av händerna i Hold Em så borde du några lossa lite på dina krav Spelar inte särskilt mtk Omaha men spelar ungefär samma grad av händer där, dvs 15% ungefär..

Både han och Teddy vet att man inte går all in med en dålig flush när det finns en överhängade risk att den andra har en bättre. Om dom inte redan visste det hade dom nog förlorat sina pengar långt före detta.. otroligt konstigt spelat alltså.

Det är intressant att han går ALL IN och säger: Because i don't think you have the flush. Varför får han all in då? Teddy hade ju vikt sig vid minsta bet om han missade sitt flushdrag och då gör ju inte en all in så mkt nytta

47.241.28 E423.sparta.afb.lu.se Tried to access p2p-service Bannad för att man använder p2p?

Själv hade jag gått h2h och sen rånat killen om jag förlorade. Om jag ska vara helt ärlig så hade jag nog rånat honom först... och sen spelat bort alla 6000$ på blackjack bordet.

Det vore jävligt nice, eftersom jag inte skaffat den där boken ännu. Kul att kika lite på det... //Hickmott Okej, jag ska se om jag kan hitta en scanner, annars får jag väl göra en excel tabell eller nåt. Återkommer snarast med besked hur som helst

Tänkte att vi kunde behöva en tråd med lite schyssta kort- och markertricks. Har sökt lite på google, men inte kommit upp med något överdrivet bra sidor, men här är några http://web.superb.net/cardtric/tricks.htm En del korttrick http://www.21ace.com/poker_chip_tricks.html "Chip tricks" http://www.21ace.com/poker_chip_tricks_reasons.html 21 anledningar att lära sig göra såna http://mtdewvirus.com/hobbies/poker_chip_tricks.php Som ovanstående fast med tillhörande video. Detta var alla sidor ni säkert hittat direkt på google, men säkerligen finns det bättre sidor, eller kanske ni har egna tricks, fuskblandningar och dylikt som ni har lust att dela med er av * Pillar lite i rubirken - QoS *

Hoppsan! Ett av pokerns budord brutet mitt itu. Spela ALDRIG med pengar du inte har råd att förlora! //Hickmott Äsh, man vet inte vad spänning är förens man satt sin hyra på att flushen kommer på rivern 8)

Någon dag ska jag skriva ut starthandstabellen från Internet Texas Hold Em och ge ut här, som är den mest kompletta jag sett hittils. Den är inte helt olik ovanstående, men mer komplett. D.vs. ganska många starthänder är med, men också hur många calls för att det ska vara ekonomiskt att spela de lägre händerna, något som de flesta tabeller struntar i. Bli inte det. Tänk på alla gånger du gjorde rätt i att slänga din kort. De är med all säkerhet MYCKET fler, bara att du kommer ihåg de gångerna där du hade fått något. Precis som man när man tror att någon tittar på dig på bussen. 999 av 1000 gångerna när du vänder dig om så händer det inte, men om det verklighen händer kan ge dig fan på att kommer ihåg det. Låter logiskt, iochmed att ju fler som callar utan raise, desto fler händer har du pott odds på.

Om jag har spelat tight i en SnG turneringar och inga bluffar har synast och jag således har gått upp i ledning så brukar jag använda min postion för att sno ohöjda calls från medelpositioner med lite chips. Om du t.ex. sitter på big blind och han vet att du har råd att sno hela hans stack så är det sällan att dom callar en höjd pot.

Vad du säger är alltså att du inte har en chans mot 9 fiskar i längden, och det är lättare att spela mot bra spelare. Att elof_11 jagar dig till rivern med 2 outs måste ju vara det bästa som kan hända, så bra avkastning är det inte många som har..

Ladda hem mIRC, gå in på någon pokerkanal och fråga när problemen uppstår.

Ja, att det inte skulle vara skicklighet på 0.5/1 var ett konstigt uttalande. Jag tror det är helt andra anledningar till att du inte gick plus på 0.5/1, och även om jag sällan upplevt särskilt många "river-hunters" på 0.5/1 så skulle detta givetvis vara en dröm, då inkomsterna skulle gå i höjden även om någon lyckas pricka in en runner-runner imellanåt

Själv måste jag säga att jag är ganska så besviken på det lilla jag sett av Ladbrokes. Interfacet är samma som Expekt, fast slöare och fulare. Dåliga möjligheter för folk som vill lära sig spelet, då minsta limiten är .25/.50. Vilket bara gynnar folk som sitter och fiskar pengar från nybörjare. Minimum på fixed limit är 0.5/1. Något annant än Hold Em verkar inte spelas alls i princip. Verkar inte finnas mycket frirullar och bonusen på 30$ gäller inte för scandinavier, något som säkert ganska många missade när de skrev upp sig. Helhetsintrycket är alltså inte särskilt högt, enda positiva jag har att säga är väl att det verkar vara en del action vid SnG borden, men minsta limit är 5 + 1$. Hörsägen säger även att supporten inte är mycket att hurra över, men hurvida detta är sant eller inte låter jag vara osagt. Dock ska ni inte förlita er allt för mycket på min rapport, då jag bara provat ett par kvällar, men från vad jag sett hittils kommer det inte bli fler.

Men du har en bra poäng. Visar hur svårt det är med internet-tells, och att det inte är något man ska förlita sig allt för mycket på, om inte någon är väldigt uppenbar. Dvs hans reaktioner stämmer väldigt bra överens med hans övriga spel..

Är helt övertygad om att färre studerar sina motspelare online, rådar nog inget tvivel om det. Särskilt som att man byter motspelare varje 10e minut, medans en offline session kan hålla på med samma personer timme in och timme ut, samt att många tecken är mycket tydligare offline. Inte helt sällan spelar folk på 2 bord samtidigt också, eller gör något helt annat som kollar på tv och bara spelar sina kort och inte andra spelare alls.

Håller på att läsa den, hittils är jag inte överdrivet imponerad. Återkommer säkert med en lite fler kommentarer i någon tråd senare när jag läst ut den.