dr noob

Yep 0600 så tvärdog det... (straaaars å BBB)

För att det inte händer och ingen är korkad nog att tro att det händer. Däremot finns det folk som är korkade nog att låtsas som det händer vilket är en annan femma. Menar du att det inte finns folk som får en ökad negativ självkänsla som kan leda till att dom blir självdestruktiva?

Det är väl bara S(v)S(p) som raggar nya kunder

Ja jäklar. Det har du ju rätt i... Dags å sova ett par timmar kanske..

Tio-ish outs, FE(>35%), det som ligger i mitten samt ett nice statement gör att jag ställer in efter att ha blivit höjd.

Hur är läget på wpex nu? Bara 2+2'are som gör det till stans största stenträdgård eller?

Lol, så stört så störd

Har du taskigt minne eller? Prova memtest86.

Jag har haft dålig lina mot stars senaste dagarna.

PP koll!?! Njae... (Förvisso inget med insättningsrutinerna. Men det säger lite grann om vilka amatörer som sköter stället)

Kanske genom att kontrollera att namnet på kortinnehavaren stämmer med pokerkontot. Dra en slumpad summa från kortet som måste bekräftas. mm mm mm mm

Jaja, har aldrig hänt mig på annan klient men whatever.. Mina laxar flyttas till annan sajt haha! Åhh va gött Jag skiter väl egentligen i vart du spelar. Försökte hjälpa dig, men whatever, du gör som du vill. suck

Att tappa kontakten med bara ett av borden när man multitablar betyder inte att felet ligger hos sv spel. Jag och "halva" pokerforum nu hade i höstas problem med bbb och diverse pokersidor. Det mest troliga var att bbb inte lyckades skicka fram signalen till servern. Och eftersom spel på olika bord ofta sker på oika servrar så kan det hända att just bara ett av borden kopplas ned(signalerna går olika "vägar". (lång tråd finns, hette" problem med BBB" eller nåt liknande) Om andra spelare på bordet INTE blir nedkopplade är detta troligen problemet. Sen är det sorgligt att inte sv spel har en trace funktion som iaf party och stars har. Gör det väldigt lätt at se problemet då. (Sorgligt är även att sv spel som statlig leverantör av poker inte erbjuder en macklient (och linux mm), men det e en annan historia.)

Nope, får betalt för att hjälpa och svara på frågor mm. Inte finnas till för någon att tilta ut över

Möjligt att du lider av dålig självkänsla och är en supportchefs drömanställd MEN som killen uppför sig har man inte "Rätt" att göra mot någon i en första kontakt. I vilket som helst serviceyrke ingår INTE att behöva ta liknande. Det har inget att göra med att man får lön för det. Det är helt enkelt det att man inte bemöter en medmänniska på det sättet. Halleluja

Du vet ju att han vet att du vet att han e aggro. Därför minhöjer du river för att få han att tro att han bettat bort sig med sin 89 i fickan. Du vet nämligen att om du ställer in så förstår han att du bara föröker köpa potten med en svag hand och därför synar med 89. Nu tror han helt säkert istället att du försöker mjölka potten med XJ. Han lägger sig därför och känner sig stolt då han tänker "ett sparat bet är ett vunnet bet" (eller hur mantrat nu lyder). När han lägger sig visar du upp korten dina för bordet. Fi svär inombords och hamnar, utan att själv märka det, i tilt. Det är givetvis en del av din geniala plan. Din aggressiva motspelare blir nu ännu mer aggressiv och börjar satsa bort sig i nästan varenda hand, och trots att han lyckas få markerna åt sitt håll då och då så slutar han på fem eller möjligen sex inköp back när han till slut lämnar bordet. Fast egentligen ville jag gissa att du synade, med det alternativet hade redan skumdum paxat.

Kanske, kanske kanske kanske, blir det bättre om du använder minimalt virtuellt minne 2 MB (Mb?) (Hjälpte min burk)

Mycket bra intiativ att låsa ditt konto. Det gjorde du dig väl förtjänt av. Är meningen med inlägget att ge SJ miscred? Söker du sympatier? GL med vad det än är... (Tips. Din mor kan säkert trösta dig bättre än idioter på PF som inte fattar ett dugg)

Kompensation för att du har taskig uppkoppling! Tjena.

Eftersom genomsnittet är -10% så förstår du att det är väldigt mycket värde förlorat i varje sng.

(varit uppe förut?) Mer intressant(?) att läsa här: Länk

Gillar inte att du spelar handen mot en tight-"solid"(weak tolkar jag det som i din beskrivning) och en shortstack. Storstacken betalar naturligtvis inte av dig i närheten ofta nog vid träff och det implicita oddset mot shortsatcken är alldeles för dåligt. Dessutom, inte minst, är risken för omslag för stor preflop. Gillar att du ställde in iaf

Låter sunt tycker jag. Annars rekomenderas boken Small Stakes Holdem.

Ja.

Läste här på forumet för ett tag sen om just detta. Tanken var att man skulle kasta så exakt likadant som man bara kunde varje gång. På så sett skulle ett visst utfall bli överepsresenterat. Jag köper det til 100% men är dock lite tveksam till att "inkastningstiden"(Tiden det skulle ta att hyfsat säkert veta att man faktiskt får det resultat man siktar efter snarare än att det är en varianssak. Bord och tärningar skiljer sig nämligen åt från ställen.) är rimlig. Resten är bara bogus.