Trippin

Exakt. Ett sånt spel leder ofta till att flera följer med eller reraisar för att de träffar nånting på vägen, alternativt vill försöka skrämma bort dig.(Beroende på din och deras "normala" aggressivitet och deras benägenhet att syna). Bra betalt får du hursomhelst. Så som du nu spelat den skulle jag nog syna i hopp om att SB gör detsamma (beroende på om han är benägen till det). Det blir samma effekt som att höja mot BB utan risken att han lägger sig direkt. Fortsätter BB att beta river kommer han troligtvis syna din höjning, och i bästa fall har SB träffat färgen. Det här handlar om FL. (Edit: Oj någon hann före.. )

Helt rätt spel. Skulle nog beta river också med den brädan, beroende lite på read. Har han bara AJ eller sämre och är benägen att syna oavsett tjänar du. Mycket möjligt att han satt dig på pp och även lägger AK beroende på hur han uppfattar dig sen tidigare. Klart att han kan ha ett lägre par men borde ha höjt det tidigare (beroende på hur passivt han spelar). Ett högre par skulle han ju cappat preflop. Annars lägger han sig och reraisar han kan du ju lägga den... Lönar sig definitivt i längden om du frågar mig. Allt handlar förstås om read... Skulle du förlorat den här gången så tar du igen det alla kommande gånger när du sitter med bäst kort och får syn för att någon vill se om du bluffar igen. Skulle aldrig checka på turn här.

För att jag dunkade in en fet check-raise! Edit: Kanske skall utveckla lite: Floppar trissen och folk brukar slowplaya direkt. Det ger dock bort för mycket info om slowplaying eftersom det var jag som raisade preflop. Därför går jag ut med en bet på floppen. Sen synar alla och eftersom A ligger så har någon A. Därför checkar jag eftersom jag kunde vara ganska säker på att någon skulle beta. Dom tänker typ "den där snubben tog sig för mycket vatten över huvudet, nu upptäckte han ässet. Hans mellanpar duger inte, dags att beta." Till svar får de en checkraise och de kan inte släppa topparet. Underbart spel, höjer inkomsten betänkligt samt sätter motspelarna i respekt inför bluffar och semibluffar senare... Lustigt hur folk håller kvar i sina TP händer oavsett.

Håller med. En funktion som försvunnit i Firefox på Mac (förutom att Safari inte funkar alls) är att lobbyn inte kommer fram när man klickar på den i ett rum. Sen den där uppdateringen för några veckor sen är det mycket som inte fallit på plats. Upptäckte en ny funktion under My Account i cashier: Poker Money In Play Balance - som uppdaterar det du har även under spel. Ingen direkt revolution men trevligt.

Spelar FL men har precis samma upplevelse fast min gräns legat runt $1000. Har tänkt förändra mitt upplägg och göra som du att casha en del istället för att tappa respekten för pengarna när rullen växt till sig. Jag spelar bäst när jag får kämpa lite och slaskar när jag tycker jag är kung och "har råd".

Jag undrar detsamma... Skulle gå ner en fredag men hittade aldrig dit!?

Jag spelade in den på DVD (mpeg2), men vet inte heller hur det ligger till med vidaredistribution. PM:a vid intresse...

Han är Sveriges svar på Phil Hellmuth Förstår inte resonemanget här... Såg iochförsig inte HU matchen mot HasseE, men det GÅR faktiskt att förlora och ändå spela bättre än sin motståndare... Ärligt talat tror jag att Ken är en långt bättre spelare än vad Hasse är, även om Hasse självfallet är duktig. Såg inte heller Kens spel under WSOP, men med tanke på att detta var den största tomteturneringen någonsin så är det fullt möjligt att lira perfekt och ändå åka ut på missflyt. Ju fler tomtar som synar all-in med färgdrag, desto störe chans att du åker ut. Testa och simulera några hundra turneringar i en simulator och se hur ofta en perfekt spelande spelare tar sig till finalbordet, jämfört med hur många gånger han åker ut pga otur (förhållandet ökar ju större startfält och ju fler tomtar du har). Så länge man tror man har "rätt" att vinna bara för att man spelar bra och korrekt blir man knappast världsmästare. Gus Hansen t.ex. vinner över de främsta spelarna för att han utnyttjar alla kort i leken, är orädd och aggressiv, anpassar och läser spelet exceptionellt bra. Lennard resonerar alltid att alla som inte har rätt skills är tomtar och inte borde vinna, gå vidare eller spöa honom som "förtjänar det". För mig är det givet varför han inte blir den stora vinnaren, han förstår inte spelet så bra som han vill göra! Fast jag gillar honom ändå med allt sitt självförtroende och sin färgstarka personlighet.

Kanske var därför min 6-åriga dotter tyckte om honom... -Pappa hur många sa han att det var som spelade poker (i Sverige)?... -250.000 -Oj vad många... är du en av dem? OT: Det är Björn Gustafson som läser Alfons

Bättre motspelare än Datcc kan du inte få. Spela halvtight och se till att ta bra betalt när du träffar så har du snabb och garanterad vinst. Men undvik som sagt att spela lika mycket på gränsen som honom med A5o...

Bra read och det var enbart därför du spelade rätt. A5o är en ganska dålig hand och visst kan du spela den mot en galning, men att trebetta bara för att du har ett A på topp är ingen vinstaffär i längden. Tack vare att du var heads-up mot den här galningen som du läste väl hade du en liten chans att ta hem det. Men spelar du alltid A5o så där aggressivt även post-flop med lägsta par kommer du ligga minus i slutänden. En syn eller raise med vetskap att det stannar på 2BB preflop skulle jag säga från SB. Att trebetta eller cappa är normalt rent lotteri som blir garanterad förlust långsiktigt. Sen skulle jag nog reraisa på floppen för information mot en sån galning, men resten av vägen bara check-syna om han fortsätter utan återhållsamhet.

Definitivt syn och definitivt check-raise. Sen betar du på alla gator och tjänar maximalt. Får du mothugg på turn får du stanna upp eller lägga dig. Men allt handlar ju om att ha read på dina motspelare annars kan du inte vinna mycket eller i längden (och inte heller få ett korrekta svar på din fråga om den här handen). Som du beskriver det anser jag att du är för osäker på din nivå för att spela så många bord när du inte kan läsa vad som händer eller vilka du spelar emot. Gå ner i antal bord och förfina din teknik och jobba på att läsa av Fi och på att spela "rätt" istället. Maximera din EV och öka din BB/100 genom att tjäna mer i längden på såna här händer. Min tolkning är att du tappar ganska mycket på att spela många bord just nu och att den trade-off:en är en förlustaffär. Om Fi 3bettar på floppen efter din check-raise får du mycket mer information om din egen och hans hand än om du bara börjar och får syn på din utgångsbet (då du fortfarande i princip inte vet nånting, han kan ju bara vänta på att höja dig senare). Tänk på att en höjning på floppen bara kostar "halva priset", utnyttja det!

lol ...och ett års abbonemang på varttogminapengarvagen.nu

Ok jag hittade den äldre versionen (1.07) så nu funkar det igen... Den finns att hämta här för er som har samma problem: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.7/mac/sv-SE/

Uppdaterade till Firefox 1.5 idag med resultatet att jag inte längre kommer in... Och Safari funkar förstås inte heller fortfarande... suck. http://hem.mac.se/per/firefox.jpg * LP - QoS *

Det här är precis vad det handlar om! Med resultatet att man ska/bör/måste spela färre händer i FL än i NL och inget annat!! Skulle kanske vilja ta bort "skicklighet" i den sista meningen. Båda kräver det men på olika sätt.

Nu funkar det i Firefox men man måste tillåta pop-up fönster... Ingen lycka i Safari dock. (Föredrar den senare på Powerbooken eftersom Firefox drar igång fläktarna efter en stund.)

Det går inte att ta sig in via någon browser från Mac, men jag fick den här länken från deras support. Den fungerar inte i Safari men väl i Firefox: http://download.b2bpoker.com/client/hey/web/examples/hey_example.html

Bra att ni vet vad problemet är! Mailade supporten också och fick en alternativlänk... som inte heller fungerade. Meddelar när jag lyckas komma in.

Kommer fortfarande inte in. Snälla Johan, kan du ge besked om varför eller när det kommer att vara åtgärdat!?

Kommer fortfarande inte in. Snälla Johan, kan du ge besked om varför eller när det kommer att vara åtgärdat!?

Jag kommer inte in!!? Spelar i browsern (på Mac), har testat flera läsare och olika datorer. Samma sak på Bestpoker...

12 nr/år... hur får du det till varannan månad? Fick nr 4, novembernumret för 1 v-10 dagar sen sen så jag tippar decembernumret kommer... i början/mitten av december...

Tack men det här med att skriva upp vissa spelares namn tror jag inte på eftersom han ena dagen kan spela skitkasst (tilt efter tidigare förluster?) medan han nästa gång mycket väl kan spela på topp. Jag tror ärligt talat inte att det är så många som alltid spelar dåligt. Du har helt rätt i att man bör lämna bordet så fort man får onda aningar. Jag har tyvärr en benägenhet att sitta kvar i förhoppning om att det ska vända . Med osynlig triss menar jag ett par på handen som bildar en triss med ett kort på bordet. Ligger paret istället på bordet och den tredje t ex 7:an i handen så är det väsentligt enklare att gissa sig till att någon kan sitta på en triss. M v h/ Richthofen Du får ideligen en massa goda råd från spelare som hållit på längre och kan mycket mer än du och ändå avfärdar du dem. Informationen om hur du spelar och hur du tar emot/tror på vad de säger avslöjar din okunnighet. Du har i princip fått veta allt du behöver här för att kunna bli en vinnande spelare. När du förstår informationen istället för att avfärda den kan du förändra ditt nuvarande resultat. Jag har spelat lika länge som du fast troligtvis fler timmar. Känner igen det du beskriver i ditt första inlägg och jobbar hårt på att "besegra mig själv" och få insikt just om vilka dåliga sidor/beteenden jag behöver förändra. Jag spelar nästan bara fixed limit, shorthanded (2/4 mestadels, ibland 3/6 och någon enstaka gång 5/10) och behärskar det väldigt bra NÄR JAG ÄR PÅ TOPP! Då finns det ingen chans att jag backar oavsett korten därför att jag spelar "rätt". Det positiva resultatet påverkar mitt spel och blir ännu mer välanalyserat och aggressivt (=vinstgivande). Men desvärre behåller jag väldigt liten del av vinsten i slutänden eftersom jag spelar för långa sessioner och försöker som alla "förlorare" eller människor med spelberoende tendenser att "vinna tillbaka" det jag går back när jag gör det. Och när jag gått back eller börjar spela när jag är trött, låg, rädd för att förlora mer, orolig för att återigen bli utdragen med kanonkort etc så förändras mitt spel utan att jag är medveten om det. Jag tror att jag spelat likadant men när jag analyserar det i efterhand inser jag att jag inte gjort det. Varför?? Jo, därför att min inställning och mina tankar, min tro och mitt självförtroende är det som avgör om jag spelar bra eller inte. Tekniken spelar roll och "stoppar upp fallhastigheten" när det går dåligt, men helt och hållet avgörande är hur jag mår, hur jag tänker och om att kunna sluta innan jag backat för mycket. Där ligger nyckeln för mig samtidigt som jag insett att det är mycket teori jag kan få in för att förbättra mitt spel, inte minst angående pokerns psykologi och Money management som många talar om. Jag tänkte också länge att jag kunde "gå förbi" alla de här teorierna för att bli vinnande i slutänden men har nu insett att det inte finns några genvägar till regelbunden, långsiktig avkastning (om det nu är det man är ute efter).

Ah... jag hajjar! Priset på 5000 VIP för Nanon är verkligen ett hett erbjudande. Tack för svaret!