cOP

Jag raisar ordentligt där. Bra balans mot att försöka stjäla tom eller med drag i liknande situationer. Kommer inte bli nån vidare pott om du bara synar ändå. Finns typ 1 miljon scarecards vad han än har och har han set riskerar du att torska en stor pott om du har otur.

Word! På nl200 sitter nästan bara grinders nu, för bara nån vecka sedan var det rena akvariumet. Hoppas tain och tribeca ansluts snarast.

Låt mig klargöra att det inte är jag som spelar handen, skulle aldrig göra något så fiskigt som att miniraise AA pre Vi har suttit ett tag och spelat ganska löst. Köpt till oss det vi vunnit utan att visa några händer. Fi som sitter direkt till vänster har spelat tight och ganska nyligen tagit en stor pott i showdown. Givetvis spelar vi som en kratta pre men vi hoppas tydligen att nån ska slå upp bakom. Hur spela flopp och turn? - Player 1 sitting in seat 1 with $83.03 - Player 2 sitting in seat 2 with $197.00 - Player 3 sitting in seat 3 with $453.13 - Hero sitting in seat 4 with $304.77 - Fi sitting in seat 5 with $265.50 [Dealer] - Player 6 sitting in seat 6 with $102.90 Player 6 posted the small blind - $1.00 Player 1 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Hero: , Player 2 folded Player 3 folded Hero raised - $4.00 Fi called - $4.00 Player 6 folded Player 1 called - $4.00 ** Dealing the flop: , , Player 1 checked Hero bet - $12.35 Fi raised - $44.70 Player 1 folded Hero called - $44.70 ** Dealing the turn: Hero checked Fi went all-in - $216.80 Hero ??

Hade bara synat floppen tror jag. Sen saftat på bra på turn som du gör. Solklar all in på river. Orka leta spöken. Jätte +ev på push där. Bara att tycka synd om sig själv om man e torsk, riktig cooler.

Vilken spelnivå tror ni genererar mest inkomster för pokerbolagen? Lär väl knappast vara de högsta staksen. NL100 och FL 2/4? Rena gissningar...

Ingen idé att krångla till det på denna nivån. Väldigt klena bets så jag hade nog också följt med till river men sen kastat. Får man med många spelare här och det kommer överkort är det bara att mucka. Det kommer ändå dyka upp så många bättre situationer där du kan vinna pengar av motståndarna.

På grund av skattetekniska frågor har svepof beslutat att inte driva frågan om att få poker klassat som ett skicklighetsspel. Rätta mig om jag har fel.

Ni som redan kör cardrunners. Är det värt pengarna?

Jag tror jag bjuder...

Jag skulle nog tycka att nån som tappade pengar å inte tog upp dom såg ut som en fåne. Så tvärtom för mig iaf.

Varför skulle han beta så mycket med kåk? Jag tror han har stege, triss eller lägre färg. Push!

Jag vill inte vara glädjedödare men jag tycker du ska lugna dig rejält med att spela nl200. Se till att vinna mer och säkrare och få en bättre rulle först. En dålig dag på nl200 bränner du lätt 1k+ och det är en alldeles för stor del av din rulle. Bara ett tips. Om du ska lira NL200 tycker jag du ska köra ett bord och ha en stopploss på max 2 inköp. Svårt att följa sånt om man är van att multitabla tyvärr.

Går inte att öppna några prima skin samtidigt. Man spelar ju med samma "screenname" från alla skins så det skulle verkligen bli virrigt.

Folk som synar pre ska alltid spela hårt på knekt-höga foppar av nån konstig anledning. Knekt verkar vara favorit kortet att syna med eller att bluffa på. Tror du leder väldigt ofta i den givna situationen på denna nivån.

Varför kan inte prima ge dig lika fin rb längre?

Undrade just vem som lirat som "Darkfolder" på ipoker, och nej, han har inte lirat bra....

Beror nog rätt hårt på hur säker han är på att vinna. Jag har en stejk som gör att jag får merparten av vinsterna trots att han betalar eventuella förluster. Och det är ju ganska långt ifrån 70-80%... Öh? Hur lurade du på honom den dealen? LOL, mig som han "lurade"... eftersom jag är tämligen säker på att han är vinnande på det han lirar så är det ju win win för båda.. Haha men jag trodde ju det va tvärtom. Att han själv "stejkade" en kille fast den killen stog för förlusterna trots att han gav bort procent, det hade varit kul på riktigt

Usch va många gånger jag synat här bara för att inse att jag e död. Fold om du inte har read på fi som en riktig bluffgubbe. Ganska standard att checka turn om han träffar med typ AQ. Har han inte dam har han högre pp eller möjligen färg, slagen är du iaf.

Beror nog rätt hårt på hur säker han är på att vinna. Jag har en stejk som gör att jag får merparten av vinsterna trots att han betalar eventuella förluster. Och det är ju ganska långt ifrån 70-80%... Öh? Hur lurade du på honom den dealen?

Hur kan din motståndare haft nötfärgen om du satt med royal? Läs innan du "skojar till det".

Skrev detta OT i en annan tråd men fick inget svar. Så testar i en egen istället. Alla skriver att dom frågar om ens "hemliga fråga" när man ringer då kontot blivit spärrat. Jag har verkligen ingen aning om vad denna fråga eller vad svaret är. Jag brukar alltid skriva nått bogus i den rutan eftersom jag ändå inte glömmer lösenorden och inte vill att nån ska kunna utnyttja den frågan för att få reda på lösenordet. Kontot har alltså inte blivit låst än men som förebyggande åtgärd borde jag nog ta reda på den där frågan och ändra svaret. Hur gör man?

Detta är OT men jag skulle verkligen vilja ha svar: Alla skriver att dom frågar om ens "hemliga fråga" när man ringer då kontot blivit spärrat. Jag har verkligen ingen aning om vad denna fråga eller vad svaret är. Jag brukar alltid skriva nått bogus i den rutan eftersom jag ändå inte glömmer lösenorden och inte vill att nån ska kunna utnyttja den frågan för att få reda på lösenordet. Kontot har alltså inte blivit låst än men som förebyggande åtgärd borde jag nog ta reda på den där frågan och ändra svaret. Hur gör man?

Byt sida

Tycker du svarade på din egen fråga där. Jag hade nog valt att miniraisa här, iaf se till att all in från shorten inte dödar action. Shortstacken kmr pusha in allt iaf så du torskar inget värde mot honom med spelet. Men frågan är ju om du får in allt ändå. Det är om han höjer direkt bakom dig skulle jag tro. Synar han bara, shorten pushar och du pushar över toppen viker han nog KK iaf.