armis

Hej igen! Jag har väntat med att skriva svar, så att ni har haft tid att lugna ner er lite. Sanningen är att jag misstänkte att det fanns en rigg när jag skrev inlägget, men jag tror inte det längre. Jag hade i alla fall kvar omdömet att vara så pass nyanserad att jag aldrig kallade något för ett bevis, men det fanns det ju andra som påstod att jag gjorde. Jag har spelat poker i 2½ år och närmar mig en miljon i totala vinster. Självklart har jag blivit utdragen många gånger, men jag hade aldrig tidigare upplevt en sådan utdragen serie av inget annat än bad beats. Så jag hade förlorat mycket pengar, kanske det bidrog till att jag började misstänka riggen. Syftet var att höra med andra spelare om de hade upplevt något liknande, så att man kanske skulle kunna dra några slutsatser efter det. Om det finns över 100 pokersajter i världen, är det ju faktiskt ganska sannolikt att någon av dem är riggad, och jag tycker att detta forumet är bra för att dela med sig av sina erfarenheter för att ta reda på om så är fallet. Men igen, jag tror inte att pkr är riggat! Sedan blev jag lite sur på de kommentarerna som skrevs av andra. Megadeath ryckte loss en mening ur sitt sammanhang för att förvränga mitt budskap. Han skrev att jag har bevisat riggen genom... Detta är att medvetet missuppfatta vad jag skrev för att få mitt inlägg att verka korkat. Om mitt inlägg redan hade varit så korkat så hade han inte behövt felcitera mig för att bestrida det. den hör också hemma i sandlådan Men...hampulito tillhör dem som klarar av att diskutera på ett sakligare sätt... Det behöver inte vara 2-outare för att det skulle kunna vara en rigg. Så vitt jag vet så har KK mot AA bättre odds (preflop) jämfört med att sätta en runner-runner-Färg (från floppen). Dessutom vidhåller jag att det är sjukt osannolikt att få den starthandsfördelningen som jag skrev i inlägget. Det låter som du menar att en rigg måste se ut på ett särskilt sätt. Det räcker inte att man blir utdragen i 70%-lägen 10 gånger i rad, det måste tydligen vara 2-outare på rivern 6 gånger i rad...? Om någon hade programmerat en rigg så hade ju syftet varit att inte väcka misstanke. eller? Jag tror alltså inte att pkr är riggat, men jag vill att detta forum (genom samarbete oss emellan) ska vara det första med att bevisa om någon sajt, någon gång i historien, skulle vara riggad. Peace!

och hur gick det?

Kanske en lite dum fråga, men hur samlar man ihop data utan att sitta vid bordet? På Pacific poker är det möjligt, men när det gäller de flesta andra sajter så skriver inte klienten någon hand history till din hårddisk om du inte spelar.

Jag är mer tveksam till en syn där... standardspelet är också fold i det här läget, men i sådana lägen får man lita på sin magkänsla. Det är egentligen omöjligt för oss att säga eftersom vi inte vet något om spelaren eller om hur stämningen vid bordet var. Jag spelar mest på NL200 och om jag skulle syna varje gång ett sånt läge dök upp så hade jag gått back. Om vi förutsätter att han har en kung i sin hand så kanske han använder sig av omvänd psykologi, han tänker kanske: "han vet att man inte brukar spela så om man har kungen, så därför kommer han syna mig". Om han slowplayar handen så skulle han kanske mjölka 5-8 dollar till av dig, eller så vinner han 18 på en gång. För honom innebär det att du bara behöver vara ca 1/3 så benägen att syna för att det ska bli status quo. Responstiden är också av betydelse: en snabb all-in bör betyda fold (för dig), men om han tog tid på sig innan han ställde in så kan det vara ett tecken på att det är bättre läge att syna. Det blev en lång uppsats men eftersom du spelar på låg nivå så hoppas jag att du har nytta av att läsa om dessa två aspekter som jag beskrev, omvänd psykologi och responstid.

Tjena! jag har precis läst hela tråden, och jag känner delvis igen mig i din kräftgång under juli månad. För mig så började det med en helt sjuk otur, som höll i sig i veckor. Det viktigaste för dig, (och för mig) är att ta reda på vad som orsakar tilten. För min egen del så tror jag att jag blir för passiv, t.ex. så vågar jag inte plocka upp små potter i samma utsträckning som vanligt. Sen så händer det ju att man överspelar vissa händer, t.ex. att man behandlar topp-paret som det vore en kåk. På vilket sätt blir spelet sämre när du tiltar?

Välj INTE att få pengarna via check. Det är sannolikt att kronofogdemyndigheten måste kopplas in för att styrka checkens äkthet, och det är då vi snackar "flera hundra".

Jag har också bra erfarenheter av Bestpoker, fast jag har inte spelat där sen de låg på B2B-nätverket. Om game-selection, det handlar väl om att sitta vid ett bord där spelarna är sämre än dig. Hur man avgör detta är desto svårare, men loose/passive spelare är väl att föredra framför tight/aggressive. Medelpottstorleken har stor betydelse. Det betyder att du får bra betalt för dina bra händer. Till exempel spelade jag nyligen en session där jag satt direkt till vänster om en galning som spelade 80% av alla händer, varav han höjde ca 60% med ca 5 BB. Så varje gång jag fick en bra starthand så kontrahöjde jag till ca 20 BB, snacka om edge...

Och så ett extra plus för att du tydligen hejar på rätt fotbollsklubb.

Skattefritt OCH gott om fisk? De flesta fisktäta sajter är utanför EU, tyvärr. Fast ongame-nätverket är ganska fiskigt, Svenska spel likaså (den sistnämnda har låg rake). Ett bra game-selection är en förutsättning för att dra in bra med pengar på poker, en sanning som många förbiser. Lycka till!

Du måste ta reda på var du står, och samtidigt inte ge något gratis kort till någon som sitter med en draghand. Jag tycker därför att du måste satsa. Jag kan inte säga hur mycket du bör satsa, det beror på vilka spelartyper som du möter. Man får vara beredd att lägga handen om någon gör ett seriöst intryck att ha en bättre hand.

Jag vet i och för sig inte hur jag borde ha spelat bättre, det skulle du kunna precisera... Ni upprepar era inlägg hela tiden, och jag tänker inte ge samma svar hela tiden. Så jag tycker att vi slutar tjata här om ni bara upprepar det ni tidigare har skrivit.

Varsågod;-) . Och så kan vi överlåta till moderatorerna att leka forumpoliser.

Om det (rent hypotetiskt) rör sig om en rigg, är det inte relevant att meddela andra medlemmar om det? Försöker bara hjälpa till.

Du påstår alltså att exemplet är dåligt utan att ha räknat på det? Just checking... Mitt syfte med inlägget är också att, OM det rör sig om en rigg, så kanske andra medlemmar på forumet kanske har nytta av informationen, så att de kan välja en annan pokersajt.

Du fattar uppenbarligen inte poängen. Jag var noga med att INTE påstå att det var något bevis, ändå så kommer ditt idiotsvar som ett brev på posten.

Var skrev jag att detta är ett bevis???

eller... nej

Jag har aldrig tidigare trott på riggade pokersajter, men det här är det närmaste man kan komma ett bevis. Jag begärde en utbetalning i förrgår, och igår började oturen. Fram till klockan 5 på eftermiddagen spelar jag 548 händer, och utfallet på utvalda starthänder blir följande: AA 0 gånger KK 1 gång QQ 1 gång JJ 2 gånger TT 2 gånger Totalt 6 gånger fick jag alltså AA-TT. Om utfallet hade varit statistiskt så hade jag fått en hand ur denna grupp 12.4 gånger, dvs mer än dubbelt så många gånger som jag fick. Ser man dessutom att jag inte fick AA en enda gång, och TT 2 gånger så blir bilden ännu tydligare. Jag betackar mig för kommentarer i stil med: "urvalet är för litet...". Den som vill göra ett t-test för att ta reda på p-värdet, kan göra det. Idag har det inte varit bättre. In med pengarna som favorit att vinna, men varje gång så blev jag utdragen. Jag klipper in lite handhistorys: ***** Hand History for Game 124776027 ***** $200 NL Texas Hold'em - Wednesday, June 20, 18:38:06 ET 2007 Table Lisbon (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: jaywhat ( $243.96 ) Seat 2: Puma112 ( $64.20 ) Seat 3: callmebabe ( $426.37 ) Seat 4: viper123 ( $200 ) Seat 5: AndrewBaron ( $61.70 ) Seat 6: Armis ( $96.40 ) Armis posts small blind [$1]. jaywhat posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Armis [4c 4s] Puma112 folds. callmebabe calls [$2]. viper123 checks. AndrewBaron folds. Armis calls [$1]. jaywhat checks. ** Dealing Flop ** [ 6h, 4d, Ad ] Armis checks. jaywhat checks. callmebabe bets [$10]. viper123 folds. Armis calls [$10]. jaywhat folds. ** Dealing Turn ** [ 3h ] Armis checks. callmebabe bets [$16]. Armis raises [$40]. callmebabe calls [$24]. ** Dealing River ** [ 2h ] Armis is all-In. callmebabe calls [$44.4]. Armis shows [ 4c, 4s ] three of a kind, fours. callmebabe shows [ 4h, 8h ] flush. callmebabe wins $193.8 from the main pot with flush. Man kan ha synpunkter på river-spelet men det var inte lätt att tro att motståndaren hade träffat ett bakdörrsdrag när flop-betet var 167% av potten, och turn-betet var hela 154% av potten. ***** Hand History for Game 124778119 ***** $200 NL Texas Hold'em - Wednesday, June 20, 18:40:53 ET 2007 Table Burgundy's 1 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 6 Seat 1: Armis ( $125.06 ) Seat 2: omario778 ( $160.47 ) Seat 3: Hardy9 ( $459.60 ) Seat 4: walshdaryl ( $536.94 ) Seat 5: mick1 ( $63.05 ) Seat 6: Kingand77 ( $212.50 ) Armis posts small blind [$1]. omario778 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Armis [8d Tc] Hardy9 folds. walshdaryl calls [$2]. mick1 calls [$2]. Kingand77 folds. Armis calls [$1]. omario778 checks. ** Dealing Flop ** [ 8h, 5s, Th ] Armis bets [$8]. omario778 calls [$8]. walshdaryl raises [$24]. mick1 folds. Armis is all-In. omario778 is all-In. walshdaryl folds. ** Dealing Turn ** [ 5c ] ** Dealing River ** [ 6h ] omario778 shows [ 3h, 7h ] flush. Armis shows [ 8d, Tc ] omario778 wins $35.41 from side pot #1. omario778 wins $275.12 from the main pot with flush. När man äntligen träffat en hand så vet man vad som kommer hända... ***** Hand History for Game 124728286 ***** $400 NL Texas Hold'em - Wednesday, June 20, 17:29:09 ET 2007 Table Panama City (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 6 Seat 1: playmaan ( $198 ) Seat 2: alice24 ( $63 ) Seat 3: yshenkm ( $400 ) Seat 4: Armis ( $265 ) Seat 5: Methyl ( $573.25 ) Seat 6: Rascal ( $373.20 ) playmaan posts small blind [$2]. alice24 posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to Armis [Kd Ac] Armis raises [$16]. Methyl folds. Rascal folds. playmaan folds. alice24 calls [$12]. ** Dealing Flop ** [ Qh, Ts, 9h ] alice24 checks. Armis bets [$47]. alice24 is all-In. ** Dealing Turn ** [ 8d ] ** Dealing River ** [ 8h ] Armis shows [ Kd, Ac ] a pair of eights. alice24 shows [ Js, Ad ] a straight, eight to queen. alice24 wins $125 from the main pot with a straight, eight to queen. Återigen slänger man in pengarna som favorit men förlorar ändå. Om någon mer har varit med om detta på PKR.com så skriv om det, för det verkar skumt, när man får känslan av en rigg precis efter att man har begärt en utbetalning. Jag har aldrig förut trott på riggar men jag har heller aldrig varit med om detta.

http://www.pokertips.org/glossary/w/ROI är en käck länk...

Trist att höra vad du råkade ut för. Vill bara ställa en fråga: Hade du samma lösenord på till betholdem.com som till ditt hotmail-konto?

Bra jobbat P-O. Jag har själv gjort ett liknande program som jag har använt med stor framgång de senaste veckorna. Jag har använt visual basic. Det finns lite småbuggar, som jag inte har lagt ner så mycket tid på att lösa, eftersom programmet var tänkt för "eget bruk" , men över lag har det fungerat bra. Så jag antar att det inte kommer finnas intresse för mitt program, då ditt är gratis och har ett bättre användargränssnitt.

Tack för era svar. Jag blir kanske tvungen att konvertera till ett annat HH-format, exempelvis paradise eller absolute.

Jag tar gärna emot fler hand historys för testkörning. Det verkar som att händerna inte kan importeras om ingen spelare har small blind. På svenska spel så har vissa händer endast en big blind, det är när spelaren som i handen tidigare hade big blind lämnar bordet eller sitter ut. Detta är i och för sig mindre än en procent av alla händer, men det är ändå lite synd om man inte kan importera alla händer. Någon som känner till något sätt att komma runt detta problem? exempel: ***** Hand History for Game 195960989 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Tuesday, January 02, 12:50:02 ET 2007 Table Erik 24 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 6 Seat 1: Cartamundi ( $1282.90 ) Seat 4: KingRiver- ( $970.00 ) Seat 6: burkis ( $87.15 ) Seat 8: Shedevil ( $625.00 ) Seat 9: Tomten ( $940.00 ) Seat 10: Jaxina ( $783.85 ) Shedevil posts big blind [$10.00]. ** Dealing down cards ** Dealt to Tomten [ Ah 3h ] Tomten folds. Jaxina folds. Cartamundi folds. KingRiver- calls [$10]. burkis calls [$10]. Shedevil checks. ** Dealing Flop ** [ 8s, 4d, Js ] Shedevil checks. KingRiver- bets [$30.00]. burkis is all-In. Shedevil folds. KingRiver- calls [$47.15]. ** Dealing Turn ** [ Kc ] ** Dealing River ** [ Ad ] KingRiver- shows [ 9c, Th ] high card ace. burkis shows [ 4c, 4h ] three of a kind, fours. burkis wins $179.7 from the main pot with three of a kind, fours.

Det kan ändå vara en bra idé att samköra databaser mellan varandra.

Jag är i princip klar, bara ett par småbuggar. Tack för ditt inlägg, jag är i och för sig fullt medveten om att det inte bara är att direktöversätta Vad menar du med att du har gjort samma sak, men har inte översatt till det nya formatet? Om du inte har gjort någonting sedan efter uppdateringen så är det DU som har mycket jobb kvar.