Myssion

På en dragigare bräda, ja tack, men inte här IMO.

Ty. Dock verkar inte den där uträkningen ta hänsyn till att det är 4 st priser i weekly, 2 i bi-weekly och ett i monthly. Sagt och gjort, nu har jag 596 entries i weekly draw. Om jag räknade rätt så motsvarar det ett EV på ca $7.

Om fi kommer att checka turn bakom så ofta så känns det som att cr flop är lite bättre. Annars gillar jag luftloat bra mkt bättre än tpgk-bluff, för att balansera.

Tycker personligen att du är ett bra exempel på en ödmjuk postare som oftast formulerar dig i form av frågor snarare än påståenden, och som tydligt vill utvecklas och ta till dig andra infallsvinklar. Muppar som pkrlars tillför däremot extremt lite. EDIT: Inte alls, snarare.

Allehanda stäppfolk är faktiskt allmänt underskattade när det kommer till pokerskills.

Ja, vem har inte sykklist in i en lyktstolpe efter att ha vridit nacken ur led för att kika på någon brutta... Vet inte om trafiksäkerhet är det som comes to mind när jag ser inslaget. Men lite roligt var det. Och innovativt. Men var är pojkarna med hastighetsskyltar?? Fast kanske bara män som kör för fort... eller nåt...

ICM anyone?

Tycker alla är värdelösa, men spelare jag har stött på som har visat mest (läs: minst omycket) potential är nog några holländare. Kanske någon kanadick.

Hade också för mig det, men hittar inte...

Grattis! Jag hade faktiskt glömt bort de där poängen, jag måste ha flera miljarder ju, här ska gamblas. Och naturligtvis kommer jag vinna noll. EDIT: Vilka dragningar är det mest (läs: minst lite) värde i?

I tråden, i allmänhet, på 2+2 eller i Sklanskys bok?

Pratar du om när vi är först in, efter limpare, eller sitter i blindsen?

Man skulle kunna tro att så var fallet, ja.

Min poäng var att de flesta (duktiga) 2+2are inte spelar särskilt mycket (om alls) lösare oop än vad Sklansky förespråkar.

Blev många frågetecken nu. Hur menar du med "viktigt"? Och vilka faktorer är det som gör det mindre viktigt? Blindsstölder kommer inte att utgöra en lika stor del av din winrate och kan väl därför betraktas som mindre viktig, men det gör ju inte det mindre värt att stjäla blinds. Pratar du om att openlimpa i sen position nu? Vill du utveckla det? Det är inte lika vanligt förekommande att man sitter först in i sen position, är det det du menar? Men när man väl är det är ju blindsstölder minst lika mycket värda som i SH (jag skriver minst, för att FR-lirare tenderar att vara lite vekare/tajtare än SH-lirare on average, och därför ger upp sin blind utan motstånd oftare (pf eller mot cb)). Jag ser inte hur det faktum att det är fler spelare som foldat innan det är ens egen tur att agera skulle vara ett argument för limp. Visst, kostnaden/hand ökar från 0.15bb (eller 0.17 vid 9-manna) till 0.25bb, så det är en liten skillnad. Men det faktum att man oftare är först in i potten och det mer sällan är multiwaypotter gör redan per automatik att man kommer att spela fler händer, så det kompenserar man redan för. Om det är EV+ att höja först in (eller bakom limpare) i SH så är det ju nästan alltid det i FR också.

Dvs aldrig...

Eftersom det pratades om "2+2-metoden" så utgick jag från att vi pratade om de tongivande postarna på MSNL och uppåt à la MDMA/cts etc samt de som gör videos (t.ex Taylor Caby mfl). Men du har rätt, random2+2aren är väl ingen som ska betraktas som någon form av pokerguru.

Det sitter i mössan...

Sklanskys prat om att openlimpa från knappen etc klassar jag mer som BS än som någon form av skola. Läs inlägg #398 och #404 här.

Nej, ur blindsen menar han att man ska semibluffa med skräpet eftersom Q8s har värde vid check, men med Q8s etc utanför blindsen. Men sen förutsätter han också som sagt att man av ngn anledning alltid möter push/fold efter att ha raisat från blindsen...

När Wii2 släpps kommer det inte att heta Wii2, utan Wii-Wii.

Det som skiljer sig är egentligen att Sklansky antar att man alltid möter push/rr eller fold, och aldrig syn, om man höjer från blindsen (varför handstyrkan är relativt meningslös och det därmed är rimligast att göra med de sämsta händerna). Vet inte varför han förutsätter det dock, för det känns bra mycket rimligare att random fi som har limpat in också hellre synar en raise än pushar, men i de fallen har han väl rätt.

2+2 i nästan alla väder. Dock: Tror inte att någon 2+2are förespråkar att spela massa marginella händer oop.

Oj...