tordi

Återigen tillägger jag att jag syaer river här men de är med den där äckligt vattnande spykänslan i munnen förutom ett urval av regs dom jag skrattsynar mot helt enkelt för att dom är "bra" nog att dyka upp med annat än nöt.

Nu skippar jag att citera för artt jag inte fattar hur man gör, men du ville raisa dina J på turn (eller du såg de iaf som en lucka att inte göra de? Kan ha missförstått dig här?) vilket gör att vår cc cc linje blir väldigt faceup till att enpar (2pars händer med brädan) blir våra bästa händer. Vilket du iofs nu säger är att du inte vill ska vara fallet) Så hur vill du isf lägga upp din range om du (som jag förstått de vill cr JT Qj på turn),.

Håller egentligen med dig om i princip allt du skriver men jag lägger upp mina ranger på ett väldigt exploativt sett som förmodligen fungerar bra mkt bättre i praktiken än vad de i närheten kan görs teoretiskt till ögonblicket att jag respekterar fienden och jag kan anta att han spelar balanserat vilket jag vill säga att 95% av regpoolen på 5/10 inte gör (OP inkluderad, tror du vet vilken hand jag syftar på) då dom är allt för värdeviktigta i alltför många spots. Således blir de att jag exploitar dom genom att inte syna händer jag "borde"

[quote name=Med relativa värdet i din range inräknad och att din hand dessutom är fint underreppad går det inte att argumentera något vidare för en fold, precis som du skriver. Nu är i alla fall tordi väldigt mycket mer skicklig och erfaren än mig själv men att gemene 5/10-reg sällan gör moves blir en ganska fattig anledning till att vika en så här bra hand.

Jag tycker att det låter som en lucka att du skulle välja att pottkontrollera triss i knektar för att det är stackar på 200 bb, nästan oavsett kicker. Innebär det att du går c/c tre gator med QJ mot en standardreg?[/quote]

Kan la inte säga att vi är underreppade? Har väldigt svårt att se att vi vill ha en shoverange här på turn mot cr vilket snarare betyder att vi är väldigt högt upp i rangen. OM jag inte tror att fienden är kapabel till att ha bluffar och jag återigen gör antagandet att fienden inte spelar sämre såhär för värde aka vår hand är en bluffcatcher tycker jag faktiskt man kan slänga "högt upp i rangen tänket" åt helvete. Jag har alla J9s i den här spotten spec när han bara foldar 35%, rätt övertygad om att mitt postflopspel i poss här krossar han spec när han synar så mycket som han gör.

Men enligt OP är fienden kapabel till att "kamikazebluffa" så då blir de ju var vi är i rangen som avgör bestlutet vilket gör att vi spysynar river här.

Vidare till att hur man lägger upp sina checkcall ranger tycker jag def att QJ kan vara en checkcall hela vägen. Jag vill då inte landa på river och ha TT som bästa näve därav har jag inget emot att stoppa in de sämre knektarna här så fi inte kan värdebetta oss perfekt vilket han faktiskt kan om vi ska på och slå om våran nötrange som du vill göra.

Bra att man varit medlem sen 2005 och fortf inte ens vet hur man citerar.

Egentligen säger jag ju inte emot vad du skriver (bra mkt mer utförligt än de jag kladdade ihop) men sen ska de också till att fienden är kapabel till att göra dessa"moves" vilket då knappt hälften av fiendepoolen inte är på 5/10. Ur ett teoretiskt perspektiv skrattar vi ju men i praktiken mot gemene 5/10 blåmes spyr vi på rivern.

Syna turn. Sedan är det enligt mig bara att snabbsyna/värdebeta om river är blank. Triss med näst bästa kicker i 3betad pott räcker långt som motivering. Varifrån kommer beslutsångesten på blank river?

Nja egentligen ingen beslutsångest mer än att vår näve borde vara en bluffcatcher här som strd. Sen att vi blockar Kc gör ju att fienden inte kommer ha lika många combos av semibluffar. Men har inga planer på att folda men klart är de spysmak i munnen när vi synar riverlastet.

Syna turn och sen få beslutsångest på alla blanka rivers känns std.

jupp, binka kungen och gör livet enkelt annars.

Folda aldrig och spela så högt du kan utan att nånsin riskera att busta

Hur blir man inte utdragen? Spelar ju ingen roll om de ar en flip. Maste fienden improva så måste han ju dra ut?

Om de nu kanns kallt att stoppa in 200bb med 66 har kanske vi borde overvaga andra linjer. 3betsfolda flop kommer ju inte pa tal och kanner du dig inte komfortabel att fa in de har forstar jag inte varfor vi 3bettar flop. Tycker personligen naven spelar battre som som en calldownnave efter hans checkraise flop.

Vi vill aldrig 4balja pre? Mvh cashdonk

Något annat än syn turn är uteslutet. Ge oss river så fortsätter vi där

Varför kan vi inte 4bets bluffa han ur poss förstår inte?

kikade obv fel i T8an och trodde flop var 987. Vi har ju ett sinnes jävla 2par bara bomba på till magasinet är slut alternativt lugna oss när brädan förstörs fullständigt. Givetvis bettar vi turn, finns ingen som helst anledning att inte göra de. Börja oroa dig över handen när han ger dig anledning att göra de (när han raisar).

Dina ord värmer Meta! Skönt att jag kan underlätta för dig

Senast jag var inne och kommentera hade killen lagt ner dagboken dan efter =)

99 känns fine, finns ett drös av nävar som han kan tänkas ha som vi slår vet inte riktigt om den behöver diskuteras?

Hur mkt öppnar fi från knapp i A4? Mot 2.85x kan vi nog vika de svagare Axo nävarna såvida han inte öppnar 45% +. Så ja, vad innebär nit? =)

Flop nu vet jag inte alls vad som händer. Känns rätt naturligt att peela av en och folda de flesta turns med den här näven. Fast överfoldar han mot cr så visst. Sen att vi ska kunna ha några åttor här som cr flop känns smått otroligt då de givetvis skulle köra på när de plockade upp 6an på turn. Riktigt kaos hand

T8 checkar vi bak mot folk som ger sig efter cappade ranger samt brädor som förstår att du kommer ge upp den här brädan väldigt ofta. Denna näven spelar väldigt bra som checkback. Ffa att fienden kommer se kort som improvar oss som fortsatta bra bluff kort vilket givetvis är awesome.

43s är för svag att isolera i co, postflop ser bra ut.

66 känns fine även fast man kan gå bet bet bet och folda ut just nävar som 99/TT på vissa runouts explostyle!

Flat pre? Skjut turn? Som spelat borde vi nog syna river om inte annat.

Problemet med att ha en cr range på den här brädan är att du är cappad. Sitta och betsyna set/toptvå på river för att vi är i absoluta toppen av vår range känns inte spec roligt, och betfolda de känns än mer kriminellt därav får vi insé att fienden har ett rangeövertag på den här brädan vilket således gör att hela vår range spelar bättre som checksyn.

Osäker på vad du menar. Att vi inte kan ha någon vettig raiserange varken för värde eller bluff i och med att vi 3bettar nästan allt vi försöker reppa pre? (JJ-QQ,AK,ev TT) TT, K9s och 98s är också rätt osannolikt att vi dyker upp med på turn.

Precis samt att vi är cappade..

Cr:ar mkt mkt hellre flop än turn. Jag ser många checka bakom turn med en stor del av de händer du vill ha syn av. Känns inte bra att jacka upp potten mot trolig nötrange. Känns bara ok med cr om vi har ett par hundra hands eller mer i stats på hnm o han är lös + barrelar av som fan.

Fast barrellar han av spelar väl syn bra mkt bättre?

Med c/r turn isolerar vi oss mot bättre händer samtidigt som vi inte ger honom chansen att barrela bort sig river.

Med cr turn kan vi inte vinna handen mot en observant fiende

varför? ska vi bara gå c/c/c 3 streets med top2pair?

Fundera på hur din range ser ut i BB här när du landar på turn och sedan hur den ser ut på river om du checkraisar turn med QJ.

Fundera också på hur fiendens range ser ut.

Ingen som tycker cr turn är helt horribelt?!

74hh

Ryktet säger att staven stackat lorten osjäligt många ggr. HHs med tankegångar och bilder på triumphdanser please!

Sjukt skoj! GL på er!

Lade en 50lapp i passet när jag knackade in på Trump och frågade efter complimentary upgrade, fick en 2 rummare ist för enkelrum.

På Hardrock blev de bättre läge på rummet (den gången gav jag en 20a).

Gick sämre på MGM signature, lär väl iofs ha att göra med att de var under memorial weekend.

Inte prövat på andra ställen, men tror precis som Katten att om de inte är fullbokat osv så är chanserna goda.