Gå till innehåll

Sylwester

Members
  • Innehåll Antal

    1 444
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Sylwester

  1. Jag tänkte att det kunde vara kul med en tråd där man postar bilder plus recept på sina gastronomiska kreationer. Så here we go. Pestopasta med Serrano, parmesan och färsk basilika Koka pasta. Tillsätt ordentligt med pesto och lite god olivolja, rör om. Lägg upp på tallrik. På med skinkan, parmesan och basilika.
  2. Jag får ont i hjärtat.
  3. Man checkar tom ibland på brädor som träffar en stor del av villains range.
  4. Det finns som jag förstått det flera vittnesmål som säger att han i Cabaña Fortress kallblodigt avrättade en fjortonårig pojke.
  5. Han är väl som vilket as till barnamördare som helst.
  6. 97o verkar vara skiten. http://pokerforum.nu/forum/texas-no-limit-cashgame-lowstakes/34372-nl100-aa-vem-aer-fisken.html
  7. Hmm, är det verkligen rätt sätt att uttrycka det? Oftast är man ju tom liksom.
  8. Nä, jag gillar som sagt att variera betsizes efter flopptextur. Skulle tippa att jag som minst betar 65-70% som du. Spontant känns det som att det kan vara ganska exploaterbart (i onödan) att beta halvpott även om man bara gör det på torra brädor. Jag menar, jag peelar med mellan-/bottenpar och floatar jäkligt ofta isf som fi iom att jag för en riktigt billig peng får reda på om han har något eller inte på turn. Med grunda stackar antar jag att det funkar att skjuta en liten tunna på flopp om man känner för det. Men om man nu ska ta en minbet -linje så känns nog standard cb på flopp och halvpotta turn och river bättre. (Möjligt att jag räknar fel nu)
  9. Värdet ligger ju i att du kan beta mer när du har träff. Om du skjuter halvpott med riktiga händer pissar du ju värde. Okej att variera betsizes efter flopptextur men halvpott är ju bara löjligt.
  10. Måste ju vara skittråkigt ändå.
  11. Jag är mest fascinerad över att det finns folk som orkar sitta och spela 14/7 FR.
  12. Wow. Du är allt en speciell lirare du. (:
  13. Jag tror du udnerskattar tiden de flesta duktiga spelarna lägger ner på att analysera händer eller koncept själva eller med andra duktiga spelare över typ msn/AIM. Edit: Och när någon duktig spelare väl svarar på randomfolks händer på typ PF.nu, så gör de det antagligen för att de tycker det är ett halvkul sätt att döda tid någon minut när man inte känner för att lira. Då brukar det, kanske ganska förståeligt, inte bli några direkt djuplodande svar.
  14. What it do psatiw? In all seriousness så skulle ju iaf forumet vara en betydligt bättre plats om din postningsfrekvens var lika hög som förr. Ta nu detta rektumlapande som en uppmaning att skriva spaltmeter i alla trådar jag startar.
  15. Me 2. "Men, jag får ju så sjuuuka odds!(/!)%&(/)()=¤%"
  16. Mjo, precis. Stackarna är ju sådana att det blir så äckligt toktungt att lägga. Fudnerade på push, men b/f måste väl vara ett bättre spel?
  17. Jag förstår att min beskrivning av fi kanske inte är sådär jättetillfredställande. Känns som att det blev lite fel när jag beskrev honom som en typ som floatar etc, det var mer för att ge någon slags överblick hur snubben spelar, aldrig att han är på ren float i den här handen liksom.
  18. Jag trodde det var ganska underförstått att han inte floatar en checkraise plus tunna på turn givet en bräda som denna. Du fintade nog bort dig själv...
  19. Förklara gärna hur den infon gör checksyn till ett bra spel här.
×
×
  • Skapa nytt...