Jennez

Jag spelar mycket mindre nu än för ett år sen. Spelar dessutom på bara marginellt högre nivåer. Tror att jag har bättre koncentration iom att jag spelar så sällan. Så netto vinner jag mindre (borträknat MTT) men per session vinner jag mer.

Grattis!

Jag är inte så insatt i hiphop men efter en diskussion om Snook som vi hade här på forumet fick jag veta att texten är helt betydelselös. Det är ”flow” som betyder något. Du kan alltså svamla fram vilket mumbojumbo som helst så länge det passar in i melodin. Här är mitt bidrag: Yo, in da hood vi dansar och sjunger Men bilens batteri har en hunger Och rulltrappor rullar vid fyrtiotre Och ibland går det bra så åk ett flygplan, yo

Country Manager Jobbar främst med marknadsföring. Han/hon är alltså marknadschef för ett specifikt land. Arbetsuppgifterna kan vara allt från att köpa annonsplatser till att översätta kampanjer och ordna events. Poker Manager En Poker Manager jobbar oftast på produktsidan med att utveckla klienten, sätta upp kampanjer, turneringar m.m. Det var lite förkortade versioner men nu har du ett hum iaf.

ty, Myssion. Det ar exakt sa jag menar.

Jag har jobbat där längre än så om det nu hjälper. Jag hade knappast behövt jobba någonstans för att kunna dra slutsatsen att man inte bör ägna sig åt annat än sina arbetsuppgifter under arbetstid. Jobbar man på exempelvis support är ens uppgift inte att spela poker på andra sajter. Tja, i trader-fallet får man så klart betrakta erfarenheten som viktigast. Men nu pratade vi om pokerjobb här. Ok. Helt klart kan man jobba sig uppåt en bit men någonstans tar det alltid stopp utan utbildning. Ziner: Mindre b2b skins kan man säkert bli pokermngr på utan utbildning. Du kan ju i princip få vilket jobb som helst på en pokersajt om man skall hårddra det. Du kan till och med bli VD på ett internationellt spelföretag efter att du slutat åttan. Förutsättningen är ju dock att du startar bolaget själv.

Jag tycker att det är väldigt tråkigt att spelbolag ägnar mer tid åt att köpa upp domännamn än att skapa en bra produkt.

Håller med om att det borde finnas bättre skyddsnät, men nu gör det inte det och det är under de premisserna samtliga spelare ger sig in i leken. Vissa (alldeles för många) är inte tillräckligt mogna för att hantera spel om pengar och det är ett problem – för de själva och i förlängningen samhället. Beror ju helt klart på vilket håll man ser det från. Jag kände inte Christian och jag har troligen inte heller spelat av honom några pengar. Skulle jag dock ha gjort det så är hans situation knappast mitt eller någon annan spelares fel. Han spelade själv bort sina pengar, det var inte någon elak haj på nätet som lurade av honom kosingen vid ett pokerbord. Hade jag känt Christian personligen hade jag definitivt haft ett ansvar. Nu gjorde jag inte det så därför avskriver jag mig allt ansvar i den fria viljans namn. Jag säger som gdaily: lolla mig långsamt. Jag är väl för bövelen en av de som har en extremt avglorifierad syn på hasard? I princip i varenda krönika jag har skrivit för olika tidningar kan man läsa om unga killar som på ett eller annat sätt hamnat i klistret eller riskerar att råka illa ut. I den här tråden vill jag inte heller glorifiera hasardspel. Jag hävdar bara att enskilda spelare inte kan lastas för Christians öde. That’s it.

Det är verkligen tragiskt och man känner verkligen med honom och hans anhöriga. Håll ögonen öppna! Det här tål jag dock inte. Folk gapar och skriker i Martins Poker tråden att ”avtal skall hållas” osv. Samtliga spelare vid borden är där av egen fri vilja och är medvetna om vad spelet går ut på, ett slags avtal spelare emellan kan man kanske kalla det. Naturligtvis vill jag inte spela mot spelare som far illa av det de håller på med men att andra anonyma spelare på nätet skulle ha någon som helst skuld i det här tar jag starkt avstånd ifrån. Pokerspelande kompisar som eventuellt har utövat grupptryck bör snarare lastas i så fall (om man nu tvunget måsta hitta syndabockar).

Tror tyvärr inte att kundunderlaget är tillräckligt stort. Kanske i en av de tre större städerna men det skulle nog bli dyrt att hålla lokal så internet skulle nog kunna konkurrera ut dig. Men det är helt rätt att följa sin dröm! Lycka till!

Den ena hade de väl fått in en sådan artikel i, men troligen inte i den andra.

Fan da! Fick inte ledigt sa min fotograf fick aka istallet for mig...

Med ”ett tag” menar jag längre än några givar och det fattar nog du också. Sluta trolla.

I poker har satsningarna ett samband genom hela spelet eftersom de i förlängningen kontrollerar stackdjup, du samlar information om motståndaren etc. Poker är inte jämförbart med roulette eller annat spel. Roulette påverkas inte av spelaren på samma sätt som poker. För att kunna påverka spelet på allvar vid ett pokerbord måste du dessutom sitta ett tag.

Du menar alltså att haschpsykoser är påhitt?

Grattis

Beror ju på vad du definierar som “jobba rent med poker”. Det företag jag jobbar på hade man nog inte kunnat få jobb på vare sig produkt eller marknadssidan utan utbildning (även om man skulle vilja jobba sig upp).

Nja, jag uttryckte mig nog inte riktigt så. Supportjobb krävs ingen särskild utbildning för men som några redan nämt är minst svenska och engelska i tal och skrift ett krav. Andra språk är så klart meriterande. På vår support är de flesta lite yngre, runt 20, och de verkar trivas med sina jobb men det är svårt att kunna komma vidare utan utbildning. Att spela poker på ett ”pokerjobb”: Att känna till produkten är ju otroligt viktigt och det är inte fel att orientera sig i klienten och testa på att spela lite grann om man är ovan. Att däremot sitta och spela sng’s på arbetstid (förmodar att det inte är PS du jobbar på) är ju jäkligt tveksamt om det är tillåtet. Att jobba med poker är som vilket annat jobb som helst och på vilket jobb får man ägna sig åt annat än sina arbetsuppgifter på arbetstid? På 99.99% av alla pokersajter får man alltså inte spela poker på arbetstid.

Ja, din beskrivning är ju helt klart korrekt utifrån dina egna känslor (och säkert många andras också). Kan bli lite luddigt här, men känner du verkligen att du har vinsten i hamn innan du reser dig från bordet? Om du vinner en pott har du så klart vunnit pengar men är det inte slutresultatet som räknas?

Haschpsykos någon?

Alltså, ja. I ett cashgame online är tiden mellan bet och eventuell vinst kort, men det är väl inte särskilt vanligt att sätta sig ned och spela en hand. Tror inte ens en speltorsk av värsta sort skulle sätta sig med med hela rullen och skotta för 10bb. Poker fungerar helt enkelt så, i ett cashgame får man nog räkna tiden mellan insats och vinst från det att man sätter sig vid bordet tills dess att man lämnar det. Dags att dela tråden kanske?

Tilta mig inte. Detta är bevisat och det borde inte vara särskilt svårt att googla fram det. Jag är tyvärr inte intresserad av att ta fram bevis eftersom detta är belagt i så pass många rapporter att det, som jag sa tidigare, måste betraktas som allmän kännedom. Det är alltså inte värt tiden det tar för mig att göra det. Exakt hur ratiot trav/poker är vet jag inte. Trav är ju dessutom inte heller ett spel där tiden mellan insats och vinst är särskilt kort. Det är däremot BJ eller roulette. Jack Vegas-maskiner är nötexemplet. Det är helt och fullkomligt bevisat att det är procentuellt fler JV-spelare som blir beroende pga den korta tiden mellan insats och vinst jämfört med exempelvis poker. http://www.google.se Sökord: Spelberoende, Spelmissbruk

Tillbaka till London ikvall. Nu borjar det oundvikliga och hejdlosa slaskandet och drickandet igen. Nasta helg ar det London Poker Weekend. Da behover man iaf inte supa ensam.

Ok, då kan du ju vara glad att du jobbar där. Jag har framfört min åsikt och jag vet att jag knappast är ensam om den. Nog OT nu.

Har bolaget bytt ägare? Om inte skall det inte betraktas som svunnen tid. Senaste pinsamheten är registreringen av http://www.slizpoker.se. Anyway, det finns källor som visar att (bland annat) tiden mellan insats och vinst är direkt avgörande för hur beroendeframkallande ett spel är. Poker är alltså ”snällare” än exempelvis roulette eller black jack. Jag orkar inte leta fram dessa källor men det får nog anses som allmänt känt att så är fallet. Alltså: Det finns många spelmissbrukare som ägnar sig åt poker, åt helvete för många till och med, men det är procentuellt sett fler som som blir/är spelmissbrukare som ägnar sig åt andra spel. Jag håller också med Hjort om att det finns en myt om att ”alla pokerspelare är reko”.